"Saatanan tunarit"

Tämä kulunut, mutta sinänsä osuva ilmaisu, kuvaa mitä parhaiten SDP:n ja SAK:n kuhertelusta syntynyttä "loistavaa" tulosta.
Tää veljeily on ainakin minua potuttanut jo kauan ja suorastaan raivon partaalle se sai minut viime presidentinvaaleissa.
Siksi tämän liiton haaksirikko tyydyttää minua aivan valtavasti. Se on samalla balsamia niille henkisille haavoille ja sielullisille tuskille, joista olen runsain mitoin viime aikoina kärsinyt, näiden kahden klaanin toilailujen takia.
7605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niimpä, yli puoli Suomea = lähes kaikki työtätekevät, on kanssasi täysin samaa mieltä. Tekee hyvää nähdä ylimielinen Mafia karilla. Toivoisin pysyvää laskua 15% kannatukseen ja järjestäytymisaste saisi tippu 30% tienoille, niin mielivaltaisilla kusipäillä SAK:n johdossa ei olisi maata pysäyttävää valtaa pelkästään ideologisen perversion täyttämiseksi. Sen sijaan heillä olisi enemmän aikaa miettiä mihin sijoittavat 125000 EURON vuositulonsa, mikäli kerkeävät rahojaan laskea köyhää edustaessaan... naurettavan tekopyhää paskaa. Onneksi Suomen kansa ei ole enää lammas, vaan itsenäinen, euroopan yhtenäisin ja vahvin kansakunta joka tietää mitä se haluaa ja nyt se uskaltaa puhua, kun heti ei ole joku saatanan vakoojademari syyttämässä populismista tai puhumassa päälle tai muuten vaan tapansa mukaisesti kusemassa silmiin.

Äänestä
  • Niin se vaan sinunkin selkänahkasi hiki tullaan kilpailuttamaan nyt kovemmin ulkomaalaisten halvemman ja haisemattoman hien kustannuksella. Rahaa täytyy saada osakkeenomistajille lisää lisää lisää ja vielä lisää!! Kauniaisissa oli muuten korkein äänestys prosentti koko Suomessa. Tunnetusti siellähän asustaa rasvanahkaisimmat duunari perheet yksiöissään.
    Toivoisi, että saisivat aikaan tasaverotuksen jolloin meiltä jotka tienaamme tonnin kuussa vietäisiin 100% ja niiltä jotka tienaavat 10000 vietäisiin 10%. Se se vasta tyydyttäisi porvaria...siis anteeksi duunaria. (siksihän porvareita pitää kutsua aina vaalien alla)

    Äänestä

  • Pljon sitä ihminen kestää,muttei tätä nykyistä itsekästä hemmoteltua pullamössösukupolvea,joka äänestää sitä,mikä mahtavimpia lupaa! Hankkikaa kuulkaas pennut elämänkokemusta.Silloin simmut aukeaa näkemään,ettei tavallinen matalapalkkainen,työtönkin,vuokralla asuva (eli enemmistö!) saa mitään porvareilta.

    Äänestä

  • Kuin reisille ku*isi kirjoitti:

    Niin se vaan sinunkin selkänahkasi hiki tullaan kilpailuttamaan nyt kovemmin ulkomaalaisten halvemman ja haisemattoman hien kustannuksella. Rahaa täytyy saada osakkeenomistajille lisää lisää lisää ja vielä lisää!! Kauniaisissa oli muuten korkein äänestys prosentti koko Suomessa. Tunnetusti siellähän asustaa rasvanahkaisimmat duunari perheet yksiöissään.
    Toivoisi, että saisivat aikaan tasaverotuksen jolloin meiltä jotka tienaamme tonnin kuussa vietäisiin 100% ja niiltä jotka tienaavat 10000 vietäisiin 10%. Se se vasta tyydyttäisi porvaria...siis anteeksi duunaria. (siksihän porvareita pitää kutsua aina vaalien alla)

    "Toivoisi, että saisivat aikaan tasaverotuksen jolloin meiltä jotka tienaamme tonnin kuussa vietäisiin 100% ja niiltä jotka tienaavat 10000 vietäisiin 10%."

    Millähän perusteluilla saat aikaan tollasen loppu tuloksen jos tasavero tulee suomeen... Kannattaa varmaankin alkaa lukemaan välillä jotain muutakin ku Kommunistista manifestii... On tainnu pikkusen aivot sulaa sen äärel jossei osaa ton enempää matikkaa... Säälittävää...

    Tuloverotuksen yhteydessä tasaverolla tarkoitetaan yleensä veromallia, jossa verottoman tulo-osuuden ylittävää tuloa verotetaan kiinteällä veroprosentilla. Tällaisen tasaveromallin hyvänä puolena pidetään sitä, että vähennettävän osuuden jälkeen rajaveroaste ei muutu. Käytännössä nämä veromallit ovat siis kuitenkin progressiivisia.

    Esimerkki:

    Sovitaan että veroton osuus on 700€/kk, eli kaikki tämän ylittävä tulo olisi siis veron alaista tuloa ja siitä menisi vaikkapa 30% veroa.

    Henkilö X: 1500€/kk brutto
    Henkilö Y: 3000€/kk brutto

    Henkilö X: 1500-700=800 ja 800x0,3=240 1500-240=1260 eli todellinen veroprosentti olisi 240/1500x100= 16%

    Henkilö Y: 3000-700=2300ja 2300x0,3=690 3000-690=2310 eli todellinen veroprosentti olisi 690/3000*100= 23%

    Tämän kaltainen verosysteemihän on olemassa virossa, paitsi että siellä se prosentti EI ole 30% vaan 25%... Ja kaikkihan on nähny mitä siellä on nyt tapahtunut; suunta on ylöspäin ja hyvä kun ei kohta porskuta Suomenkin ohi "hyvinvoinnin" suhteen.

    ETTÄ MIETTIKÄÄ SITÄ...!!!

    Äänestä

  • tiedetään kenen äänillä por... kirjoitti:

    Pljon sitä ihminen kestää,muttei tätä nykyistä itsekästä hemmoteltua pullamössösukupolvea,joka äänestää sitä,mikä mahtavimpia lupaa! Hankkikaa kuulkaas pennut elämänkokemusta.Silloin simmut aukeaa näkemään,ettei tavallinen matalapalkkainen,työtönkin,vuokralla asuva (eli enemmistö!) saa mitään porvareilta.

    No ei se porvareilta muuta saa kun työtä, palkkaa ja katon päänsä päälle. Ja jos sossun luukulle joutuu menemään niin porvarin maksamista veroistahan sekin suurimmalta osalta maksetaan.

    Mutta eihän sun elämänkokemuksella voi tällaista tajuta?

    Äänestä

  • SUOMEEN HETI kirjoitti:

    "Toivoisi, että saisivat aikaan tasaverotuksen jolloin meiltä jotka tienaamme tonnin kuussa vietäisiin 100% ja niiltä jotka tienaavat 10000 vietäisiin 10%."

    Millähän perusteluilla saat aikaan tollasen loppu tuloksen jos tasavero tulee suomeen... Kannattaa varmaankin alkaa lukemaan välillä jotain muutakin ku Kommunistista manifestii... On tainnu pikkusen aivot sulaa sen äärel jossei osaa ton enempää matikkaa... Säälittävää...

    Tuloverotuksen yhteydessä tasaverolla tarkoitetaan yleensä veromallia, jossa verottoman tulo-osuuden ylittävää tuloa verotetaan kiinteällä veroprosentilla. Tällaisen tasaveromallin hyvänä puolena pidetään sitä, että vähennettävän osuuden jälkeen rajaveroaste ei muutu. Käytännössä nämä veromallit ovat siis kuitenkin progressiivisia.

    Esimerkki:

    Sovitaan että veroton osuus on 700€/kk, eli kaikki tämän ylittävä tulo olisi siis veron alaista tuloa ja siitä menisi vaikkapa 30% veroa.

    Henkilö X: 1500€/kk brutto
    Henkilö Y: 3000€/kk brutto

    Henkilö X: 1500-700=800 ja 800x0,3=240 1500-240=1260 eli todellinen veroprosentti olisi 240/1500x100= 16%

    Henkilö Y: 3000-700=2300ja 2300x0,3=690 3000-690=2310 eli todellinen veroprosentti olisi 690/3000*100= 23%

    Tämän kaltainen verosysteemihän on olemassa virossa, paitsi että siellä se prosentti EI ole 30% vaan 25%... Ja kaikkihan on nähny mitä siellä on nyt tapahtunut; suunta on ylöspäin ja hyvä kun ei kohta porskuta Suomenkin ohi "hyvinvoinnin" suhteen.

    ETTÄ MIETTIKÄÄ SITÄ...!!!

    "jossei osaa ton enempää matikkaa... Säälittävää..."

    Niin sitähän tässä juuri ihmetellään, että ei rikas koulutettu voi kuvitella millaista on olla kouluttamaton köyhä. Vielä kyetä arvostamaan häntä ihmisenä ja ajaa hänen asiaansa...
    Ja silti jotkut kaltaiseni säälittävät tapaukset ovat äänestäneet keskustaa ja kokoomusta vain koska ovat niin komeita ja kauniisti meikattuja ja ne näkyvät telkkarissa.

    P.S. mikä on manifesti?

    Äänestä

Nyt todella saatte,mitä tilaatte!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka Klaukkalasta kirjoitti:

Tämä kulunut, mutta sinänsä osuva ilmaisu, kuvaa mitä parhaiten SDP:n ja SAK:n kuhertelusta syntynyttä "loistavaa" tulosta.
Tää veljeily on ainakin minua potuttanut jo kauan ja suorastaan raivon partaalle se sai minut viime presidentinvaaleissa.
Siksi tämän liiton haaksirikko tyydyttää minua aivan valtavasti. Se on samalla balsamia niille henkisille haavoille ja sielullisille tuskille, joista olen runsain mitoin viime aikoina kärsinyt, näiden kahden klaanin toilailujen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu