Ikävä oli vaalitulos. Niin hyvää työtä, kuin Eero Heinäluoma on tehnytkin, niin täytyy meidän kaikkien rivi-ihmisten tunnustaa, että jotain meni pieleen. Ei kansalaiset väärässä ole, mutta tulos heijasti näkemykseni mukaan sitä, mitä pitikin.
Kukaan ei kysynyt, tai kuunnellut ketään todella syrjäytettyjä ja kiusattuja heikompiosaisia.
Väännetäänpä johtopukareille esimerkki oikein rautalangasta.
Maija, 51 v. Hän aloitti ansiotyön 15-vuotiaana. Ei ollut huippulahjakas, eikä vanhemmillakaan ollut varaa "kouluttaa" yhtä yhdeksästä lapsestaan, enempää kuin muitakaan mukuloitaan. Maija oli piikomassa pari vuotta (siis kotiapulaisena nälkäpalkalla, tosin työläisperheessä.)
Maija pääsi tehtaaseen töihin ja rehki siellä 27 vuotta. Tehdas lopetettiin ja tuotanto siirrettiin Viroon. Maija jäi työttömäksi. Outoa oli ja vaikeaakin. Maija kävi monta työllisyyskurssia, mutta työtä ei löytynyt.
Maija suuttui ja yritti kaikkensa, hän otti velkaa ja päätti opiskella uuden ammatin. Lähihoitajille ainakin tuntui olevan kysyntää v. 1988. Hienoa! ajatteli Maija. Velkaa on, mutta saapa edes pätkätyötä. 48-pätkätyösopimusta on Maijan mapissa. Jotkut kestivät 2-päivää. jokut jopa pari kuukautta. Sitten petti selkä. Vuosikymmenten raskas tehdastyö oli ottanut veronsa. Sairaspäiväraha ei tietenkään ollut, kuin minimi. Eihän ollut sairauslomaan oikeuttavaa vakinaista työsuhdetta. Kuntoutuksiin ei ollut varaa ja Maija joutui turvautumaan toimeentulotukeenkin. Opiskeluvelkojakin oli maksettavana, mutta nehän olivat "oma vika". Ei sellaisia oteta huomioon toimeentulotuessa. Eipä ollut leipä leveää, paitsi leipäjonosta häveten piti todella hakea ruokakassia. Maijaa hävettikin todella kovasti, Olihan hän tottunut kuitenkin ennen pärjäämään omalla työllään, joskin niukasti, mutta kuitenkin.
Selkä tuli hieman parempaan kuntoon omatoimisen voimistelun ja liikunnan avulla. Nosteleminen ja pitkään istuminen, tai seisominen kuitenkin on edelleen mahdotonta.
HALUATTEKO TIETÄÄ MITÄ MAIJALLE NYKYÄÄN KUULUU?
ETTE VARMAAN. EN MINÄKÄÄN TÄSTÄ TOTUUDESTA PIDÄ, MUTTA PAKKO SE ON SANOA VAALITAPPION JÄLKEEN SUORAAN.
Maija, joutuessaan turvautumaan toimeentulotukeen, koska pelkkä työmarkkinatuki ei millään riitä elämiseen.(n. 540 euroa kuukaudessa ja vero 23%). Poistettiin työttömysstilastoista tekemällä tällainen silmänkääntötemppu:Hän meni sosiaalitoimistoon sähkö, vesi, jätemaksu, lääkelaskut mukanaan. Hänelle tarjottiinkin ns. kuntouttavaa työtoimintaa. Vanhainkodille pitäisi mennä syöttämään ja huoltamaan vanhuksia 30/t.viikko, nostella ei tarvitse ja muutenkin olisi virkistävää. Maija loukkaantui ehdotuksesta ja kieltäytyi. Toimeentulotukea leikattiin heti 20%. Työmarkkinatuen menetyskin oli uhkana. Maija oli raivoissaan. Etkö sinä olisi samassa tilanteessa?
Maija meni laskujen ja karhukirjeiden kanssa uudestaan sosiaalitoimistoon. Sama ja pahempi rangaistus oli valmiina.
Kyllä sinun Maija täytyy vastaanottaa tarjottu "työ". Sinä saat siitä 8 euroa PÄIVÄSSÄ. Jos kieltäydyt, niin joudumme leikkamaan toimeentulotukeasi 40% ja työmarkkinatukikin kelan toimesta joudutaan lakkauttamaan.
TÄMÄ ON TÄYTTÄ TOTTA TÄMÄNPÄIVÄN SUOMESSA. NÄITÄ IHMISIÄ, JOILLA TILASTOJA ON KAUNISTELTU JA JOIDEN ASIOITA KUKAAN EI HOIDA ON TÄSSÄ MAASSA AINAKIN 100 000.
En minäkään Maijan, tai monen Matin ja Liisan housuissa näkisi mitään muuta vaihtoehtoa, kuin äänestämättä jättämisen. Verotus jo yksistään on irvikuva tasa-arvosta. Työmarkkinatuesta ahmitaan vielä paljon enemmän, kuin eläkkeistä. Oma palkkani on pieni, n. 1000 euroa, mutta veroprosenttikin on 13,5. Maijapololla 540;stä eurosta 23. Laskekaa joskus muutakin, kuin potentiaalista äänisaalistanne, niin ehkäpä meillä demareillakin vielä on toivoa.
Häpeän puolueemme puolesta. Sitä saa, mitä tilaa. Jos luokittelette tuohon osaan joutuneet ihmiset arvottomiksi, tai tyhmiksi, joudutte nyt viimeistään katsomaan peiliin.
Kukaan ei kysynyt, tai kuunnellut ketään todella syrjäytettyjä ja kiusattuja heikompiosaisia.
Väännetäänpä johtopukareille esimerkki oikein rautalangasta.
Maija, 51 v. Hän aloitti ansiotyön 15-vuotiaana. Ei ollut huippulahjakas, eikä vanhemmillakaan ollut varaa "kouluttaa" yhtä yhdeksästä lapsestaan, enempää kuin muitakaan mukuloitaan. Maija oli piikomassa pari vuotta (siis kotiapulaisena nälkäpalkalla, tosin työläisperheessä.)
Maija pääsi tehtaaseen töihin ja rehki siellä 27 vuotta. Tehdas lopetettiin ja tuotanto siirrettiin Viroon. Maija jäi työttömäksi. Outoa oli ja vaikeaakin. Maija kävi monta työllisyyskurssia, mutta työtä ei löytynyt.
Maija suuttui ja yritti kaikkensa, hän otti velkaa ja päätti opiskella uuden ammatin. Lähihoitajille ainakin tuntui olevan kysyntää v. 1988. Hienoa! ajatteli Maija. Velkaa on, mutta saapa edes pätkätyötä. 48-pätkätyösopimusta on Maijan mapissa. Jotkut kestivät 2-päivää. jokut jopa pari kuukautta. Sitten petti selkä. Vuosikymmenten raskas tehdastyö oli ottanut veronsa. Sairaspäiväraha ei tietenkään ollut, kuin minimi. Eihän ollut sairauslomaan oikeuttavaa vakinaista työsuhdetta. Kuntoutuksiin ei ollut varaa ja Maija joutui turvautumaan toimeentulotukeenkin. Opiskeluvelkojakin oli maksettavana, mutta nehän olivat "oma vika". Ei sellaisia oteta huomioon toimeentulotuessa. Eipä ollut leipä leveää, paitsi leipäjonosta häveten piti todella hakea ruokakassia. Maijaa hävettikin todella kovasti, Olihan hän tottunut kuitenkin ennen pärjäämään omalla työllään, joskin niukasti, mutta kuitenkin.
Selkä tuli hieman parempaan kuntoon omatoimisen voimistelun ja liikunnan avulla. Nosteleminen ja pitkään istuminen, tai seisominen kuitenkin on edelleen mahdotonta.
HALUATTEKO TIETÄÄ MITÄ MAIJALLE NYKYÄÄN KUULUU?
ETTE VARMAAN. EN MINÄKÄÄN TÄSTÄ TOTUUDESTA PIDÄ, MUTTA PAKKO SE ON SANOA VAALITAPPION JÄLKEEN SUORAAN.
Maija, joutuessaan turvautumaan toimeentulotukeen, koska pelkkä työmarkkinatuki ei millään riitä elämiseen.(n. 540 euroa kuukaudessa ja vero 23%). Poistettiin työttömysstilastoista tekemällä tällainen silmänkääntötemppu:Hän meni sosiaalitoimistoon sähkö, vesi, jätemaksu, lääkelaskut mukanaan. Hänelle tarjottiinkin ns. kuntouttavaa työtoimintaa. Vanhainkodille pitäisi mennä syöttämään ja huoltamaan vanhuksia 30/t.viikko, nostella ei tarvitse ja muutenkin olisi virkistävää. Maija loukkaantui ehdotuksesta ja kieltäytyi. Toimeentulotukea leikattiin heti 20%. Työmarkkinatuen menetyskin oli uhkana. Maija oli raivoissaan. Etkö sinä olisi samassa tilanteessa?
Maija meni laskujen ja karhukirjeiden kanssa uudestaan sosiaalitoimistoon. Sama ja pahempi rangaistus oli valmiina.
Kyllä sinun Maija täytyy vastaanottaa tarjottu "työ". Sinä saat siitä 8 euroa PÄIVÄSSÄ. Jos kieltäydyt, niin joudumme leikkamaan toimeentulotukeasi 40% ja työmarkkinatukikin kelan toimesta joudutaan lakkauttamaan.
TÄMÄ ON TÄYTTÄ TOTTA TÄMÄNPÄIVÄN SUOMESSA. NÄITÄ IHMISIÄ, JOILLA TILASTOJA ON KAUNISTELTU JA JOIDEN ASIOITA KUKAAN EI HOIDA ON TÄSSÄ MAASSA AINAKIN 100 000.
En minäkään Maijan, tai monen Matin ja Liisan housuissa näkisi mitään muuta vaihtoehtoa, kuin äänestämättä jättämisen. Verotus jo yksistään on irvikuva tasa-arvosta. Työmarkkinatuesta ahmitaan vielä paljon enemmän, kuin eläkkeistä. Oma palkkani on pieni, n. 1000 euroa, mutta veroprosenttikin on 13,5. Maijapololla 540;stä eurosta 23. Laskekaa joskus muutakin, kuin potentiaalista äänisaalistanne, niin ehkäpä meillä demareillakin vielä on toivoa.
Häpeän puolueemme puolesta. Sitä saa, mitä tilaa. Jos luokittelette tuohon osaan joutuneet ihmiset arvottomiksi, tai tyhmiksi, joudutte nyt viimeistään katsomaan peiliin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...kun pääsee valtaan niin silloin käy "Maijalle" todella, meinaan t o d e l l a huonosti, ikävä kyllä.
Käsitykseni mukaan oikeisto ei aidosti koskaan ole ollutkaan heikonpiosaisten asialla. Kokoomuksen "työväenpuolueteemakin" on lähinnä ivalta tuntuvaa.
Eniten häpeän demareiden käytöstä, koska pappavainajani todellisten vähäosaisten asioiden ajajana luultavasti Lipposen kaudella käänsi kylkeään haudassa.
Ainoa, mistä demaripuolueeseen jossain vaiheessa väsähdin, oli ateismi. Pappani veisasi virsiä, oli kansalaissodan aikaan vangittunakin, mutta piti kuitenkin aidosti heikoimpien puolia. Töihin hän kuitenkin patisti mustalaissakinkin. Mustalaiset motkottivat, mutta nätisti ja tyytyväisinä söivät tarjotun aterian. Eipä vaadittu työkään kovin suuri urakka ollut. Yhden piti hakea perunoita kellarista, toisen viedä lehmille heiniä.
Totta kyllä-ei ollut toimeentulotukeakaan mitä leikata.
Nyt vaan on menty persmäkeä alaspäin siitä, mitä hyvällä tahdolla on rakennettu.
Aaltoliike on luonnollista historian valossa. Itsekkin olen sitä mieltä, että ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha oli 80-90-alussa sairas.
Siinäkin on saattanut käydä niin, että silloinen valkokaulusköyhälistö kuvittelee sen olevan edelleen samanlaista, vaikka totuus tänäpäivänä on aivan muuta.
Ja tähän kun lisätään eläkkeiden uudistettu indeksi jolla eläkkeitä nykyään tarkistetaan, ja eläkeläisiä kurjistetaan, sekä lapsilisien ja opintotukien jälkeenjääneisyys, aletaan olemaan Suomen oikeistolaisimman demarin PAAVO suuren aikaansaannosten lähteillä. Vaikkei enään ollutkaan päälikkönä ohjasi täysin omiaan, väittäkää mitä muuta haluattekin.
Eiköhän se vaalitappio näillä syillä melko pitkälle selity.
Suomessahn on paljon pienituloisia lapsiperheitä, opiskelijoita ja eläkeläisiä joista nyt ilmeisesti aika suuri osa vaihtoi puoluetta tai jätti äänestämättä.
Turhhaa rypistellä, kun on ryynit housuissa.
Kyllä nyt kannatais korston palata SAK:n leipiin takasin jos vielä huolitaan.
Poliittinen urasi nousu loppui jo kauan sitten.
mielenkiintoinen, mutta se tuntuu olevan kooste useammasta lähteestä... en väitä valheeksi, mutta siinä on epätarkkuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia. Mutta varmaan mahdollinen.
Esimerkiksi tuo piikominen "työläisperheessä". Useat tapaukset joita olen selvittänyt aiheesta on kuitenkin päinvastaisia... sillä juuri työläisperheet käyttivät tilannetta hyväkseen ja pitivät kiinni minimiehdoista... sen sijaan tunnen monia kotiapulaisia jotka saivat tukea mm. työnohessa opiskeluun... koulutetun ja sivistyneen perheen oli helpompi tukea opiskelua.
Tuo piikomis ongelma poistui 1965. Ja mini kotiapulainen on harmitellut sitä, että ilmainen asunto ja mahdollisuus hankkia ammatti meni "hyvän" demari hankkeen myötä.
Tuo 8 euroa päivässä on Tarja Filatovin eli Demariministerin valmisteleman lain tulos. Hän on myös vastuussa sen soveltamisesta sillä ministeriö on jättänyt työvoimatoimistoille antamissaan ohjeissa pois lähes kaikki työttömän oikeusturvaa koskevat osat.
Eli kun työtön saa karennsipäätöksen tai sen 20% alennuksen toimeentulotukeen pitää päätös perustua lakiin... ei siihen mielivaltaiseen käytäntöön johon Demariministeri on itse omavaltaisesti luonut.
Myös kuntoutuksen osalta tuntuu tarinassa mielivalta rehottavan. Mutta siitäkin on vastuu ollut sosiaalidemokraateilla. Eli millä puolueella oli oikeusministeriö vastuullaan viimeiset 4 vuotta. Stakes joka vastaa sosiaalipolitiikan tutkimuksesta on sosiaalidemokraattien hallinnassa. Ei sieltä ole juurikaan kansalaisen oikeuturvaa koskevaa tutkimusta tullut.
Aulikki Kananojaa (sd) avustin 1990-luvulla kun hän teki sosiaali- ja terveysministeriölle selvitystä sosiaalipolitiikan kehittämistarpeista.
Keräsin sangen suuren aineiston viranomaisten väärinkäytöksistä. Osio oli poistetu lähes kokonaan valmiista raportista.
Kuvitteellinen käsitys porvaristosta lienee Demari-kirjoittelun pohjalla.
Ihan vaan yksi peruskysymys? Mitä työnanataja todella hyötyy työntekijän huonosta kohtelusta?
Ei mitään, sillä huonosti kohdeltu työntekijä tekee huonoa työtä ja silloin työnantaja menettää asikkaansa.
Sens sijaan Ay-liikkeellä on vahva tarve ajaa oman eliittinsä etuja... Tehtaissa on aina hyvin suuret erot tuotantolinjalla työtä tekevien ja huolto ja muissa erityistehtävissä olevilla... ei sen vuoksi että nämä erityistehtävät olisi todella vaativampia vaan siksi että niissä voi kiristää työnantajaa.
Eli se hihnalla raskasta työtätekevä duunari on "omien" uhri. Ei työnantajan "ilkeuden" uhri.
Moni huomasi tämän näissä vaaleissa... ja äänesti Ay-porukkaa vastaan.
Joten täytyy toivoa että "Maijallekin" koittaa vielä paremmat ajat.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Pitkä aika hallituksessa painoi,uudet naamat haluttiin nyt saada,eikä sdp nyt viime aikoina kyllä ajanut paljon heikompiosaisten asioita.Tekee hyvää välillä käydä opposition puolella miettimässä ja uudistamassa ilmettä.