Näin se vain on. Ja fiksu Keskusta tekee viisaasti jos muodostaa Punamultahallituksen fiksun SDP:n kanssa.
Lipposen hallituksissa vaaleissa toiseksi tullut puolue oli oppositiossa.
Lipposen hallituksissa vaaleissa toiseksi tullut puolue oli oppositiossa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
45 paikkaa sdp ja 50 kokoomus
-vois siitäkin järjestää viel vaalit mitä kansa haluaa.. :D se on kyl sinivihreä varmasti mitä halutaan, löisin siittä vetoa isolla panoksella.
Kansa saattoi ennen vaaleja toivoa punamultaa, mutta jostain syystä ei vaaleissa "tykännytkään" enää SDP:stä, kun takkiin tuli 8 paikkaan. Joten aika oudosti näytti kantaansa tälle punamallen toiselle osapuolelle ?
Samaan aikaan kokoomus rykäisi "puntona" ohi 10.llä paikalla ja keskustakin menetti 4 paikkaa.
Taisi pudota paras pohja pois punamullalta...
Aika heikot eväät mielestäni ns punamulta hallitusmuodolle oikeasti kokoomuksen vaalivoiton jälkeen, sitä on vaikea sivuutta tai hallitusneuvotteluissa pitää tapahtua ihmeitä.
Jos katsoit YLE TV1 20:30 uutiset niin mielestäni politiikan toimittajan kommentit kertoivat aika paljon tilanteesta.
...syynä siihen että kokoomus sai jonkin verran ääniä. Ilman salea kokoomus olisi jäänyt 3.ksi -ellei 4.ksi.
Eero Heinäluomahan sai muuten enemmän ääniä kuin katainen.
KANSAN TAHTO on PUNAMULTAHALLITUS.
EI KANSA HALUA AJAA PIENEN RIKKAAN ELIITIN ETUJA, joka riistää köyhiä.
"...syynä siihen että kokoomus sai jonkin verran ääniä. Ilman salea kokoomus olisi jäänyt 3.ksi -ellei 4.ksi.
Eero Heinäluomahan sai muuten enemmän ääniä kuin katainen."
Ei näissä kysellä "Niinistökortteja" tai vertailla Heinäluoman ja Kataisen ääniä vaan puolueiden ääniä ja PAIKKOJA. Ne määräävät suurimman ja seuraavien puolueiden paikan suuruusjärjestyksessä.
Suurin oli keskusta 51 paikalla, sitten kokoomus 50 paikalla ja sitten vasta sdp 45 paikalla.
Näistä eniten paikkoja voitti kokoomus eli kymmenen. Eniten hävisi sdp = 8 paikkaa.
Suurin puolue paikkamäärältään saa hallitustunnustelijan paikan.
Hallituksen muodostaminen on Vanhasen käsissä.
Muodostamiseen vaikuttavat ainakin yleensä vaalien tulos ja hallitusohjelmat.
Jos kansan tahto oli punamulta, niin miksi demarit kärsi rökäletappion (8 paikkaa) - sehän on punamullan ydin sen mullan seassa ?
Vaalit on käyty ja kansa on puhunut. Turha jossitella, demokratiaan kuuluu kuunnella kansan tahto eikä vanhaan vasemmistotyyliin yrittä vängätä totuutta muuksi kuin se on.
Vanhat sossu- ja kommaridiktatuurit eivät voi hyvin enää muuallakaan. Kansa alkaa ajatella omillakin aivoilla. Kaikki eivät uskaltaneet vielä sitä merkitä äänestylappuun vaikka ilmaisivatkin asian jättämättä äänetämättä. Turha siinä on äänestäjiä syyllistä eiköhän sylttytehdas löydy ihan muualta.
Turha yrittää edes kiistää kansan tahtoa = porvarit voitti ja paljon.
vallalla olikin Demareille mieluinen vasemmistodiktatuurien mallin mukainen "Yksi mies - yksi ääni" -periaate: Mies on lipponen, hänellä on ääni.
Aika on ajanut punikkien ohitse, nyt on aika pistää punaiset mullan alle ja nostaa valtaan kansan tahtoa noudattava porvarihallitus.