Hesan kopla pärjäsi jälleen. Sademies, Mattila, Välikangas - vanhat konkarit näyttivät että asiallinen linja puree. Povaisin näistä kolmesta seuraavien vaalien voittajaksi Jukka I. Mattilaa. Hän on koulutettu, osaava, sopivan ikäinen ja muutenkin ryhdikäs tyyppi. Suhteet Soiniin ovat hyvässä kunnossa. Olii Sademiehen hyvä tausta poliisina on iso etu. Sademies on vanha kehäkettu, mutta alkaa olla jo ikämies-sarjassa. Tosin näissä vaaleissa Sademies näytti mikä on kokemuksen arvo. Arto Välikangas kuuluu kanssa voittajiin. Piirin puheenjohtajana kannatuksen kaksinkertaistaminen 2004 vaaleista on kova tulos.
Kopla sai hyvää tukea Jussi Halla-ahosta, joka on Koplan linjoilla. Maahanmuuttajakriittinen. Sitä linjaa PeSu kaipaa. Halla-ahon kautta Helsingin piiriin on liittynyt runsaasti uuden polven perussuomalaisia. Halla-aho jos kasaa uskottavuutta niin hän menestyy aivan varmasti.
Huolimatta puolueen kovasta tuesta Johanna Rossi teki mahalaskun. Niin se on että polittikassa pelkkä nätti naama ei riitä.
Jos Hesan Kopla saa riveihinsä naisia, niin menetys on varma. Naisille Hesassa riittää vetoa. Sen näytti naisehdokkaiden hyvä menestys.
Kontulan epäonnistumisen syyt on ruodittu jo muualla ja en niihin enää palaa.
Jos pitkävedon laittaisin kolmen kärjestä se olisi Halla-aho, Mattila, Sademies/Välikangas. Kannattaa seurata näiden heppujen toimintaa. Minusta tuntuu että heistä kuullaan vielä. Joku heistä on vielä ministerinä.
Kopla sai hyvää tukea Jussi Halla-ahosta, joka on Koplan linjoilla. Maahanmuuttajakriittinen. Sitä linjaa PeSu kaipaa. Halla-ahon kautta Helsingin piiriin on liittynyt runsaasti uuden polven perussuomalaisia. Halla-aho jos kasaa uskottavuutta niin hän menestyy aivan varmasti.
Huolimatta puolueen kovasta tuesta Johanna Rossi teki mahalaskun. Niin se on että polittikassa pelkkä nätti naama ei riitä.
Jos Hesan Kopla saa riveihinsä naisia, niin menetys on varma. Naisille Hesassa riittää vetoa. Sen näytti naisehdokkaiden hyvä menestys.
Kontulan epäonnistumisen syyt on ruodittu jo muualla ja en niihin enää palaa.
Jos pitkävedon laittaisin kolmen kärjestä se olisi Halla-aho, Mattila, Sademies/Välikangas. Kannattaa seurata näiden heppujen toimintaa. Minusta tuntuu että heistä kuullaan vielä. Joku heistä on vielä ministerinä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kontulan tappion syyt sanon ne vielä tässä kerran.
1. Holmström oli liian paikallinen ehdokas. Sai 100 ääntä Kontulasta, mutta ei juurikaan sen ulkopuolelta. Potkupalloiluharrastus ei kuitenkaan saa vanhempia äänestämään valmentajaa, vaikka kuinka laulaisi karaokea Aapelin baarissa ja jakaisi hernerokkaa äänestyspaikan edessä ja lähettelisi nettivalokuvia äänestyslipuista. SAK mokasi demareiden menestyksen epäasiallisella mainonnalla. Kontulalaisilla meni kampanjointi myöskin hyvän maun ulkopuolelle. Kansa rankaisi välittömästi. Ei kansa tyhmää ole vaikka ehdokkailla kuinka nousisi kusi päähän.
2. Naisehdokkaiden läpimarssi näytti hyvää tietä. Se että nainen on nätti ja esiintymiskykyinen näyttää tuovan ääniä listalle. Tämän todisti Johanna Rossi, Leila Kujanpää-Kyyhkynen ja muut viehättävät naiset listoilla. Yhteistyökyky oman vaalitiimin kanssa on myös tärkeää, sekä paikallisjärjestön tuki. Äänikuningatar Johanna mokasi haukkumalla oman paikallisjärjestönsä ja luulen että yhteistyö jatkopeleja ajatellen on loppu. Kauniita naisia löytyy kadulta muitakin kuin näissä vaaleissa ollut ääniharava. Tässä asiassa Johannan fiksuus petti ja jätti jälkeensä sovittamattoman loven. No toivottavasti tulevat kauniit ja fiksut naiset eivät kompastu samaan virheeseen edes vähän liikuttuneessa mielentilassa.
Hesan Kopla julisti jo vuosi sitten että menestyminen tehdään keskittämällä pohjois Helsingin lähiöihin. Tämä onnistui kun katsoo miten Holmström ja Elo pärjäsivät eli aivan loistavasti. Holmström oli vaaleissa mies paikallaan ja tappeli urheasti mm. Vesalan koulun puolesta. Mutta paikallinen ei tuo ääniä muissa lähiöissä.
Sademiehellä ja kumppaneilla on kokemusta useista vaaleista joten olisi Uimiksen kannattanut kuunnella miten homma tehdään. Rossit ja muut selkääpuukottajat olisi voinut unohtaa.
Tämän vaalin jälkeen naisia on tulossa joten valinnanvaraa on.
kauanko kopla meinaa vielä jatkaa tämän koplakuplan kulissien pystyssä pitämistä...?
Oli media-aikaa, oli puoluerahoitteista mainontaa, oli netti näkyvyyttä, mitä ei ollut?
Ei ollut koplan tukea!
Kiitoksia käynnistä, näkemiin.
Olihan koplan tukikin ALUKSI. Kopla otti kaikki tulokkaat varauksettomasti vastaan ja antoi kaikille saman mahdollisuuden. Ykkösehdokas asetelmaa ei ollut.
Kontula rupesi rummuttamaan Marttia ykkösehdokkaana ja kuinkas kävikään. Hiljaiset Timo Elot ja muut ajoivat kirkkaasti läpi.
Kopla antoi kaikille saman mahdollisuuden todistaa kykynsä. Monet mokasivat mahdollisuutensa OMALLA toiminnallaan.
Kopla on armoton! Ei toista mahdollisuutta luusereille.
Ari elvistelee.
Miten kauan kopla pitää mukanaan persaukista autokuskia joka riitelee ja leuhkii koplasta teinien nettipalstoilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000024714713
Tässä se lista nyt on. Jokainen tehköön johtopäätöksensä ja pulina pois.
Jussi Halla-aho 2269
Ilkka Sysimetsä (Frederik) 1207
Olli Sademies 881
Timo Elo 764
Johanna Rossi 736 (po Kps:n ääniharava NO:2)
Jukka I. Mattila 455
Martti Hölmström 435 (po Kps:s ääniharava NO:1)
Leila Kujanpää-Kyyhkynen 345
Marianne Salo 279
Kimmo Leino 265
Tommi Ristola 181
Arto Koskinen 178
Marika Kähärä-Zekki Jyndi 169
Seppo Kaltiainene 164
Markku Junnila 126
Liana Kaarina 119
Ari Kähärä 115
Antti Valpas 161
Arto Välikangas 324
Jussi Halla-aho 2269
Ilkka Sysimetsä (Frederik) 1207
Olli Sademies 881
Timo Elo 764
Johanna Rossi 736 (po Kps:n ääniharava NO:2)
Jukka I. Mattila 455
Martti Hölmström 435 (po Kps:s ääniharava NO:1)
Leila Kujanpää-Kyyhkynen 345
Arto Välikangas 324
Marianne Salo 279
Kimmo Leino 265
Tommi Ristola 181
Arto Koskinen 178
Marika Kähärä-Zekki Jyndi 169
Seppo Kaltiainene 164
Antti Valpas 161
Markku Junnila 126
Liana Kaarina 119
Ari Kähärä 115
Viimeinen läpimenijä Helsingissä meni läpi vertaus luvulla 11.859,875. Tämä tarkoittaa sitä, että Helsingin 21 ehdokkaasta jokaisen olisi pitänyt keskimäärin kantaa kortena kekoon 564,756 ääntä. Ketkä tämän tekivät, voisiko karsintarajan vetää siihen?
Jussi Halla-aho 2269
Ilkka Sysimetsä (Frederik) 1207
Olli Sademies 881
Timo Elo 764
Johanna Rossi 736 (po Kps:n ääniharava NO:2)
-------------------------------------------------
Jukka I. Mattila 455
Martti Hölmström 435 (po Kps:s ääniharava NO:1)
Leila Kujanpää-Kyyhkynen 345
Arto Välikangas 324
Marianne Salo 279
Kimmo Leino 265
Tommi Ristola 181
Arto Koskinen 178
Marika Kähärä-Zekki Jyndi 169
Seppo Kaltiainene 164
Antti Valpas 161
Markku Junnila 126
Liana Kaarina 119
Ari Kähärä 115
Ari Kähärän eteen voidaan laittaa pitkä miinus.
Hän aiheutti monen sadan/tuhannen äänen menetyksen vaaliliitolle.
Räikeällä kanssaehdokkaiden mustamaalauksella eri nimimerkeillä,joka kohdistui erityisesti Jussi Halla-ahoon,Johanna Rossiin,Frederikiin ja Martti Holmströmiin.
Mattilalla on selvityksen paikka,miksi hän haluaa pitää tälläistä Kähärän tapaista tyyppiä listoilla.
Käde on kuningas!
Missä Mersun korkit?
Kiitoksia perussuomalaiset että paljastitte puoluettanne riivanneet asiat. Kadun kun äänestin Johannaa. En tule tekemään sitä enää tulevaisuudessa.
Minunkin silmäni avautuivat. Tunnen Jukka Mattilan kauppakorkeakoulun ajoilta, hän on hyvä tyyppi, mutta tahdoin äänestää naista.
Valitettavasti ääneni meni väärälle naiselle.
Sormon ja Käden jäljet näkyvät ja kuuluvat.
Onhan peliä. Ei voisi uskoa. Muut puolueet eivät kaivele tämmöisiä asioita julkisuudessa.
kyllä pahin olet itse. Et osaa hoitaa asioitasi. Yritit heti alkuun ottaa johdon ja kun tämä ei onnistunut, aloitit määrätietoisen ihmisten moittimisen, milloin milläkin nimimerkillä. Jos oma elämä on kunnossa niin silloin ei tarvitse yrittää parantaa sitä muita solvaamalla. Politkka on joskus epäoikeuden mukaista. Mutta kieroilulla ja yllyttämällä toisiaan vastaan, tai luomalla vääriä mielikuvia ihmisistä joita et tunne, et ainakaan omalta osaltasi asiaa paremmaksi tehnyt. Tiettyjen tahojen mielistelyllä luulit saavasi joitakin etuja, harmi ettei tämä taho huomannut ajoissa miten toimit asioiden hoitamikseksi. Kyllä analyysi on paikallaan näin selviää, motiivit itse kullakin.
Näissä vaaleissa oli paljon entisiä vaalitoimitsijoita.
on rehti ja asiallinen kundi, jota tälläkin palstalla on muutama tietty, ja nyt jo tunnistettu taho mustamaalannut pitkään. Kaiken huipuksi tietty taho sortui jopa Arin seläntakana hänen, ja Marika tyttärensä vaalimainosten hävitykseen yhteisestä pöydästä. Myöskin ansaksi kaupanseinälle laitetut mainokset hävisivät Kontulassa. Toinen niistä oli muuten erään entisen vaalitoimijan s-ryhmän kauppa.Viereen oli jätetty muita vaalimainoksia, mutta Arin mainos oli viety.
Persaukisia on vaalien jäljiltä kps.n väki mutta ei Ari, sillä on hänellä sen mitä ihminen tarvitsee ja hieman ylikin. Mutta ei tuo noita levittele, kuten savon tyttö jalkojaan. Ari on aina ollut vaatimaton mutta rehti, ja oikeuden mukainen mies.
mitään rajaa, se muuttuu entistäkin banaalimmaksi täällä netissä :)
Täytyypä mailata Marikalle,että kävisi katsomassa isäänsä.Tuntuu, ettei kaikki ole kohdallaan isä-papalla vaalien jälkeen.
Äänestin Vapaavuorta kiitokseksi Sipoo-hommasta. Mattila on maanpuolustuspiireistä tuttu, asiatyyppi. Samaa voi sanoa melkeinkansanedustaja Lahtisesta. Mutta töölöläisenä minun on vaikea omaksua perussuomalaisten imago. Siirtykää pojat Kokoomukseen.
D-fender
Mattila, Välikangas, Sademies ja kukaan muukaan Helsingin piirin hallituksen jäsen ei selvittele tällä palstalla mitään asioitaan.
Asioita selvitellään ja käsitellään piirin hallituksen kokouksessa, joka sattuu olemaan tänä iltana. Hallituksen päätökset eivät ole mitään julkista tietoa, vaan hallitus päättää mitä tietoja se julkaiseen Helsingin Perussuomalaiset ry:n nettisivuilla osoitteessa:
www.perussuomalaiset.net
Tänään kyllä käsitellään varmaankin sellaista aineistoa, joka luokitellaan salaiseksi, joten sitäkään ei ole luettavissa yhdistyksen nettisivuilta.
Näin toimii yhdistys, jossa asiat on kunnossa.
Jotkut toimivat toisin - valitettavasti.
Etenkin nuo pervot mielikuvat vastakkaista sukupuolta kohtaan..outoa.
ETTEKÖ TE ALA TAJUTA KAIKKIALLA PERSUISSA,ETTÄ
NAISIAKIN TARVITAAN TOUHUUN MUKAAN?MUUTEN EI OLE
USKOTTAVA PUOLUE.
NYT HAKAMAAN MUUTOSTA KUNNASLLISVAALIEHDOKASASETELMIIN.
Perussuomalaisissa tarvitaan naisia, mutta ei Johanna Rossia. Johanna näytti, että ryvyttymätön, hyvännäköinen, (fiksu), nuori nainen voi menestyä hyvin kun saa puolueen media-aikaa ja vaaliteamin tukea.
Nyt on tulossa nuoria, koulutettuja ja FIKSUJA sekä yhteistyökykyisiä naisia pilvin pimein.
Kiitos Johanna tästä.
Taitaa alkaa koplalla kissan päivät.
Hehe-hehe
Johannalla on kannatusta laajoissa kansankerroksissa!
Johannaan kanavoituu nyt vain koplan jäsenten oma vuodesta toiseen jatkunut huono vaalimenestys,joka ei tuolla menolla suinkaan parane. Sekä kateus kyvykästä ja itsenäistä naisehdokasta kohtaan. Kyllähän te sinne kulissien vuoksi mitään sanomattomia naisehdokkaita ottaisitte ja ehkä saisittekin, jotta voisitte jatkaa entiseen malliin, mutta saattaa ollakin paljon vaikeampi löytää oikeasti fiksua ja osaavaa naista, joka kelkkaanne lähtisi. Jos ei älykkään, hauskan, temperamenttisen ja perussuomalaisuuden aatteen syvällisesti sisäistäneen Johannan kanssa voinut pärjätä, alusta saakka, niin kenenkä kanssa sitten? Ainakin näin tutulleen hän on puhunut aina kaikista aateveljistään pelkkää hyvää, ja yrittänyt todella äärimmäisyyksiin saakka ymmärtää myös tiettyjä yhteisöllisiä ongelmia. Johannalle ihmiset ja kansalaisten etu on ja tulee aina ilmeisesti olemaan valtasetelmista kinastelua ja pystyynkuolleita muoto-oppeja tärkeämpi.
Sehän on hyvä, että tulee lisää fiksuja naisia - Johannan "työtovereiksi".
eli kuvitteli, että uimis tekee hänestä tähden yhdesä yössä. Häneltä puuttui myös oma tahto, jos aina nyökkäilee joka suuntaa ei voi olla omia mielipiteitä. Eikä tuo ollut kovinkaan ulospäin suuntautunut muutenkaan.
Saattaa olla hyvinkin, mutta kannatus ei vain realisoidu ääniksi. Pitäisi siirtyä johonkin poliittiseen puolueeseen.
Vaalitappio on varma asia, kun listat tukitaan tietentahtoen Käden kaltaisilla turhisehdokkailla.
Jo ennen ehdokasasettelun päättymistä, itsenäisyyspäivän tienoilla aloitti Käde
Piirin johtoon tukeutuen tiukan omaan pesään suunnatun paskannuskampanjansa, joka ripuloi kaikki hyvääkin tarkoittavat ponnistelut puolueen menestyksen eteen.
Tätä demujen likaisen pelin osaston oppikirjasta revittyä äänestäjien halventamiskampanjointia
yritettiin hillitä ennen ehdokasasettelun päättymistä, mutta koska Mattila ja Välikangas pitivät päänsä on vaalitulos nyt tämä.
Eihän tätä voi edes torjuntavoitoksi kutsua, siis helsingin piirin osalta.
Täytyykin ihmetellä kauankos pienpuolueella on varaa katsella yhden piirin irtaantumista ihan omille teilleen?
Vaikka äkkiseltään näyttäisi että parituatta ääntä on vähän, mutta miten selitätte Zahrojen äänisaaliin?
Yhteensä pitkälti yli 5000.
Tiedossahan oli jo ennen vaaleja, että Helsingissä on noin 3000 skinhead/sigheil-arvoja kannattavaa luiskaotsaa.
Vaikka keskittäminen Halla-Ahion taakse onnistui, niin läpimenon mahdollistamat tavallisten ihmisten äänet tippuivat n. 8000 kpl.
Olikos rasistinen äijäenergiakampanjointi siis vaivan arvoista?
Terveisin:
Arvatkaas kuka?
hyvännäköinen.
no voi kamalaa
Ihan mukava tuo kommenttisi muuten..mutta hyvähän tuo saamansa äänimäärä jo oli, ensikertalaiselta.
Taitaapi muuten olla tuo Perussuomalaiset sellainen tulevaisuuden suosikkipuolue, jossa seinät rytisten ja kursailematta on jo luotu ja luodaan toisenlaista, avoimempaa poliitiikkaa. Ei mitään pikkusieluisten sakkia. Että sitä sellaista onkin kaivattu. Sen osoittaa sekin, että rakkaalla lapsella on ollut jo monta nimeä.
Siitä vaan Johannat, Matit, Maijat, Tepot ym. yhteen hiileen puhaltamaan!
Johanna on sitkeämpi sissi kuin arvaatkaan,
Tulee ja yllättää kunnallisvaaleissa.
Soinin tuella.
Tervetuloa mukaan toimintaan.