Vasemmistoliitto kokeili viime presidentinvaaleissa paikkailla laskevaa kannatustaan ja mahdollisesti saada sen jopa nousuun halpahintaisella populismilla. He tiesivät, että presidenttiehdokas Halonen on suosittu, joten sen sijaan, että olisivat asettaneet oman ehdokkaan, he asettautuivat populistiseen tyyliin tukemaan Halosta.
Halonen pääsi pressaksi (olkoonkin että niukalla marginaalilla), mutta se ei vasemmistoa auttanut. Vaaleissa tuli mukava persnetto ja kaksi edustajanpaikkaa meni sen siliän tien. Osoittaa, että äänestäjä ei ollutkaan niin tyhmä kuin vasemmiston kommarit ajattelivat, vaan erotti halvan populistisen motiivin Halosen tukemiseen.
Ironista onkin, että Halosen oma puolue, demarit, tulevat perässä samaa mäkeä alaspäin vasemmiston perässä.
Halonen pääsi pressaksi (olkoonkin että niukalla marginaalilla), mutta se ei vasemmistoa auttanut. Vaaleissa tuli mukava persnetto ja kaksi edustajanpaikkaa meni sen siliän tien. Osoittaa, että äänestäjä ei ollutkaan niin tyhmä kuin vasemmiston kommarit ajattelivat, vaan erotti halvan populistisen motiivin Halosen tukemiseen.
Ironista onkin, että Halosen oma puolue, demarit, tulevat perässä samaa mäkeä alaspäin vasemmiston perässä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhteiskunnassa on ahneus,itsekkyys,välinpitämättömyys lisääntynyt.Ei ole rohkeutta asettua puolustamaan heikompia.Voisi verrata vaikka koulukiusaajiin.On helpompi mennä kiusaajan puolelle kuin puolustaa kiusattua.Ei ole siten mikään ihme että eduskuntaankin tulee näitä kokoomus mulkeroita lisää jotka ensimmäisenä käyvät heti heikoimmmassa asemassa olevien kimppuun.
hallituspohjan !
Kokoomus on varteen otettava vaihtoehto muiden puolueitten joukossa mm PS'set on voittajia !
Nyt on vain arvoista kysymys ,joita KePu niputtaa yhteen ja siltä pohjalta muodostuu hallitus .
Lehmänkaupat ja pääminsterin valinta hallituskumppaneiden yhteensovittaminen ,enemmistönsaaminen tavoitteittentaakse ,asioitten läpiviemiseksi on kynnyskysymys "hallituspuoluetta" muodostaessa.