Ostin Kahvia siis ,valintatalosta ,koska tarjouksessa kultamokkaa.
No kotona tytär sanoi että ei tuo ole aitoa kultamokkaa... vaan kopiota,koska ei lue pauling, johon olen tottunut.
Ihan oli samanlainen paketti mutta lähes euron edullisempi...
Täytyy nyt keittää ja rauhoittua.
Mutta jutun juuri on siinä,miksi tehdä erehdyttävästi samanlaisia kahvipaketteja.
Ymmärrän ,jos "kultamokka" ei loisi ollut tarjouksessa...olisin ostanut kalliimpaa ja aitoa kultamokkaa.
No kotona tytär sanoi että ei tuo ole aitoa kultamokkaa... vaan kopiota,koska ei lue pauling, johon olen tottunut.
Ihan oli samanlainen paketti mutta lähes euron edullisempi...
Täytyy nyt keittää ja rauhoittua.
Mutta jutun juuri on siinä,miksi tehdä erehdyttävästi samanlaisia kahvipaketteja.
Ymmärrän ,jos "kultamokka" ei loisi ollut tarjouksessa...olisin ostanut kalliimpaa ja aitoa kultamokkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinulla taitaa olla sekä luku- että kirjoitustaito hukassa. Kahvipaahtimo on nimeltään Paulig, ei "pauling". Ja etkö edes erota, lukeeko paketissa Kultamokka vai ei? Eiväthän muut valmistajat voi käyttää samaa tavaramerkkiä.
1. Sen kahvin nimi on yhdyssanasääntöjen vastaisesti Kulta Mokka!
2. Tuolla siitä kerrotaan:
http://www.tuko.fi/tuotteet/kaindex.php?name=kaluettelo.php&src=http://www.tuko.fi/tuotteet/kaluettelo.php
3. Se ei ole Pauligin, vaan Tukon tuote (ja sellaista paahtimoa kuin Pauling ei ole olemassakaan!). Sietäisi harjoitella käytännön lukutaitoa, niin ei tulisi niitä turhia pettymyksiä.
Niin, Pauligin "mokkakahvi" on Juhla Mokka - sekin kirjoitussääntöjen vastaisesti noin kirjoitettu.
Eli alkuperäisellä ihmettelijällä on ollut myös nimimuisti hukassa.