Lääkäri määräsi gastroskopiaan. Mulla ollut yskää jonkin aikaa, samoin lievää närästystä, rintalasta takaista kipua toisinaan. Aluksi epäiltiin astmaakin. Lääkärin mielestä nuo maha-asiat kannattaa nyt selvittää.
Gastroskopia on ilmeisesti tosi tuskallinen. Olen kuullut, että on sellainenkin tutkimus, jossa niellään jokin pallo... Onko tää jotain ihan huuhaata, vai onko sellasia jo oikeesti?
En ole vielä varma, menenkö tuohon gastroskopiaan, koska mahaoireet eivät ole kovin voimakkaat. Ihan vaan poissulkumielessä ei huvittaisi itseään rääkätä. Pieni laiheliini kun olen, niin se letkun nieleminen ei oikein innosta. Toki, jos maha olisi tosi kipeä, niin sitten en edes miettisi, vaan menisin.
Jotkut ovat kertoneet, että tähystyksessä selvisi esim. palleatyrä, mutta sille ei sitten varsinaisesti kuitenkaan tehdä mitään... Eli testistä ei varsinaisesti muuta iloa kuin saadaan varmuus siitä, mitä vatsassa on.
Gastroskopia on ilmeisesti tosi tuskallinen. Olen kuullut, että on sellainenkin tutkimus, jossa niellään jokin pallo... Onko tää jotain ihan huuhaata, vai onko sellasia jo oikeesti?
En ole vielä varma, menenkö tuohon gastroskopiaan, koska mahaoireet eivät ole kovin voimakkaat. Ihan vaan poissulkumielessä ei huvittaisi itseään rääkätä. Pieni laiheliini kun olen, niin se letkun nieleminen ei oikein innosta. Toki, jos maha olisi tosi kipeä, niin sitten en edes miettisi, vaan menisin.
Jotkut ovat kertoneet, että tähystyksessä selvisi esim. palleatyrä, mutta sille ei sitten varsinaisesti kuitenkaan tehdä mitään... Eli testistä ei varsinaisesti muuta iloa kuin saadaan varmuus siitä, mitä vatsassa on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuskallinen tuo tutkimus eli ei satu yhtään, pikemminkin vaan inhottava, koska letkua niellessä yökkää aika paljon.
Eihän sieltä mitään tule koska ennen tutkimusta pitää olla juomatta ja syömättä 6 h.
Eikä siinä letkun päässä mitään palloa ole.
Rauhallisesti ja rennosti olemalla tutkimus menee ihan kivasti, muista hengittää rauhassa.
voit myös pyytää lääkäriltä pientä rauhoittavaa "tujausta" silloin et huomaa mitään mitä tehdään.
Kyllä kannattaa mennä että selviää mitä mahassasi on.
niin, kivuliasta saatta olla jos siellä on matkalla jotakin mitä sinne ei kuulu (verestävä kasvain etc.). omalla kohdalla ei näin ole ollut mutta olen muualta kuullut näin olevan mahdollista. itse en sitä puudutusta suosittele. otin toisella kerralla tuon ja mielestäni oli hankalampaa. kunhan keskityt hengittämiseen ja ÄLÄ ala yökkimään (helpommin sanottu kuin tehty). jos alat et todennäköisesti pysty lopettamaan. mutta siis pääasia on ettei se tosiaan satu ollenkaan, hiukan ällö kokemus mut näkeepähän sisälmyksiään ;=)
itseäni rupesi hymyilyttään toisella kerralla kun tiesin mitä tulemaan piti ja katselin kirurgia (joka homman hoitaa) ja paria avustajaa kun ne oli muoviset esiliinat päällä ja tokaisin että ihan kuin alkaisi sikaa teurastamaan
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/index.html
Kärsittyäni lähes koko aikuisiän närästyksestä, joka sitten viime vuosina on todettu refluksitaudiksi, menin yksityislääkärille ko toimenpiteeseen.
Se ei ollut kamalaa, mutta toki hieman epämiellyttää. Tylsin vaihe oli se, kun letku meni sisään. Minua ei oksettanut, vain muutaman kerran tuli ilmaa pois.
Koepaloista, joita ottivat varmaan 5-6, vain eräs nipisti hiukan. Lääkäri kertoi näkemästään tutkimuksen aikana ja se rauhoitti.
Sain puuduttavaa geeliä ennen toimenpidettä. Jälkikäteen kurkku oli hieman karhea.
Minä olin onnellinen, koska olin ollut tutkimuksessa eikä sieltä löytynyt mitään vakavaa, vain hieman katarria, joka liittynee maidon proteiiniallergiaani. On mukava tietää, että oireita voi hoitaa ruokavaliolla ja lääkkeellä ilman pelkoa syövästä tms.
Reippaasti vaan tutkimuksiin, olet jälkeenpäin tyytyväinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000024222197&view_mode=flat_threaded
niin ei tiedä että on tehtykkään.omakohtasia kokemuksia.