Tämä ei ole tarkoitettu vittuiluksi kenellekään ja kirjoitan tämän siksi vasta nyt, kun äänet on jo annettu.
Useimmilla äänestäjillä on eri puolueista vain mielikuvia. Stereotypiat voivat olla niin lukkiutuneita, että äänestäjä ei edes vaivaudu ottamaan puolueesta sen kummemmin selvää, koska häntä ei kiinnosta.
Yleismielikuvani perussuomalaisista on negatiivinen. Se on huomattavasti enemmän tunteeseen kuin tietoon perustuva. Se on niin vahva, että en missään nimessä äänestäisi perussuomalaisia.
Puolueeseen yhdistyy seuraavia mielikuvia:
- populismi, populismi ja populismi
- kielipoliittinen kiihkoilu
- muukalaisviha
- juurettomuus
Populismi liittyy mielikuvaan kielipoliittisesta kiihkoilusta (pakkoruotsin vastustus) sekä muukalaisvihaan. Juurettomuus taas liittyy siihen, että yritätte entisenä maaseudun puolueena vedota suurten kaupunkien lähiöiden nuoriin ottamalla ehdokkaaksi tyyppejä, joiden tuhovimma on onneksi tähän asti kohdistunut enemmän heihin itseensä kuin muihin. Olette pahan olon puolue, teidän äänestämisenne olisi kuin oksentamista vaalikopissa. Koska keskustapuolue oli suurin maaseudulla asuvan väestön kannattama puolue, SMP:lle ei ollut esimerkiksi 1980-luvulla selvää paikkaa puoluekentässä. Veikko Vennamo repi iskulauseineen vaalivoiton, mutta lupaukset jäivät tyhjiksi. Urpo Leppänen on vielä tuoreessa muistissa. Ette ole enää maaseudun puolue, mutta populismin suhteen ette eroa 1980-luvun SMP:stä. (Perussuomalaiset on muuten mielestäni ylimielinen puolueen nimenä.)
Te olette mielessäni yhden tai parin asian puolue, jonka rakkikoirat räksyttävät saadakseen valtaa ja joille tarkoitus pyhittää keinot. Ainoa henkilö, johon suhtaudun puolueessanne vakavasti, on Timo Soini. En äänestäisi häntä, mutta kunnioitan häntä poliitikkona. En siis näe hänessä uutta Vennamoa. Negatiiviset mielikuvani kohdistuvat pääosin Soinin takana olevaan puoluekenttään.
Pidän naurettavana sitä, että osa teidän ehdokkaistanne otti vaaliteemakseen maahanmuuttajakysymyksen. Oli kirjoittelu rasistista tai ei, silti minulla pukkii tosi paljon vastaan. Tuollainen vaaliteeman valinta viittaa suoraan erääseen S-kirjaimella alkavaan valtioon muutama vuosikymmen sitten... Mitään isänmaallisuusliikkeitä tai uusnatseja en todellakaan äänestäisi.
Yhden asian liikkeet eivät onnistu saamaan laajempaa kannatusta, kuten tällä palstalla todettiin. Mielestäni kansalaiset tekivät viisaasti antaessaan oikeistolle mahdollisuuden päättää työllisyyspolitiikasta. En edes tiedä, mitä ratkaisuja perussuomalaiset ehdottivat työllisyyden parantamiseksi. Kuten sanoin alussa, en vaivautunut ottamaan selvää, koska mielikuva puolueestanne on niin negatiivinen.
Te oikeutatte olemassaolonne puoluekentässä protestiäänillä. Pystyn ottamaan Soinin vakavasti, mutta en pysty edes harkitsemaan puoluettanne. Tunne on vahva, sehän useimpia äänestäjiä ohjaa. Se tunne, johon te vetoatte suurten kaupunkien lähiöissä, ajaa minut ja suurimman osan äänestäjistä teistä todella kauas.
Useimmilla äänestäjillä on eri puolueista vain mielikuvia. Stereotypiat voivat olla niin lukkiutuneita, että äänestäjä ei edes vaivaudu ottamaan puolueesta sen kummemmin selvää, koska häntä ei kiinnosta.
Yleismielikuvani perussuomalaisista on negatiivinen. Se on huomattavasti enemmän tunteeseen kuin tietoon perustuva. Se on niin vahva, että en missään nimessä äänestäisi perussuomalaisia.
Puolueeseen yhdistyy seuraavia mielikuvia:
- populismi, populismi ja populismi
- kielipoliittinen kiihkoilu
- muukalaisviha
- juurettomuus
Populismi liittyy mielikuvaan kielipoliittisesta kiihkoilusta (pakkoruotsin vastustus) sekä muukalaisvihaan. Juurettomuus taas liittyy siihen, että yritätte entisenä maaseudun puolueena vedota suurten kaupunkien lähiöiden nuoriin ottamalla ehdokkaaksi tyyppejä, joiden tuhovimma on onneksi tähän asti kohdistunut enemmän heihin itseensä kuin muihin. Olette pahan olon puolue, teidän äänestämisenne olisi kuin oksentamista vaalikopissa. Koska keskustapuolue oli suurin maaseudulla asuvan väestön kannattama puolue, SMP:lle ei ollut esimerkiksi 1980-luvulla selvää paikkaa puoluekentässä. Veikko Vennamo repi iskulauseineen vaalivoiton, mutta lupaukset jäivät tyhjiksi. Urpo Leppänen on vielä tuoreessa muistissa. Ette ole enää maaseudun puolue, mutta populismin suhteen ette eroa 1980-luvun SMP:stä. (Perussuomalaiset on muuten mielestäni ylimielinen puolueen nimenä.)
Te olette mielessäni yhden tai parin asian puolue, jonka rakkikoirat räksyttävät saadakseen valtaa ja joille tarkoitus pyhittää keinot. Ainoa henkilö, johon suhtaudun puolueessanne vakavasti, on Timo Soini. En äänestäisi häntä, mutta kunnioitan häntä poliitikkona. En siis näe hänessä uutta Vennamoa. Negatiiviset mielikuvani kohdistuvat pääosin Soinin takana olevaan puoluekenttään.
Pidän naurettavana sitä, että osa teidän ehdokkaistanne otti vaaliteemakseen maahanmuuttajakysymyksen. Oli kirjoittelu rasistista tai ei, silti minulla pukkii tosi paljon vastaan. Tuollainen vaaliteeman valinta viittaa suoraan erääseen S-kirjaimella alkavaan valtioon muutama vuosikymmen sitten... Mitään isänmaallisuusliikkeitä tai uusnatseja en todellakaan äänestäisi.
Yhden asian liikkeet eivät onnistu saamaan laajempaa kannatusta, kuten tällä palstalla todettiin. Mielestäni kansalaiset tekivät viisaasti antaessaan oikeistolle mahdollisuuden päättää työllisyyspolitiikasta. En edes tiedä, mitä ratkaisuja perussuomalaiset ehdottivat työllisyyden parantamiseksi. Kuten sanoin alussa, en vaivautunut ottamaan selvää, koska mielikuva puolueestanne on niin negatiivinen.
Te oikeutatte olemassaolonne puoluekentässä protestiäänillä. Pystyn ottamaan Soinin vakavasti, mutta en pysty edes harkitsemaan puoluettanne. Tunne on vahva, sehän useimpia äänestäjiä ohjaa. Se tunne, johon te vetoatte suurten kaupunkien lähiöissä, ajaa minut ja suurimman osan äänestäjistä teistä todella kauas.
Vastaukset 5
Vanhimmat
KOMMENTTEJA IHAN HYVÄÄN KIRJOITUKSEESI:
- YLEISKUVA PS:STÄ ON VARMASTI NEGATIIVINEN KOSKA MEDIA JOKA ON SDP:N JA KOKOOMUKSEN HALLUSSA LIETSOO TÄTÄ NEGATIIVISTA MIELIKUVAA... SEURASITKO VAALITENTTEJÄ. MISTÄÄN MUUSTA EI KYSELTY KUIN HALMEESTA....
NOH KYSELTIINKÖ KOKOOMUKSELTA JASKARISTA JONKA NAISUHTEET TUNNEMME ?
- POPULISMI ON KUULUNUT PUOLUEEN LUONTEESEEN JO SMp,N AJOISTA KOSKA SE ON OLLUT AINOA TAPA SAADA VIESTIMME NÄKYVIIN EDES JOLLAIN TAVALLA 6-90 LUVULLA JA EDELLEN JATKUVAN MEDIASENSUURIN VUOKSI !!! OLIMME AINOA PUOLUE JOKA USKALSI VASTUSTAA PETOLLISTA JA SOTAVETERAANEJA HÄPÄISEVÄÄ YYA-POLITIIKKAA !!! MISSÄ NÄMÄ PAASIKIVI-KEKKOSEN TAKINKÄÄNTÄJÄT OVAT NYT ? BRUSSELISSÄKÖ.....????????????????
- KIELIKIIHKOILU ??? PUOLUEEN LINJANA ON KOULUJEN PAKKORUOTSIN OPISKELUN LOPETTAMINEN, EI RUOTSIN KIELEN PUHUMISEN KIELTÄMINEN
NAAPURIMAASSAMME RUOTSISSA SUOMEN KIELEN PUHUMINEN KIELLETTIIN KOULUISSA MM. 50-60 LUVULLA ????
- EMME VASTUSTA ULKOMAALAISIA MUTTA VASTUSTAMME JÄRJETÖNTÄ POLITIIKKAA JOLLA MAAHAN TUODAAN VUOSITTAIN N. 3000 ULKOMAALAISTA LISÄÄ JOISTA 70 % ELEÄÄ SOSIAALITUILLA. OSA NS. PAKOLAISISTA
EI EDES VIITSI HAKEUTUA TYÖELÄMÄÄN.... NÄIDEN HENKILÖIDEN INTEGROIINEN EI OLE ONNISTUNUT , EIKÄ ONNISTU JOS HYVÄKSYTÄÄN JÄRJETÖN MONIKULTTURIOPPI !!! EMME KUITENKAAN OLE PAKOTTAMASSA ISLAMILAISIA KRISTITYIKSI....
- JO SE ETTÄ KOLMASOSA KANSANSTA OSOITTA JO SUURTA JUURETTOMUUTTA JA VÄLINPITÄMÄTTÄMYYTTÄ JOSTA OLEMME HUOLISSAMME JA JOKA PAHENEE VAIN ÄÄRITHATCHERILAISEN SDP-KOKOOMUSPOLITIIKAN VUOKSI... PERUNOITA EI VOI KASVATTA KERROSTALON KUKKAPENKEISSÄ....
-- VENNAMOSTA KUKIN VOI OLLA MITÄ MIELTÄ TAHANSA... SUURI DEMAGOGI MUTTA MYÖS SUURI HYVÄNTEKIJÄ.... SOINI ON SANONUT KUNNIOITTAVANSA HÄNEN ELÄMÄNTYÖTÄÄN MYÖS PUUTTEINEEN...
- LEPPÄNEN ON LUKU SINANSA MUTTA TIESITKÖ ETTÄ LEPPÄSEN MINISTERIKAUDEN JÄLKEEN TYÖTTÖMYYSASTE SUOMESSA OLI SODAN JÄLKEEN ALHAISIN MITÄ SE ON KOSKAAN OLLUT !! JOS ET USKO KYSY TILASTOKESKUKSEN TIETOPALVELUSTA !!! ELI RINTEEN MALLI TOIMI !!!
JA LOPUKSI TÄMÄN VAALIKAMPANJAN AIKAN PS JOUTUI HYVÄN VOIMAKKAAN ÄÄRIOIKEISTOLAISEN MEDIATERRORIN KOHTEEKSI JA TÄMÄ KARKOITTI MEILTÄ PALJON ÄÄNESTÄJIÄ, EI PELKÄSTÄÄN HALMEEN TÖPPÄILYJEN VUOKSI....
MUTTA JOS KATSOT MUUALLA SUOMESSA KANNATUSPROSENTTEJA OLIVAT NE KORKEAMMAT KUIN HELSINGISSÄ JOTEN 2 PAIKKA JÄI SAAMATTA LOANHEITON VUOKSI....
TERVEISIN PERUSPERSU
EINO POUTIAISEN JALANJÄLJISSÄ
JO SE ETTÄ KOLMASOSA KANSASTA EI ÄÄNESTÄNYT OSOITTAA JO SUURTA JUURETTOMUUTTA JA VÄLINPITÄMÄTTÄMYYTTÄ JOSTA OLEMME HUOLISSAMME JA JOKA PAHENEE VAIN ÄÄRITHATCHERILAISEN SDP-KOKOOMUSPOLITIIKAN VUOKSI... PERUNOITA EI VOI KASVATTAA KERROSTALON KUKKAPENKEISSÄ....
SORRY KIELIVIRHEET KIIREESSÄ...
Ei tuommoista netiketin vastaista kirjoitusta kukaan jaksa/viitsi lukea.
pilkunnussijoitten ei tarvitse täällä ollakaan
Perussuomalaisten vaaliteemat, homovastaisuus ja ulkomaalaisvastaisuus, kääntyvät heitä itseään vastaan. Puolue pyörii ainoasttaan Soinin persoonan ympärillä, ja ainoa tapa millä Soini pyrkii pitämään puoluettaan pinnalla on EU:n saatanallistaminen. Tämäkin on mielestäni vain panettelevaa propagandaa ja mautonta populismia.
Voisivat persut hajottaa rivinsä ja siirtyä jokainen oman vakaumuksensa mukaiseen puolueeseen, jolla olisi edes hieman jotain toivoa vaikuttamisesta; homovastaiset kristillisiin, oikeistolaiset kokoomukseen, maanviljelijät keskustaan ja rasistit saunan taakse ampumaan itsensä yhdessä SKS:n ehdokkaiden kanssa. Soini saisi yksin surffata populismin aallonharjalla.