Vasemmisto historiallisen

Vaikka "eräät tahot" ovat korostaneet vaalituloksen normaaliutta ja Suomen politiikan jatkuvuutta, nämä vaalit olivat historialliset, useammastakin syystä.

Vasemmistoliiton ja SDP:n yhteinen kannatus on pienempi kuin koskaan. Puolueiden yhteenlaskettu paikkamäärä on vaivaiset 62, vielä vuonna 1995 yksin demarien paikkamäärä oli 63. Vasemmisto ei koskaan ole ollut näin heikoilla itsenäisyytemme aikana.

Kokoomus on nyt sekä äänimäärältä että edustukseltaan demareita suurempi. Milloin Suomessa tilanne viimeksi oli tämä?

Nyt demarit pistävät, kuten tavallista, huonon menestyksensä äänestysprosentin piikkiin, mutta kylmä fakta on että Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannatuksen nousu oli suurempi kuin Kepun ja SDP:n lasku. Mitä luultavimmin SDP menetti muutamia äänestäjiä myös kokoomukselle, mutta pienituloisimmat joko jättivät äänestämättä tai päättivät että sosialismilla ei tämän maan ongelmia ratkaista ja äänestivät persuja.

Vasemmistoliitto menetti jo ennestään vähäistä uskottavuuttaan modernina puolueena Laakson savustettua Siimeksen ulos, ja nyt puolue on pelkkä vanhojen komukoiden riitakerho, Suomen kansaan ei stalinismi ja kommunismin aave enää vetoa. Edes "nouseva tähti", vihervasuri Arhinmäki ei palauta puolueen asemaa.

Ehkäpä näemme vielä joskus Perussuomalaiset SDP:n paikalla kolmen suuren joukossa. Vasemmiston aurinko on laskussa, vihdoinkin.

Punamulta on, huvittavaa kyllä, tästä huolimatta täysin mahdollinen hallitusvaihtoehto. Uskallan kuitenkin sanoa, että toteutuessaan se ei lupaa hyvää ainakaan toiselle päähallituspuolueelle vuonna 2011.
4547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Katso Viroa; siellä ei ole vasemmistoa ollenkaan, jopa sossut myöntävät olevansa osa oikeistoa. Suomi ja Viro ovat Euroopan kummajaisia, koska täällä vasemmistolla ei ole koskaan ollutkaan suurta vaikutusvaltaa, mistä on joskus myös akateemisissa piireissä keskusteltu.

Huom. ei johtune Neuvostoliitosta, koska sama ei päde muihin Itä-Euroopan maihin. Uskoakseni syy on maiden myöhäinen teollistuminen ja pitkään jatkunut maaseutuvaltaisuus. Poikkeavan poliittisen kartan lisäksi kummastakin maasta löytyy suuri maajussien puolue, joka ei vastaa millään tavalla eurooppalaista käsitystä "keskustasta" tai urbaanista kulttuurista.

Tämän lisäksi kannattaa huomioida, että nukkuvien puolue oli se suurin voittaja. Ei liene vaikea arvata, ketkä sitä äänestivät ;) SDP:n Kokoomuksen oikealta ajanut politiikka lienee kyllästyttänyt monia perinteisesti SDP:tä äänestäneitä, joille Vasemmistoliitto ei kuitenkaan aatteellisista syistä kelpaa. Suomi lähestyykin lujaa vauhtia Viroa, missä äänestys% on vain 60%, mikä tukee käsitystä siitä, että laskeva äänestysprosentti ennustaa aina oikeiston menestystä. Parempituloisethan käyvät oikein innokkaasti ääniuurnilla.

Äänestä

tosta sosialismista vaan. demarit eivät halua sosialisoida mitään. ainakaan julkisesti puhu. taitaa olla koko sosialismi romukoppaan menossa. vois olla pareen jos syntyis työväen puolue ilman sosialisointi toiveita. paneutuis hoitamaan muuten vaan kansalaisten hyvinvointia. tuotantovälineet yhteiskunnan haltuun on mielestäni jätettävä unholaan. sen verran vanha keksintö. eli ajatus vanhentunut.

Äänestä
  • Ja mitenköhän meinaat parantaa hyvinvointia, jos ei edes verotusapparaatti ole käytössä? Poistamalla työllistämisen esteitä? Laskemalla palkkoja, poistamalla sosiaaliturvaa ja vastikkeellistamalla? Tämähän se onkin tälle palstalle kirjoittavien porvarien sanoma: kahtiajako poistuu, kun kaikki puolueet ovat Suomessa porvarillisia.

    Ilmankos äänestysaktiivisuus laskee porvareiden suosion vanavedessä xD Tällä menolla saavutetaan vielä varmasti USA:n äänestysaktiivisuus joka pyörii 40 prosentissa. Ei muuta kuin suoraan vasemmalle Vasemmistoliitto ja unohtakaa tämä porvareiden paskanjauhanta.

    Äänestä

Veikkaan että Kokoomus jää opposiittioon ,koska Kokoomuksen arvot eivät sovellu enemmistölle?jota kootaan Keskustan arvomaailman lähelle ja pitkäaikaiselle yhteistyölle.
Hallitusvastuu kuluttaa ja syö kannatusta ja molemmat suuret hallituspuolueet kärsivät tappioita kannatuksessa.
Uskon että punamulta jatkaa ja jos haluavat vielä lisäksi,ainaiskumppanin RKP'n KD ja Vas.
(51 10 7)=68_____(45 17)=62______68 62=130 ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...syvällä kirjoitti:

Vaikka "eräät tahot" ovat korostaneet vaalituloksen normaaliutta ja Suomen politiikan jatkuvuutta, nämä vaalit olivat historialliset, useammastakin syystä.

Vasemmistoliiton ja SDP:n yhteinen kannatus on pienempi kuin koskaan. Puolueiden yhteenlaskettu paikkamäärä on vaivaiset 62, vielä vuonna 1995 yksin demarien paikkamäärä oli 63. Vasemmisto ei koskaan ole ollut näin heikoilla itsenäisyytemme aikana.

Kokoomus on nyt sekä äänimäärältä että edustukseltaan demareita suurempi. Milloin Suomessa tilanne viimeksi oli tämä?

Nyt demarit pistävät, kuten tavallista, huonon menestyksensä äänestysprosentin piikkiin, mutta kylmä fakta on että Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannatuksen nousu oli suurempi kuin Kepun ja SDP:n lasku. Mitä luultavimmin SDP menetti muutamia äänestäjiä myös kokoomukselle, mutta pienituloisimmat joko jättivät äänestämättä tai päättivät että sosialismilla ei tämän maan ongelmia ratkaista ja äänestivät persuja.

Vasemmistoliitto menetti jo ennestään vähäistä uskottavuuttaan modernina puolueena Laakson savustettua Siimeksen ulos, ja nyt puolue on pelkkä vanhojen komukoiden riitakerho, Suomen kansaan ei stalinismi ja kommunismin aave enää vetoa. Edes "nouseva tähti", vihervasuri Arhinmäki ei palauta puolueen asemaa.

Ehkäpä näemme vielä joskus Perussuomalaiset SDP:n paikalla kolmen suuren joukossa. Vasemmiston aurinko on laskussa, vihdoinkin.

Punamulta on, huvittavaa kyllä, tästä huolimatta täysin mahdollinen hallitusvaihtoehto. Uskallan kuitenkin sanoa, että toteutuessaan se ei lupaa hyvää ainakaan toiselle päähallituspuolueelle vuonna 2011.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu