Äänestysintoani ei ainakaan kohottanut television ns vaalitentit ja -keskustelut, joissa toimittajat koettavat saada kunkin puolueen vastaajan huonoon valoon vääristelemällä kieroilla kysymyksillään totuutta. Ei synny yhtään rakentavaa ja innostavaa keskustelua siitä, miten tätä Suomi-laivaa pitää yhteistuumin ohjata ja puhaltaa yhteen hiileen. Samoin äänestysilta lähetys oli koko ajan saman jankkaamista, kun aina saatiin uusi äänestystieto-prognoosi: joko ko puelue voittaa/häviää, mikä hallituspohjaksi jne. Aiva n turhaa toimittajien kysymyssaastetta, joihin ei kukaan antanut tietenkään muuta vastausta, kuin että katsotaan ensin lopputulos! Pidän näitä ohjelmia aivan televisiotuotannon pohjasakkana. Ideoita paremmasta ohjelmasta on vaikka kuinka paljon. Ei ole siis ihme eikä kumma, että vaikka vaalimainostamista oli valtavasti enemmän aikaisempaan verrattuna, niin ÄÄNESTYSINTO vain laskee. NETTIäänestyksen uskon lisäävän intoa.
ÄÄNESTYSINTO
ÄÄNI44
3285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tottapa töriset.
Vaikka tokihan ne vaaliohjelmat saa vapaassa maassa jättää katsomatta jos kyllästyy niiden hedelmättömään liirumlaarumiin.
Nettiäänestyksen tarpeellisuudesta olen samaa mieltä.
Nyt sunnuntaina äänestysinto lopahti ainakin Etelä-Suomessa vaakasuoraan piiskaavaan räntäsademyrskyyn, joka vei innon vähemmän motivoituneilta äänestäjiltä lähteä loskaan kahlaamaan.
Näin kävi vaikka ennakkoäänestys ja aamupäivän äänestysvilkkaus olivat oikein kiitettäviä.
On väärin että yhden iltapäivän säästä kärsitään seuraavat neljä vuotta!
Laimea äänestysinto johtuu demarien "pysähtyneisyyden" lietsomisesta. Kun politiikka jämähtää, niin ei punakirjatoimittajakaan osaa pois kankeista kaavoistaan. Onneks nyt on toivoa paremmasta.
Mediasta riippumatta nyt olleet vaalithan toivat uutta säpinää äänestämiseen. Ne, joita asiat kiinnosti, äänestivät mainonnasta huolimatta. Kyllä äänestysinto syntyy matkan varrella, ei 4 viimesen vkon aikana jolloin on ylitarjontaa ehdokasmainoksista ja tyhjänpäiväsistä ikuisuustenteistä..
Tuloksena about tasapeli 3 suurimman välillä. Makeeta! Kerrankin äänestäminen näkyi tuloksessa. 25000 ääntä erottaa ykkösen kakkosesta ja kakkosen kolmosesta. Kokkarien lisäpaikka, jolla se olis menny tasoihin kepun kans, jäi 40 äänen päähän. About samalla vähäsellä määrällä kävelykuningatar Essayah putos.
TV on tosiaan pudonnu kelkasta. Samoja "miltä nyt tuntuu" kyssäreitä joka kanavalla kaikilla virallisilla kielillä. Digikanavat veti pohjat tässäkin - se uusi, hieno ja ihmeellinen mullistava uutuus. Lähetyksen olis voinu alottaa yhdeksältä ja tunti olis riittäny. sama logiikka, kun koko kampanjoinnissa tai 50km hiihdossa - viime metrit vaan kiinnostaa oikeesti.
Herätkää TV:n pahvit joka kanavalla. Toivottavasti ens vaaleissa on vaihtoehtomedia josta saa asiallisempaa tai värikkäämpää coveragee
nykysen kaavaraportoinnin tilalle.
...niin ei oo paljo pyydetty mennä postin kautta kauppareissulla ja äänestää ennakkoon. saa valita säänkin ihan itse. kyllä jokanen tietää ketä äänestää jos vaan yhtään kulkee ajatus päässä. jos ei tällasta asiaa tiedä, niin sitten on parempi jäädä hiljaa muitten ohjattavaksi.
miten muuten nettiäänestyksessä säilyy vaalisalaisuus? kun kerran diginä voi tunnistaa henkilön, niin diginä näkee yhtä helposti ketä kukin äänesti. ei sähköpostikaan ole salaista, vaikka niin väitetään. eikä kännypuhelut. tarvittaessa ja kovan paikan edessä kaikki digikama on näkyvissä.
mitä tulee yhteen hiileen puhaltamisesta, niin sehän tämän vaaliapatian on aiheuttanut. toivottavasti nyt alkaa uusi aika, jossa oppositio on jyrkästi toista mieltä kuin hallitus. sellanen pitäis politiikan mielenkiintosena.