Köyhät vs pienyrittäjät.

Todellisuudessa köyhin osa kansasta on pienyrittäjien suurin asiakas ryhmä, ja käytettävissä oleva raha siirtyy suoraan seuraavalle portaalle.
Pienilukuinen suurituloisten luokka on kulutustottumuksiltaan ja tavoiltaan erilainen, se ei ole kovinkaan merkittävä osa tuloista.

Siis pienyrittäjät hyötyvät, tai ainakin toiminta on mahdollista, jos köyhin osa saa käyttöönsä tarpeellisen määrän rahaa. Siitä kiertää raha heti takaisin, veroina ja maksuina. Suuryritykset siirtävät usein voittonsa suoraan ulkomaille, tai sijoittajille jotka eivät kierrätä rahaa kotimaassa.

Ketähän ne äänestäjät ovat?
Olisiko niitä, jotka ovat kyllästyneet SDP n köyhdyttämislinjaan. Aidosti euroja lisää köyhimmille, se virkistää koko yhteiskuntaa.

5

568

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hexdex

      Samaa olen minäkin arvostellut viimeaikojen politiikassa. Tulopohjan laajentaminen ja yhteiskunnallisen tasa-arvon lisääminen tätä kautta ei ole totuuden nimissä sopinut oikein minkään viime aikoina vallassa olleen puolueen tavoitteisiin.

      Samaan aikaan itketään, ettei maassa ole tarpeeksi yrityksiä. Mistäpä niitä olisi ja tulisi, kun pienituloisilta ryhmiltä viedään veroina juuri ne rahat joilla paikallisia palveluita voisi ostaa. Nyt varsinkin eläkeläiset ja työttömät leikkaavat jo paljolti tukkansakin toisiltaan.

      Kokoomus on ollut ainakin tähän asti hyvin nihkeä pienimpienkin eläkkeiden korotuksiin, työttömyyskorvauksista puhumattakaan. Viimemainitussa vaateet ovat olleet pikemminkin toissuuntaiset. Ei tuolla politiikalla palveluperustaista pienyritystoimintaa edistetä. Työssäkäyvien veronalennuksilla on hoidettu vain osa asiasta, koska merkittävä osa tästä lisärahasta valuu ulkomaanmatkailuun.

    • dooris

      Näin on käynyt, demareiden politiikka on suosinut
      suuri tuloisia. Mutta täytyy muistaa mitä tapahtui aikoinaan kun kokoomus oli hallituksessa. Tuli 500
      päivää, lounasetu poistettiin eläkkeet jäädytettiin
      mm. Tulevan hallituksen on pakko ottaa kantaa hälyttävään eläke pommiin. Eläkkeiden nostamisesta
      tulisi silloin nauttimaan kokoomus kansan silmin, miten noloa demareille köyhien edustajille. Pienyrittäjien asema on todella vaikea. palkkioita
      kilpailutetaan ja verottaja vainoaa nurkantakana.
      Vapaa yritteliäisyys on kääntynyt vastaan, yrittäjien vapaus on koitunut toimeksiantajan
      eduksi. Kuljetusala on paras esimerkki. Kuuntelin radio suomi poppia, haastatteltava
      pullisteli kokoomuksen vaalivoitosta, toimittaja
      kannusti, tuntui olevan kokoomuksen miehiä. Haastateltavalta kysyttiin, mitenkäs nyt sitten
      näiden köyhien terveyden hoito järjestetään
      jatkossa. Vastaus"no pitäähän kai niille jotain
      antaa, mutta yleisillä kulkuneuvoilla niiden
      pitää matkustaa lääkäriin". On kaverilla huolensa. Että köyhät kyykkyyn seuraavat 4 vuotta.

      • Kyllä se kivi kengässä oli tuo vastakkain asettelu, ja köyhyyden syventämisen kautta tullut ahdistus pienyrittäjille.

        Kokoomuksen ei passaa antaa keppiä enää yhtään, sen kokeilun teki jo edellinen hallitus.

        Viisaalla politiikalla seuraavissa vaaleissa ei tule passitusta vilttiketjuun, niin kuin edellisen kerran "syököön kansa silakkaa" puheilla tuli. Kyllä ne teot muistetaan, varsinkin kun omia äänestäjiä luullaan tyhmiksi.

        Kannattaa ajaa myös vastustajan kannattajien etuja, siitä ropisee eniten omaan pussiin.


      • dooris
        pohjmies kirjoitti:

        Kyllä se kivi kengässä oli tuo vastakkain asettelu, ja köyhyyden syventämisen kautta tullut ahdistus pienyrittäjille.

        Kokoomuksen ei passaa antaa keppiä enää yhtään, sen kokeilun teki jo edellinen hallitus.

        Viisaalla politiikalla seuraavissa vaaleissa ei tule passitusta vilttiketjuun, niin kuin edellisen kerran "syököön kansa silakkaa" puheilla tuli. Kyllä ne teot muistetaan, varsinkin kun omia äänestäjiä luullaan tyhmiksi.

        Kannattaa ajaa myös vastustajan kannattajien etuja, siitä ropisee eniten omaan pussiin.

        Puhut viisaita.


    • Andronikos

      Näinhän se on. Valitettavasti sosialidemokratikkalaisessa unelmassa tuo kioskin täti on pahimman luokan luokkavihollinen ja työläisen riistäjä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      251
      4535
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      127
      2971
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2742
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      74
      1710
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      105
      1553
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      20
      1451
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      55
      1304
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      92
      1216
    9. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      204
      1083
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1075
    Aihe