Katsoin lauantai-iltana Open Water -elokuvan, ja järkytyin aika tavalla. Elokuva oli tosi ahdistava ja mielestäni erittäin hyvin tehty, vaikkei suuren budjetin tuotantoa olekaan. Paria juttua jäin kuitenkin miettimään. Mikä oli se keltainen esine joka lopussa löytyi hain mahasta? Ja hukuttautuiko nainen lopussa, välttääkseen hain ruoaksi joutumisen? Karmivaa ajatella, että elokuva perustuu tosi tapahtumiin...
Järkyttävä Open Water
Vihamielinen kastanjaparonitar
13
3774
Vastaukset
- Kevin.
-eihän se voi perustua tositapahtumiin.Mistä ne vois tietää noin tarkasti KAIKKI mitä tapahtui,kun molemmat uhrit kuoli?..pöllöä touhua,pienellä rahalla,ja suurella mielikuvituksella...
- juupasjuu
"perustuu tositapahtumiin" -elokuvat koskaan ole tai edes tule olemaankaan 100% samoja mitä alkuperäinen tapahtuma.. vaan yleensä vain elokuvan perusidea ja palasia siellä täällä on vain napattu alkuperäisestä tarinasta. Kaikki muu on käsikirjoittajien keksimää/kirjoittamaa. Onhan Open Water saanut viime vuonna "jatko-osankin", Open Water 2: Adrift, jolla on hyvin vähän jos sitäkään yhteistä tämän kanssa.
Onhan Open Water varsin dramaattinen "elokuva" mutta ei lajissaan nyt mitenkään ainutlaatuinen kuitenkaan. - Vihamielinen kastanjaparonitar
juupasjuu kirjoitti:
"perustuu tositapahtumiin" -elokuvat koskaan ole tai edes tule olemaankaan 100% samoja mitä alkuperäinen tapahtuma.. vaan yleensä vain elokuvan perusidea ja palasia siellä täällä on vain napattu alkuperäisestä tarinasta. Kaikki muu on käsikirjoittajien keksimää/kirjoittamaa. Onhan Open Water saanut viime vuonna "jatko-osankin", Open Water 2: Adrift, jolla on hyvin vähän jos sitäkään yhteistä tämän kanssa.
Onhan Open Water varsin dramaattinen "elokuva" mutta ei lajissaan nyt mitenkään ainutlaatuinen kuitenkaan....on. Ei hyvän elokuvan aina tarvitse olla erikoistehostettu, tähtinäyttelijöin varustettu, ovelilla juonenkäänteillä kyllästetty, supertaiteellinen, filosofoiva jne jne. Mielestäni yksinkertainen on kaunista. Itse asiassa Open Waterin pelkistetty käsikirjoitus ja ohjaus juuri tekivät siitä niin vaikuttavan ja ahdistavan, että kesken elokuvan huomasin pitkään pidätelleeni hengitystä. Mahtava elämys!
On selvää, ettei elokuva perustu kohta kohdalta todellisiin tapahtumiin, mutta en minä elokuvia pisteytäkään sen perusteella kuinka tarkasti ne vastaavat todellisuutta. Tosin minusta olisi hirveää huomata tulleensa unohdetuksi keskelle aavaa merta, vaikkei ympärillä mitään verenhimoisia haikaloja pyörisikään.
- ___o_o____
Ei tullut aikanaan ko. leffaa vuokrattua
koska se oli saanut huonot arvostelut.
Mutta kyllä nyt unohtui täälläkin hengittäminen
muutamaan otteeseen.
Elokuva oli todella ahdistava ja loppu oli
kuitenkin yllätys.
Mielestäni nainen hukuttautui tahallaan, ja
hain vatsasta löytyi heidän kameransa.- happi loppuu pierettää
Oli sen miehen mukana roikkunut joku kellon tapainen, JOS SIINÄ OLI KELLO JA PÄIVÄMÄÄRÄ PYSÄHTYNYT JA SIITÄ PYSTYTTIIN LASKEMAAN MILLOIN NE JOUTUIVAT HAIN SYÖMÄKSI ja siitä tuli idea tähän kuvaan, näin mä heti ajettelin.
oli niin ahistava että piti välillä nousta tuolista ja käydä happea haukkaamassa eipä ennen ole noin ahistavaa tullut nähtyä.
Luulin että lopussa ne pelastuu mutta elämä on julmaa joskus.!!!???? - MarkiisiDeFuckingÅmÅl
happi loppuu pierettää kirjoitti:
Oli sen miehen mukana roikkunut joku kellon tapainen, JOS SIINÄ OLI KELLO JA PÄIVÄMÄÄRÄ PYSÄHTYNYT JA SIITÄ PYSTYTTIIN LASKEMAAN MILLOIN NE JOUTUIVAT HAIN SYÖMÄKSI ja siitä tuli idea tähän kuvaan, näin mä heti ajettelin.
oli niin ahistava että piti välillä nousta tuolista ja käydä happea haukkaamassa eipä ennen ole noin ahistavaa tullut nähtyä.
Luulin että lopussa ne pelastuu mutta elämä on julmaa joskus.!!!????...perustuvista leffoista, oletteko nähneet sellaisen kuin "Alive" (1993), ohjaajana Frank Marshall?
Uruguaylainen rugby-joukkue oli menossa pienlentokoneella johonkin kisoihin, mutta kone tipahti Andien vuoristoon, sen verran korkealle vielä et kylmää on ja lunta ja jäätä. Osa porukasta kuolee siinä rysäyksessä heti, osa jää henkiin mutta kuolee vähän myöhemmin viluun tai nälkään. Osa hemmoista jää henkiin, mutta niillä ei oo mitään ravintoa. Joten he päättävät selviytyä millä hinnalla hyvänsä jos pystyvät, mikä siinä tilanteessa tarkoittaa turvautumista kannibalismiin. Ja tämä siis perustuu tositapahtumaan. - Tietäjäääää
happi loppuu pierettää kirjoitti:
Oli sen miehen mukana roikkunut joku kellon tapainen, JOS SIINÄ OLI KELLO JA PÄIVÄMÄÄRÄ PYSÄHTYNYT JA SIITÄ PYSTYTTIIN LASKEMAAN MILLOIN NE JOUTUIVAT HAIN SYÖMÄKSI ja siitä tuli idea tähän kuvaan, näin mä heti ajettelin.
oli niin ahistava että piti välillä nousta tuolista ja käydä happea haukkaamassa eipä ennen ole noin ahistavaa tullut nähtyä.
Luulin että lopussa ne pelastuu mutta elämä on julmaa joskus.!!!????Se esine oli kamera. Minulla on ko. elokuva tallennettuna ja tarkistin asian. Hai nappasi kameran vedenpinnalta suunnilleen keskivälissä elokuvaa.
- Anonyymi
Tämä elokuva tuli taas uusintana telkusta. Ketjun avauskysymykseen, että hukuttautuiko
nainen välttääkseen hain ruoaksi joutumisen, niin luulen ettei välttänyt.- Anonyymi
Kyse on paljolti myös katsojan valinnasta.
Lopputulos on kuitenkin kuolema, sinun pitää vain valita kahdesta pahasta, kuinka haluat sen tapahtuvan. Ehkä hukkuminen koetaan armollisemmaksi. Ei se silti estä syödyksi tulemista hukkumisen jälkeen tai vaikka siinä vaiheessa kun alat sätkiä vielä epätoivoisessa hapenpuutteessa ja herätät uudelleen haiden huomion.
Kaikki voi aina tapahtua vielä kauheammin...
📼
- Anonyymi
Tällaisia elokuvia ei kannattaisi tehdä, aivan onneton luomus, odotin selviytymistä, mutta surkea loppu sinetöi lokuvan kategorian: puolen tähden elokuva, puolikas siitä, että juoni ei hypellyt kuten monissa tämän päivän elokuvissa. Laitoin DVD:n roskiin.
- Anonyymi
Ei aina kaikki käy niinkuin elokuvissa.
Ja juuri siksi tämä on mieleenjäävä ja arkisesta pienbudjettitoteutuksestaan huolimatta ainakin 3/5 tähdestä elokuva, joka ansaitsee paikan dvd-hyllyssä ihan siitä syystä, että katsojan ennakko-odotukset pitääkin välillä murskata. Siinä on yksi syy, minkä takia Cameronin Titanic-leffa oli menestys. Traaginen loppuratkaisu, jota katsoja ei tahdo tapahtuvan.
Elokuvalliseen ratkaisuun turhautuminen on silti ihan ok. Makuja on monia ja sulla se oli konkreettinen roskikseen laitto. Traaginen loppuratkaisu sekin :D
Fakta vaan on, että jos olet keskellä valtamerta pelastusliivien varassa, niin aika pienet mahdollisuudet sinulla on pelastua ihan vaan siksi, että joku sattuisi sitä reittiä kulkemaan ja sinut huomaisi. Ihminen luulee olevansa luonnon herra, mutta välillä on tämänkaltaisilla elokuvilla hyvä muistuttaa, että tosipaikan tullen ollaan pelkkä ravintoketjun osa.
Kannattaa tutustua myös nimellisiin Open Water -jatko-osiin (2:Adrift ja 3:Open Cage), niin alat arvostaa tätä ihan toisella tavalla. Siis kyllä, tästä leffasta vaikututtiin jopa Hollywoodissa niin paljon, että tästä muokattiin franchise.
*SPOILER* Adriftissä ei ole edes yhtään haikalaa, lukuisista verisistä kohtauksista ja veden alta kuvatuista otoksista huolimatta. Darwin Awardsin fanien riemuksi ja taviskatsojan turhauttamiseksi päähenkilöt vaan hyppäävät kaikki mereen ilman, että kukaan älyää, että jonkunlainen naru, tikkaat tai pelastusvene tai takalauta pitäisi laskea, että pääsevät merestä takaisin kannelle. Ja päähenkilön vauva jää yksin parkumaan veneeseen...
📼 - Anonyymi
Huomaa, että olet tottunut siihen peruskaavaan missä ratsuväki tulee viime hetkellä pelastamaan sankarin, joka saa lopulta sankarittarensa. Tällaiset kasvasta poikkeavat saavat sinut ahdistumaan mikä on ihan ymmärrettävää. Uni ei tän jälkeen ehkä tulekaan heti silmään..
Open water on kaikessa minimalistisuudessaan loistava leffa pikku budjetilla tehtynä. Dramatisoitu tottakai, mutta jokainen laitesukellusta avovedessä harrastanut kokee kyllä tätä katsoessa miten niskatukassa kihelmöi..
- Anonyymi
No ei ihme että tässä leffassa ei ollut onnellista loppua, koska se perustuu tositarinaan.
Tom ja Eileen Lonergan lähtivät sukellusreissulle , mutta heidät unohdettiin ottaa takaisin kyytiin, joten he jäivät kahdestaan avomerelle. Heitä koitettiin etsiä, mutta ainoastaan joitakin heidän tavaroitaan löydettiin, mutta Tomista ja Eileenista ei ollut tietoakaan mitä heille tapahtui.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1066756KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3786387Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei613198Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521132689Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082330- 1251824
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro201677Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341495Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821357- 741247