jonka pääministeri on Vanhanen ja "rahaministeri" Katainen. Suomessa on nyt n. 60% oikeistoenemmistö (vihreät laskettu vasemmistoon). Ei ole edes olemassa muita mahdollisuuksia, kuin keskustan ja kokoomuksen varaan rakennettu porvarihallitus. Tukipuolueiksi tulevat rkp ja vihreät tai rkp ja kristilliset. Vanhanen ja Katainen ovat jo salkut jakaneet.
Porvarihallitus,
fakta homma
13545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Punamulta tulee. Keskusta on fiksu puolue ja tehnyt hyvää yhteistyötä fiksun SDP:n kanssa.
Punamulta on kansan tahto.
Katsopas tämänpäiväisiä uutisotsikoita - työttömyys on vähentynyt (SDP:n ollut hallituksessa!)
ja huomaa että SDP luonut - kuten on luvannutkin - 100 000 uutta työpaikkaa Suomeen.
KESKUSTA on VAALIEN VOITTAJA ja se LOISTAA YHDESSÄ SDP:N KANSSA HALLITUKSESSA.
Ja muistathan, että Voittaja Keskusta valitsee, kenet se ottaa hallitukseen - ei ole LAINKAAN kirkossa kuulutettua että se kokoomuksen kelpuuttaisi.
Huomaappa muuten, että hyväsydäminen Eero Heinäluoma sai vaaleissa enemmän ääniä kuin katainen.
Koulukiusaaja-kokoomuslaiset passittaisin käytöstapakouluun - voisitte opetella mylvimään ja ryyppäämään edes pikkuisen vähemmän. Rahalla ei tietenkään voi käytöstapoja ostaa eli joudutte ihan itse opettelemaan niitä käytöstapoja ja toisten ihmisen kunnioittamista.
Että näin.
Vaikka "eräät tahot" ovat korostaneet vaalituloksen normaaliutta ja Suomen politiikan jatkuvuutta, nämä vaalit olivat historialliset, useammastakin syystä.
Vasemmistoliiton ja SDP:n yhteinen kannatus on pienempi kuin koskaan. Puolueiden yhteenlaskettu paikkamäärä on vaivaiset 62, vielä vuonna 1995 yksin demarien paikkamäärä oli 63. Vasemmisto ei koskaan ole ollut näin heikoilla itsenäisyytemme aikana.
Kokoomus on nyt sekä äänimäärältä että edustukseltaan demareita suurempi. Milloin Suomessa tilanne viimeksi oli tämä?
Nyt demarit pistävät, kuten tavallista, huonon menestyksensä äänestysprosentin piikkiin, mutta kylmä fakta on että Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannatuksen nousu oli suurempi kuin Kepun ja SDP:n lasku. Mitä luultavimmin SDP menetti muutamia äänestäjiä myös kokoomukselle, mutta pienituloisimmat joko jättivät äänestämättä tai päättivät että sosialismilla ei tämän maan ongelmia ratkaista ja äänestivät persuja.
Vasemmistoliitto menetti jo ennestään vähäistä uskottavuuttaan modernina puolueena Laakson savustettua Siimeksen ulos, ja nyt puolue on pelkkä vanhojen komukoiden riitakerho, Suomen kansaan ei stalinismi ja kommunismin aave enää vetoa. Edes "nouseva tähti", vihervasuri Arhinmäki ei palauta puolueen asemaa.
Ehkäpä näemme vielä joskus Perussuomalaiset SDP:n paikalla kolmen suuren joukossa. Vasemmiston aurinko on laskussa, vihdoinkin.
Punamulta on, huvittavaa kyllä, tästä huolimatta täysin mahdollinen hallitusvaihtoehto. Uskallan kuitenkin sanoa, että toteutuessaan se ei lupaa hyvää ainakaan toiselle päähallituspuolueelle vuonna 2011.
Ja taas haukkumassa muita (ks. viestisi otsikko ja nimimerkki).
Hyvin todennäköisesti kokoomuksen kannatus romahtaa historiallisen voimakkaasti vuonna 2011 - kun suomalaiset huomaavat tyhmyytensä niinistön äänestämisen suhteen.
ilman niinistöä kokoomus olisi hävinnyt vaalit kirkkaasti.
mutta takkiin tulee vain punamultapuolueille - tietysti pahemmin jos punamulta tulee nyt!
mutta myöskin kurittaa. Kokoomus sai taas pitkän siivun viime vuosina opposiota ja hallituksen arvostelua. Nyt tulee se vaikeampi puoli; täytyy vastata teoilla puheiden lisäksi. Vanha käymistila tulee jatkumaan. Kokoomus saa seuraavan neljän vuoden aikana kansan vihaiseksi ja vasemmisto kuittaa vaalivoiton.
Poliittinen elämä on aaltoliikettä. Jos hallitset, joudut myös tekemään kansan kannalta vaikeat päätökset.
on sikäli vaikea käydä, kun ei tiedä kirjoittajien omaa yhteikunnallista asemaa. Miksipä minä väittäisin esim. sinulle, että kokoomuksen voitto on tappio suomalaiselle työläiskansalle. Mielipiteistäsi päätellen olet lähinnä pääomatuloilla elävä, tai muuten erinomaisesti tuloillasi ja omaisuudellasi elelevä kansalainen. Kokomus on sinulle taivaan lahja. Kyllä se omistaan (rikkaista) pitää huolen.
Meikäläinen, joka on eläkkeellä tavallisen keskiluokan palkansaajan virasta, ei sen sijaan voi suuresti hurrata. Tosin kokoomuksen ajama perintöveron poisto hyödyttäisi minua, sillä isältäni on piakkoin jäämässä noin 200 tuhannen euron perintö, josta kieltämättä aika monta tonneroista menisi nykykäytännön mukaan veroihin.
Pieniä ovat kuitenkin silakat joulkaloiksi, joten lisääntyvä kurjistuminen kanssaihmisten joukossa tulee rajusti voimistumaan. Se on tietenkin teille kokoomuslaisille riemuvoitto, koska ne rahat, mitkä ovat köyhälistöltä pois, lämmittävät entistä enemmän teidän kukkaroitanne.
Vilpittömät onnittelut teille, joilla on yhteikunnallinen asema ja varallisuus sitä luokkaa, että voitte olla aidosti kokoomuslaisia!
asioista. Vihreät ovat jo ilmoittaneet, että voivat lähteä keskustan ja kokoomuksen kanssa hallitukseen. Eivät siis ilmoittaneet keskustan johtamaan hallitukseen VAAN keskustan JA kokoomuksen kanssa hallitukseen. Kulissien takana on jo tehty päätös siitä, että keskusta ja kokoomus muodostavat hallituksen.
Ymmärrän punikkien potutuksen, mutta kansa on puhunut ja päätös on jo tehty.
PS.Keskusta Kokoomus Vihreät Rkp=126 paikkaa. Eilen Vanhanen sanoi, että tulevassa hallituksessa on 3-4 puoluetta, jolla on yhteensä NOIN 120 paikkaa. Vanhanen on jo tavannut RKP:n ja vihreiden puoluejohtajat, kuten myös Kataisen.
PPS. Vanhanen ei uskalla jättää kokoomusta oppositioon, koska se olisi demokratian vastainen teko ja vastoin kansan tahtoa. Samalla hän tarjoaisi kultaisella tarjottimella demareille myös seuraavan presidentin paikan, koska porvariyhteistyö olisi mennyttä. Hänellä ei ole varaa tehdä tätä.
"Vilpittömät onnittelut teille, joilla on yhteikunnallinen asema ja varallisuus sitä luokkaa, että voitte olla aidosti kokoomuslaisia!"
Niin näitä ad-hominem argumentteja olisi varmaan helpompi laukoa tosielämässä, siellä kun näkisi ihonvärin, kuinka hyvä puku jollakin on tai onko se vaikka ylipainoinen. Sallinet minunkin kokeilevan! Sitä sietää miettiä kuinka aidosti vasemmistolaisia suuri osa näistä pitkän linjan järjestöjyristä on. He kun tuntuvat tällä kioskitätien kiusaamisellaan ja muulla tuottavalla vasemmisto-toiminnalla vieraantuneen melko vahvasti pienen ihmisen asioista.
samaa miletä kanssani. Siinähän se juuri harha onkin, että luodaan edelleen vasemmistolaiselle väärä status. Vanhakantainen ajattelu on, että vasemmisto kulkee ryysyissä, kaihtaa työtä ja lakkoilee kaiken muun pahan lisäksi.
Ei nykpäivän vasemmistolaisen tarvitse olla ryysyläinnen ja avuttoman köyhä. Siksipä onkin vaikeaa eroittaa ihmisten poliittista kantaa hänen habituksestaan.
Tuo "kioskitätien kiusaaminen" on sanoina kyllä tuttu, mutta en tiedä mitä sillä mahtaa olla tekemistä todellisen elämän ja nimenomaan vasemmistolaisuuden kanssa. Selvennä sinä, koska sinulla siitä tietoa on varsin todennäköisesti.
ps. en ajatellut itse kirjoituksessani ihan ihonväriin paneutumista. Kyllä meissä valkonaamoissakin riittä kaikenlaista epeliä.
"Siksipä onkin vaikeaa eroittaa ihmisten poliittista kantaa hänen habituksestaan."
Tämä on kyllä aivan totta, ja minusta aivan positiivinen asia.
"Tuo 'kioskitätien kiusaaminen' on sanoina kyllä tuttu, mutta en tiedä mitä sillä mahtaa olla tekemistä todellisen elämän ja nimenomaan vasemmistolaisuuden kanssa. Selvennä sinä, koska sinulla siitä tietoa on varsin todennäköisesti."
Tästä löytyy esimerkiksi googlesta tietoa hakusanalla 'pienyrittäjä' ja lähes mikä tahansa negatiivinen termi. (kokeile esim 'mahdoton', 'vaikea', 'ahtaalle', 'punamulta' tai mitä vain itse keksit!)
olisit jo kertonut tuon asian, kun osoittelit googleen. Mutta jos se, niin kuin voin päätellä, osoittaa, että vasemmisto suhtautuisi nuivasti pienyrittäjyyteen, niin jätän sen omaan arvoonsa. Oikeiston prokandaa kaikki tyynni.
Pitää eroittaa totuus ja mielipidetotuus toisistaan.
kyllä ne on suomalaiset yritykset/yrittäjät
luoneet työpaikat tähän maahan. sdp ei niitä ole luonut.
tällä tavoin hallitus pitää muodostaa.kansa on äänestänyt ja..