Heitän muutaman poiminnan Perkon sanomisista joita voidaan sitten vertailla lausuntoihin Movesta.Pohdiskellaan hieman mahdollisia ristiriitoja näiden kahden tapauksen lausunnoissa.
Moven toiminta ja SSML:n suhtautumista omaan yritysohjeistoon ja sen noudattamiseen.Wgi:n tapauksessa Perko,ja oikeus käsitteli tätä ohjeistoa oikeudenkäynnissä.
"Hän on laatinut KRP:lle syyttäjän asiakirjatodisteessa 5 olevan 13.11.2003 annetun lausunnon, johon liittyi suoramyynnin yritysohjeisto 6.11.2001"
Sitten tämä :
"SSML:ssä jäsenten rekrytoinnista ei saa ansaita tuloa."
Jos 96% liikevaihdosta perustuu asiashankintaan ja loppu 4% aktivointiostoihin. Tällöin rekrytoinnista maksettiin ylälinjaan nämä kuuluisat värväysrahat.
"WGI:ssä tuotto-odotuksia markkinoitiin niin, että luvattiin hyvää ja vaurasta elämää vähällä työllä. Nämä olivat hyvin yleisiä lupauksia"
Esimerkiksi minulle sanottiin että 10-15h viikossa riittää...kukaan ei voi kiistää näitä auto hehkutuksia,thaimaan loma-asuntoja ja muita mitä mielikuvia värvätyille maalaillaan...ja näin on varmasti asia esitetty tuhansille muillekkin,sitä ette voi kiistää.
"Hänen käsityksensä mukaan suuret epäilyt ja torjunta WGI:n toimintaa kohtaan pitäisi syntyä siitä, että ansaintakaaviossa esitetään hyvin lyhyellä ajanjaksolla saatavaksi niin suuria tuloja. Jos ihminen lähtee tällaiseen elinkeinonharjoittaja – ja ansaintatyyppiseen toimintaan, ottaa hän kovan riskin. Tämän epäilyksen poistamiseksi WGI:ssä markkinointiviestintä on samaan aikaan erittäin voimakasta. Siinä voi olla henkilöiden ketju, jotka todistavat, että ko. toiminnalla on saatu paljon tuloa. Mutta se on liittynyt rekrytointiin eli tulo on muodostunut uusista jäsenistä. "
Tästä esimerkkinä esimerkiksi tapaus Hans-Peter joka kertoi tienaavansa NIIN paljon että tuli bemarilla pihaan...=) huomatkaa tuo edellisen kappaleen viimeinen lause.
Jalkojen tasapainosääntöä voisi miettiä tässä valossa:
"Läpinäkyvyyttä tarkasteltaessa on otettava WGI:n toiminnan osalta erityisesti huomioon tilimuodot, eri prosentuaaliset jakaumat, eri provisiot siirroille ja vaikeudet saada maksuja ulos WGI:stä."
Tässä nyt aluksi pohdittavaa, katsellaan tarkemmin sitten kun saadaan Moven pöytäkirjat käsiimme.
Moven toiminta ja SSML:n suhtautumista omaan yritysohjeistoon ja sen noudattamiseen.Wgi:n tapauksessa Perko,ja oikeus käsitteli tätä ohjeistoa oikeudenkäynnissä.
"Hän on laatinut KRP:lle syyttäjän asiakirjatodisteessa 5 olevan 13.11.2003 annetun lausunnon, johon liittyi suoramyynnin yritysohjeisto 6.11.2001"
Sitten tämä :
"SSML:ssä jäsenten rekrytoinnista ei saa ansaita tuloa."
Jos 96% liikevaihdosta perustuu asiashankintaan ja loppu 4% aktivointiostoihin. Tällöin rekrytoinnista maksettiin ylälinjaan nämä kuuluisat värväysrahat.
"WGI:ssä tuotto-odotuksia markkinoitiin niin, että luvattiin hyvää ja vaurasta elämää vähällä työllä. Nämä olivat hyvin yleisiä lupauksia"
Esimerkiksi minulle sanottiin että 10-15h viikossa riittää...kukaan ei voi kiistää näitä auto hehkutuksia,thaimaan loma-asuntoja ja muita mitä mielikuvia värvätyille maalaillaan...ja näin on varmasti asia esitetty tuhansille muillekkin,sitä ette voi kiistää.
"Hänen käsityksensä mukaan suuret epäilyt ja torjunta WGI:n toimintaa kohtaan pitäisi syntyä siitä, että ansaintakaaviossa esitetään hyvin lyhyellä ajanjaksolla saatavaksi niin suuria tuloja. Jos ihminen lähtee tällaiseen elinkeinonharjoittaja – ja ansaintatyyppiseen toimintaan, ottaa hän kovan riskin. Tämän epäilyksen poistamiseksi WGI:ssä markkinointiviestintä on samaan aikaan erittäin voimakasta. Siinä voi olla henkilöiden ketju, jotka todistavat, että ko. toiminnalla on saatu paljon tuloa. Mutta se on liittynyt rekrytointiin eli tulo on muodostunut uusista jäsenistä. "
Tästä esimerkkinä esimerkiksi tapaus Hans-Peter joka kertoi tienaavansa NIIN paljon että tuli bemarilla pihaan...=) huomatkaa tuo edellisen kappaleen viimeinen lause.
Jalkojen tasapainosääntöä voisi miettiä tässä valossa:
"Läpinäkyvyyttä tarkasteltaessa on otettava WGI:n toiminnan osalta erityisesti huomioon tilimuodot, eri prosentuaaliset jakaumat, eri provisiot siirroille ja vaikeudet saada maksuja ulos WGI:stä."
Tässä nyt aluksi pohdittavaa, katsellaan tarkemmin sitten kun saadaan Moven pöytäkirjat käsiimme.
Vastaukset 12
Vanhimmat
... odotan Perkon todistajalausuntoa Movesta.
Aivan varmasti siellä on Perkolta viittaus, että Move ei ole ollut jäsen nyt käsiteltävän asian ajanjaksona.
Eihän me olla ainoita, ketkä ihmettelee SSML:n toimintaa. Myös Lapin Kansa kysyi Perkolta asiasta.
Ja mitaan ette voi...
Mitä Lapin Kansa kysyi Perkolta? Onko jossain oikein artikkelia aiheesta?
... siitä. Mikäli jollain on se Lapin Kansan juttu kokonaisuudessaan, niin olisko kiltti ja laittais linkin siihen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019993985#22000000019993985
Ja mitaan ette voi...
Että näin...
"Lähettäjä: Jari Perko
Lähetetty: 26. syyskuuta 2006 6:05:54
Vastaanottaja: "Mikko Parantainen"
Aihe: VS: Move Networks oy
| | | Saapuneet
Hei,
Kiitos palautteesta. SSML luonnollisesti seuraa yritykseen liittyvien
viranomaiskäsittelyiden etenemistä ja erityisesti kun viranomaisprosessit
etenevät päätösvaiheeseensa. Asia on siis seurannassa.
Move Networks Oy hyväksyttiin SSML:n jäsenyritykseksi (suoramyyntiyrityksillä on
1 vuoden koeaika) 16.3.2006. Jäsenhakemuksen yhteydessä arvioitiin vuoden 2006
alkupuolella käyttöönotettua Move Networks Oy:n toimintakonseptia.
Suoramyynnin eettisen asiamiehen toimintakeskittyy Suoramyynnin yritysohjeiston
noudattamiseen, jonka rikkomisesta SSML:oon ei toistaiseksi ole tullut
yhteydenottoja Moven osalta.
yst.terv.
Jari Perko
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Mikko Parantainen [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 25. syyskuuta 2006 21:04
Vastaanottaja: Jari Perko
Aihe: Move Networks oy
Noudattaako Move Networks oy mielestänne teidän omaa yritysohjeistoanne?
Kuinka suhtaudutte siihen kun Move todennäköisesti tullaan tuomitsemaan, ja
teillä tuolla reilun pelin säännöissä painotetaan Suomen lakien
noudattamista? Jäsenyrityksenne selkeästi toimii vastoin teidän sääntöjänne
ja ohjeistuksianne.
Aiotteko ryhtyä minkäänlaisiin toimiin tässä asiassa, vai oletteko vain
tyytyväisiä Movelta saamaanne vuosimaksuun? Kuinka muut SSML:n
jäsenyritykset suhtautuvat ja reagoivat toisten jäsentensä laiminlyönteihin
ja piittaamattomuuteen sääntöjä ja ohjeistuksia kohtaan. Eikö ketään huoleta
maineenne ryvettyminen?
Onko muuten tämä teidän eettinen asiamiehenne koskaan joutunut puuttumaan
vastaaviin tilanteisiin?
Ystävällisin terveisin Mikko Parantainen"
Jos Perko ja eettinen asiamies olisivat aktiivisesti viran tasalla niin noteeraisivat sinunkin viestin.
Koeaika on muuten päättynyt, jatkaako move?
mitään kantaa tollaseen??Kyllä ne asiansa osaa ilman teidän pellejen apua..
osaa hommaansa??
kirjeenvaihtoa tähän. Tästä puuttuu Perkon vastaus viimeiseen viestiisi.
Eikö sillä vastauksella voikaan tehdä Movevastaista propakandaa?
Mikkopa on se kaveri, jolta ruuti olisi jäänyt keksimättä. Sama kaveri jolta olisi jopa kyykypaskantaminen jäänyt keksimättä.
Perko on hyvä tyyppi ja näiden kirjoitusten ainoa tarkoitus on vain ja ainoastaan härnätä häntä.
etkö parempaan pysty.
Minusta väännät väkinäisesti noita lausunnon pätkiä Movea koskeviksi. Ei noilla ainakaan Movea tuomittaisi. Sinun kannattaa todella keskittyä jos väännät tälläistä.
vai...
onko...
sinun...
asiasi...
noin...
epävarmalla...
pohjala...
kuin...
tuo....
väännön...
vaikeus....
osoittaa????
jos osaat...
tiedät tuon asian sisälläsi.