EN NYT ÄÄNESTÄNYT SDP:tä

Sosiaalidemokraattejen hallituspolitiikka on ollut niin työntekijöistä piittaamatonta, että en voinut enää heitä äänestää. Puheet eivät ole vastanneet tekoja. Viesti millainen oli sosiaalidemokraattejen hallituspolitiikka meni onneksi hyvin läpi äänestäjissä vaikka sosiaalidemokraatit yrittivätkin puhua taas niin kuin eivät ole todellisuudessa tehneet hallituskauden aikana. Hallituspolitiikka on ollut hyvätuloisia suosivaa.
Työntekijänä odotan nyt enemmän ammattiliitoilta, kun ne lopettavat hallituspolitiikan (SDP oikeistopolitiikan)tukemisen ja keskittyvät työntekijöiden etujen ajamiseen . Äänestin siis kokoomusta jotta ammattiyhdistysliike nostaisi selkärankansa pystyyn ja alkaisi toimia työntekijöiden etujen ajamiseksi tosissaan . Lisäksi ammattiyhdistysliike voi alkaa ottamaan rajummin kantaa esim.suurituloisten suosimiselle verotuksessa ym. SDP on kaikonnut kauvaksi työntekijöistä, ainoastaan SAK:n ihalainen on ollut tyytyväinen sen politiikkaan , eivät työntekijät. Ihalainen onkin ollut suurin jarru työntekijöiden asioiden ajamisessa, hän vain myötäillyt hallituksen päätöksiä joissa työntekijöiden asemaa heikennetty. SAK on puuttunut vain tyhjänpäiväisiin asioihin ja varmistanut että esim. kunnan kaikki työt voidaan yksityistää kun kuntalaki runnottiin sen kaltaisena että vaikka vastuuta on kuinka, ei työntekijöiden tarvitse olla viroissa.Eläkkeiden bruttomäärä kunnalla tippunut 66%-60%. Eläkkeelle pääsyn ikä noussut rajusti myös niissä tehtävissä missä fyysinen tai henkinen raritus on hyvin suurta. Kaikken sosiaalidemokraatit suhtautunee ammattuyhdistysliikkeen kanssa hyvin ymmärtävästi. Kuntapuolen pätkätöityä ei ole tahdottu lopettaa. Hoitopuolen palkkojen jälkeenjääneisyyttä ei ole tahdottu korjata. Omaisuus vero tahdottiin sentään poistaa, eihän se vienyt valtion tuloja kuin 100 miljoonaa. Tällaista on siis ollut SDP.n politiikka.
8372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toivottavasti veroja alennetaan edelleen kaikissa tuloluokissa. Työelämää voisi kehittää kannustavaan suuntaan, jolloin ylitöitten ja varsinkin toisen työn tekeminen olisi verotuksellisesti kannattavaa.
Toivottavasti kokoomus poistaa sosiaaliloukut, jolloin työntekeminen olisi aina kotona makaamista kannattavampaa.

Niin ja NATOON, ilman kansanäänestystä!

Äänestä
  • Onnittelut alkup kirjoittajalle! oikein äänestetty! ajatteleva suomalainen, joka huomannut, että kokoomus puolustaa suomalaisten työpaikkoja.

    demarit ja ihalainen ajaa kaikki kortistoon "voimaan hyvin". ainoo vaan ettei sitä kahtakaan miljardia löydy enää kun kaikki kallispalkkaset duunarit on luukulla käsi ojossa. herrojen mahan ympärysmitasta ja kaksoisleuasta päätellen heille riittää duunarien maksamia lounaita, illallisia ja saunailtoja.

    luhtasellakin iso audi pihassa - sitä he tarkoittavat vasemmistolaisella hyvinvointipolitiikalla. millä muuten ihalainen ajaa, vai onko sillä autonkuljettaja?

    Äänestä

Parasta mitä Eero voit tehdä SDP:lle ja Suomelle on, että osoitat selkärankaa ja eroat välittömästi.

Äänestä
  • Voisi kyllä antaa potkun persuuksiin,mutta kuka tilalle???

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Voisi kyllä antaa potkun persuuksiin,mutta kuka tilalle???

    pohjanakka Liisa Jaakonsaari. Lissulla on enemmän munaa kuin Heiniksellä!

    Äänestä

Saat olla ihan varma! Kohta ei ole kuntasektorilla
yhtään kunnan palkkalistalla olevaa duunaria tai sairaanhoitajaa. Todennäköiseti kunnan palkkalistalla ole, kuin kunnanjohtaja ja sihteeri! Toivomuksesi toteutuu! Katainen hoitaa homman, niinkuin itse olet halunnut! Katainen haluaa pitää hyvää yhteyttä ammatiyhdistys liikkeeseen, koska kokkarit on toiseksi suurin työväen puolue tässä maassa. Tosin sopimukset ym. tehdään kokoomuksen ja hänen ehdoillaan! Vaalilupaukset aletaan panna toimeksi! Hyvä, että äänestit kokoomusta!

Äänestä
  • Ole hyvä ja vaihda maata muuta venäjälle sinne sinä kuulut

    Äänestä

Miettisit vähän mitä kirjoitat. Odotat SAK:lta
keskittymistä työntekijöiden asioiden hoitoon ja
mitä vielä: Ammattiyhdistysliikkeen alkavan ottaa
rajusti kantaa suurituloisten suosimiseen?????
Ensin kiellät ja sitten haluat.Outoa!!! Palkat
hoitopuolellahan tulevat NYT nousemaan, vai???
Seuraa kunnallispolitiikan puolelta mitä esim.
Kokoomus teki, kaupunginvaltuustossa teidän
hyväksenne. Demarit esittivät hoitopuolen palkkoihin 25 milj. euron rahasummaa, sen torppasivat Kokoomus ja Vihreät!!!

Yksityistämisessä tulet vielä yllättymään! Nyt
se vasta lisääntymään alkaakin. Ja tärkein:
oletkos unohtanut päähallituspuolueen nimen?
Meillä ei tietääkseni ole edelleenkään diktaturia! Eli sopassa on monta "kokkia" Toivon todellakin sinulle valoisa aikaa ja toivon sinun
saavan äänellesi nyt vastinetta. Kunhan et joudu
vain ojasta allikkoon Aika näyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Sosiaalidemokraattejen hallituspolitiikka on ollut niin työntekijöistä piittaamatonta, että en voinut enää heitä äänestää. Puheet eivät ole vastanneet tekoja. Viesti millainen oli sosiaalidemokraattejen hallituspolitiikka meni onneksi hyvin läpi äänestäjissä vaikka sosiaalidemokraatit yrittivätkin puhua taas niin kuin eivät ole todellisuudessa tehneet hallituskauden aikana. Hallituspolitiikka on ollut hyvätuloisia suosivaa.
Työntekijänä odotan nyt enemmän ammattiliitoilta, kun ne lopettavat hallituspolitiikan (SDP oikeistopolitiikan)tukemisen ja keskittyvät työntekijöiden etujen ajamiseen . Äänestin siis kokoomusta jotta ammattiyhdistysliike nostaisi selkärankansa pystyyn ja alkaisi toimia työntekijöiden etujen ajamiseksi tosissaan . Lisäksi ammattiyhdistysliike voi alkaa ottamaan rajummin kantaa esim.suurituloisten suosimiselle verotuksessa ym. SDP on kaikonnut kauvaksi työntekijöistä, ainoastaan SAK:n ihalainen on ollut tyytyväinen sen politiikkaan , eivät työntekijät. Ihalainen onkin ollut suurin jarru työntekijöiden asioiden ajamisessa, hän vain myötäillyt hallituksen päätöksiä joissa työntekijöiden asemaa heikennetty. SAK on puuttunut vain tyhjänpäiväisiin asioihin ja varmistanut että esim. kunnan kaikki työt voidaan yksityistää kun kuntalaki runnottiin sen kaltaisena että vaikka vastuuta on kuinka, ei työntekijöiden tarvitse olla viroissa.Eläkkeiden bruttomäärä kunnalla tippunut 66%-60%. Eläkkeelle pääsyn ikä noussut rajusti myös niissä tehtävissä missä fyysinen tai henkinen raritus on hyvin suurta. Kaikken sosiaalidemokraatit suhtautunee ammattuyhdistysliikkeen kanssa hyvin ymmärtävästi. Kuntapuolen pätkätöityä ei ole tahdottu lopettaa. Hoitopuolen palkkojen jälkeenjääneisyyttä ei ole tahdottu korjata. Omaisuus vero tahdottiin sentään poistaa, eihän se vienyt valtion tuloja kuin 100 miljoonaa. Tällaista on siis ollut SDP.n politiikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu