_______________

Mitä tai ketä silloin pitäisi äänestää/kannattaa, jos haluaisi äänestää epäitsekkäästikin vain sen puolesta, ettei ihminen tuhoaisi niitä elinolosuhteita, joissa itse elää?
Ja hänen jälkikasvunsa?

Ei kai ole missään kerrottu, että Homo Sapiens huseeraa maapallolla loputtomiin?
Luonnolla on aikaa uusiutua, vaikka se tuhotaankin. Se on 'herännyt' ennenkin ja 'herännee' tulevaisuudessakin 'henkiin' jossain muodossaan, ei se varmaan Homo Sapiensia siihen tarvinne?
7247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nuo on ihan ufojuttuja.

Äänestä

Maailma paranee koko ajan
Kirjoittanut: Jaba_43 20.3.2007 klo 15.40

   
   Kyllä maailma on mennyt kovasti parempaan suuntaan minun elinaikanani. En kaipaa menneisyydestä mitään, kuin ehkä sitä, että liikenneruuhkia olisi vähemmän.

Äänestä
  • Nautitko päästessäsi irvailemaan sillä, että irroitat lauseen asiayhteydestään ja muutat siten sen alkuperäisen merkityksen ihan joksikin muuksi?

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Nautitko päästessäsi irvailemaan sillä, että irroitat lauseen asiayhteydestään ja muutat siten sen alkuperäisen merkityksen ihan joksikin muuksi?

    Kalle Päätalokin sanoi, että kyllä maailma on mennyt parempaan suuntaan.
    Päätalo sanoi perusteeksi, että autojakin on ihmisillä käytössään ihan ruuhkaksi asti.

    Äänestä

>>Mitä tai ketä silloin pitäisi äänestää/kannattaa, jos haluaisi äänestää epäitsekkäästikin vain sen puolesta, ettei ihminen tuhoaisi niitä elinolosuhteita, joissa itse elää?

Äänestä
  • Pitäisi siis äänestää

    "sellaista kokoomuslaista, joka on perehtynyt ympäristöteknologiaan ja ymmärtää ohjata todella paljon valtion rahaa sellaiseen perustutkimukseen, josta aikanaan voisi syntyä sellaisia teollisia innovaatioita, joita tuottamalla ja myymällä Suomi antaa muulle maailmalle työkaluja sen pitkittämiseen kuinka kauan Homo Sapiensilta kestää saattaa liikakasvunsa siihen pisteeseen, että joku muu laji astuu meidän tilallemme. "

    ----
    Kukahan sellainen kokoomuslainen olisi?

    Vai antaisinkohan olla ja kuolisin ihan piruuttani ja lyhytnäköisyyttäni niin, etten koskaan olisi äänestänyt kokoomuslaista ehdokasta?
    Kukaan ei minua siitä voisi koskaan tulevaisuudessakaan syyttää, koska kukaan ei tiedä minun äänestyskäyttäytymistäni.
    Eli sitä, että edes sitä vähää maailman pelastamiseksii en ole tehnyt, että olisin äänestänyt


    "sellaista kokoomuslaista, joka on perehtynyt ympäristöteknologiaan ja ymmärtää ohjata todella paljon valtion rahaa sellaiseen perustutkimukseen, josta aikanaan voisi syntyä sellaisia teollisia innovaatioita, joita tuottamalla ja myymällä Suomi antaa muulle maailmalle työkaluja sen pitkittämiseen kuinka kauan Homo Sapiensilta kestää saattaa liikakasvunsa siihen pisteeseen, että joku muu laji astuu meidän tilallemme. "

    Äänestä

  • ____________ kirjoitti:

    Pitäisi siis äänestää

    "sellaista kokoomuslaista, joka on perehtynyt ympäristöteknologiaan ja ymmärtää ohjata todella paljon valtion rahaa sellaiseen perustutkimukseen, josta aikanaan voisi syntyä sellaisia teollisia innovaatioita, joita tuottamalla ja myymällä Suomi antaa muulle maailmalle työkaluja sen pitkittämiseen kuinka kauan Homo Sapiensilta kestää saattaa liikakasvunsa siihen pisteeseen, että joku muu laji astuu meidän tilallemme. "

    ----
    Kukahan sellainen kokoomuslainen olisi?

    Vai antaisinkohan olla ja kuolisin ihan piruuttani ja lyhytnäköisyyttäni niin, etten koskaan olisi äänestänyt kokoomuslaista ehdokasta?
    Kukaan ei minua siitä voisi koskaan tulevaisuudessakaan syyttää, koska kukaan ei tiedä minun äänestyskäyttäytymistäni.
    Eli sitä, että edes sitä vähää maailman pelastamiseksii en ole tehnyt, että olisin äänestänyt


    "sellaista kokoomuslaista, joka on perehtynyt ympäristöteknologiaan ja ymmärtää ohjata todella paljon valtion rahaa sellaiseen perustutkimukseen, josta aikanaan voisi syntyä sellaisia teollisia innovaatioita, joita tuottamalla ja myymällä Suomi antaa muulle maailmalle työkaluja sen pitkittämiseen kuinka kauan Homo Sapiensilta kestää saattaa liikakasvunsa siihen pisteeseen, että joku muu laji astuu meidän tilallemme. "

    En keksinyt parempaakaan neuvoa, mutta vaihda kaikin mokomin "kokoomuslainen" mihin tahansa muuhun suomalaiseen, jos luulet sen johtavan parempaan tulokseen omalta kannaltasi.

    Siitä emme ole eri mieltä, että maailma kannattaisi pelastaa ihmisiltä ihmisiä varten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_______________ kirjoitti:

Mitä tai ketä silloin pitäisi äänestää/kannattaa, jos haluaisi äänestää epäitsekkäästikin vain sen puolesta, ettei ihminen tuhoaisi niitä elinolosuhteita, joissa itse elää?
Ja hänen jälkikasvunsa?

Ei kai ole missään kerrottu, että Homo Sapiens huseeraa maapallolla loputtomiin?
Luonnolla on aikaa uusiutua, vaikka se tuhotaankin. Se on 'herännyt' ennenkin ja 'herännee' tulevaisuudessakin 'henkiin' jossain muodossaan, ei se varmaan Homo Sapiensia siihen tarvinne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu