Runebergia siteeraan, edellisiä eduskuntavaaleja ajatellen.
Kannatti kampanjoida, kannatti olla se mikä on.
Kiitos kaikille samoin ajatteleville, samalla tavalla asiat kokeville!
Kannatti kampanjoida, kannatti olla se mikä on.
Kiitos kaikille samoin ajatteleville, samalla tavalla asiat kokeville!
Vastaukset 26
Vanhimmat
aukkoja katsellen. (Heinäluoma)
että "aukkoja" mutta etsien.
Taisi hän nuolaista ennenkuin tipahti?
voitit?
Oletko nenä kiinni Ryömän väitöksissä, kun et tajua mitä ympärilläsi tapahtuu?
toivottavasti kuitenkin mieluummin vihreiden tai perussuomalaisten.
enkä ole kirjassakaan kiinni, kyselen vain mitä voittoja teille tuli - kyllä mie vaalitulokset tiijjän.
Sai ääniä kuin meren mutaa,
Jäi keskustasta noin 26000 äänellä.
Eläköön tuleva oikeistohallitus!
eikös se Keskusta voittanut, sai 23,1 prosenttia äänistä..
Juuri tuossa telkussa joku voittajista julisti henkisen ilmapiuirin muutosta, joka tarkoittaa sitä että sukulaisten pitää ottaa suurempi vastuu vanhuksian hyvinvoinnista. Tarkoitti varmaan myös sitä että vanhusten itsensä ansaitsemat vanhuudenpäivien eläke- ym. varat käytetään "parempiin tarkoituksiin".
verrataan edellisten vaalien tuloksiin niin hävisi, mutta äänimäärässä prosentuaalisesti voitti kokoomuksen.
Juu Katainenhan valisti jo kansaa, ja kehoitti kolmatta sekstoria pitämään huolta maamme vanhuksista; amerikan malliin sitten meilläkin ladyt rupeaa vispaamaan kakkuja myyntiin ja järjestäävät hyväntekeväisyysmyyjäisiä.
Hauska nähä mitä puolueiden lupaama vanhusten huoltolaki pitää sisällään, nyt kun ja jos se tämän oikeistohallituksen kaudella saadaan voimaan.
Saattaapi olla, että tulevaisuudessa vanhusten varat realisoidaan ensin, - se on paljon mahollista.
Tämä on minun näkemys asiasta. Et Vanhanen ei halua vanhoja kokomus konkareita samaan hallitukseen.
Tässä on uusi hallituspohja puoluettain:
- Keskusta 51
- Sossut 45
- Vöhriät 15
- ruottalaaset 9
Eli tässä on silloin 120 kansanedustajaa hallituksen takana!
Ja kaiken lisäksi tuo "T.Krunnin-mäki" pääsee sitten ministeriksi? (jolla on niin ympäristö ystävällinen autokin)
Että näin ne junailee tämän asian. :(
Pekkarisen autoko?
Kiikunkaakun voipi olla noinkin, mutta itse en oikein jaksa uskoa että kokoomus ei olisi tulevassa hallituksessa - mutta "näkkyypähän", kuulua patruunaa siteeraten.
..tuon Pohjois-Karjalan vöhriän Tarjan auto, sillähän on 3,0, litran v6 moottorilla oleva bensarosvo,.. kuulemma!
Niin ja näin suuret puolueet ei tarvi muuttaa tuota vaali systeemiä mitä esim: tuo samainen Tarja nyt vaatii.
pienestä olet onnellinen.
minä olen onnellinen vasta ensimmäisen kerran varovaisesti,
kun lapset pääsiuvät lukioon,
toisen kerran, kun saivat sellaiset paperit lukiosta, että koulun ovat aukenivat ilman pääsykokeita.
kolmannen kerran, kun vietettiin 35 vuotis hääpäiväämme ja oli 4 lastenlasta jo koulussa.
Kokoomuksen uskomattoman hyvä vaalikampanja onnistui yli odotusten. Työttömät ja pienituloisetkin asettivat toivonsa kokoomuksen lupauksiin ja äänestivät "pelastajia", jotka lupasivat laittaa työläistenkin asiat kuntoon. Tässä osa lupauksista:
Purkaa kannustinloukot (=ensin ansiosidonnaiset pois, sitten muut tuet ja avustukset), jotta työ alkaa kelvata kaikille. (Kun perheelle ei riitä leipää, jokainen on valmis tekemään mitä vaan ja millä palkalla vaan.)
Alentaa tuloveroja (=pienituloinen saa kaksi euroa kuukaudessa enemmän ja suurituloinen maksaa suurista tuloista paljon aikaisempaa vähemmän veroja, ehkä pääomatulojen verottaminen lopetetaan kokonaan. Yhteiskunnan verotulot pienenevät merkittävästi, eikä niitä riitä julkisiin terveydenhoito- yms. palveluihin edes nykyisen tason ylläpitämiseksi.)
Hoitaa hyvinvointipalvelut kuntoon tukemalla yksityisiä palveluita (= rahalla saa, eikä rahattomia kannatakaan hoitaa. Joutavat kuolemaan turhaan yhteiskunnalle kustannuksia aiheuttamasta. Jokainen vastatkoon oman hyvinvoinnin tasostaan itse. Mikseivät ole ajoissa älynneet säästää ja vakuuttaa itseään.)
Ruuan lisäarvoveroa ei pienennetä, koska siitä hyötyisivät eniten pienituloiset, joilla kuluu käytettävissä olevista varoista suurempi osa ruokaan ja hyvätuloisille asialla ei ole merkitystä.
Eli käytännössä puretaan hyvinvointipalvelut ja käännetään suunta yhä enemmän markkinatalouteen päin. Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat.
Porvarihallituksessa keskustakin voisi kaivella uudelleen esille työreforminsa yms. Joten ainakaan minä en uskalla mitään hyvää odottaa, vaikka uskonkin pärjääväni omillani.
Olisi hyvä muistaa, että kurjuuden lisääntyessä rikkaakaan eivät voi enää hyvin, elleivät hanki turvamiehiä ja muureja ympärilleen.
Lisäisin tähän sinun listaan,tulevat rahamarkkinat.
Korkoa nostetaan nyt aivan varmasti,asuntovelallisilla tulee olemaan ahtaat ajat viimeistään parinvuodenpäästä.
napakka kannanotto, tuossahan ne - tulevaisuuden visiot.
Korko on ollut nousussa jo pitkän aikaa.
Ota ne silmälaput silmiltäs!
Jotain sanottavaakin minulle?
Mitäs veikkaisit aslainakoron olevan 2009 keväällä.
Minulla se on noussut vuodessa 1,5%
Kuinka voit syyttää kokoomuksen vaalivoittoa vuosi sitten alkaneesta koron noususta?
Tarkistin sanomani en ole syyttänyt menneestä.
Tulevaa ennakoin ja rahalla on paha taipumus mennä rahan luo.
puhui että sukulaisten tulee osallistua nykyistä paljon enennmän vanhustenhoitoon ja ylläpitoon. Sellaista kokonaista kulttuuri muutosta Kokoomus ajaa hänen mukaansa. Tietenkin nyt vaaditaan kolmassektori, eli kaikki vapaehtoisjärjestöt jotka talkootyönä ottavat palveluja hoitaakseen niille joilla ei ole varaa ostopalveluihin. Työttömien ruokailuun saadaan varmaankin EU:lta ruoka.avustusta ja seurakunnat laitetaan hoitamaan jakelua ja varastointia. Näin säätetään varoja suurituloisten perintö- ja pääomaveroalennuksiin.
käytiin asioita ennen vaaleja läpi ja sen mukaan tuosta listasta puuttui yksi tärkeä lupaus: Kokoomus lupasi lopettaa työttömyyskorvaukset, työvoimapoliittisen koulutuksen yms. ja siirtää ko. varat yritysten tukemiseen!
Kansanvaltaan kuuluu se, että erilaisilla ryhmillä on parlamentissa omat edunvalvojansa ja minusta se on ihan ok. En kuitenkaan ymmärrä miksi työttömät ja vähävaraiset äänestivät kokoomusta. Täälläkin on näkynyt hyvin erikoisia karvaisten kämmenten taputuksia. Tosi mielenkiintoista ja uskomaton esimerkki sanansorvaustaiteen ja mainosmiesten yhteistyön vaikuttavasta tehosta.
Itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka ei ole koskaan valittanut veroja yms. maksuja vaan olen iloinnut tiedosta, että yhteiskunnassamme huolehditaan edes jollain tapaa kaikista kansalaisista. Hieman pelottaa seuraamukset, jos hyvinvointiyhteiskuntaa aletaan ajaa alas. Vai meneekö meillä tosiaan niin hyvin kuin vaalituloksesta voisi päätellä?
lopetetaan". Katainen sitä korosti usein. Ja noilla keinoilla työllistäminen tosiaan loppuu. "Työ vastaan ottamien tulee tehdä kannustavaksi" työttömyyskorvausten poistaminen tekee sen tosiaan kannustavaksi. On eri asia sitten onko työtä ja jos on niin missä maailmanääressä työ on. Ja sekin on eri asia kuka on mihinkin työhön pystyvä. "Työllisyyttä tukevia toimia on lisättävä" eli työn sivukuluja l. eläkevakuutusmaksuja ja työttömyysvakuutusmaksuja siirretään työntekijöiden maksettavaksi. "Paikallista sopimista on lisättävä", eli paikallisesti isäntä sanelee sopimusehdot. Jne. vaikka kuinka paljon tulee uudistuksia.
Se ero politiikkaan tulee, että kun demarit ovat yrittäneet olla kokoajan valtionhoitajapuolue, joka sallii kaikille etuja, eikä kylmästi keltään ota pois saatuja etuja (Lilius). Niin kyllä nyt voittajat sen kylmästi tulevat tekemään. Etuja menettävät kaikki jotka ovat käyttäneet kunnallisia palveluja kuten vanhukset, työntekijät, työttömät, jne. Etuja ottavat voittajien kannattajat, pääomien omistajat ja suurituloiset. Toivoa sopii että EU antaa ruoka-apua työttömille vieläkin.
niin hyvin kuin vaalituloksesta voisi päätellä
(toisaalta, myös perussuomalaiset voittivat aika paljon).
Veroja todellakin on laskettu jo ihan riittävästi kun nytkin jo monet asiat on huonolla tolalla kun ei rahaa riitä.
sinäkin ,näihin onnellisiin jotka hesarin mukaan saa palkankorotuksen n,150e.
Se on niin mitätön korotus ,että kieltäytyisin siitä,verot vaan nousis.
Vaikka toisaalta,nehän keventyyyyyyy.