PARFYYMI-Murhaajan tarina

Huomattavasti erillainen sarja-murhaaja tarina kertoo nuoresta Jean Babtiste Greanouillen herkästä haju-aistista,joka saa miehen pakkomielteiseen tilaan murhata kauniita daameja 1700-luvun Ranskassa.Tässä tunnelmallisessa jännitys elokuvassa ei mässäillä itse-tarkoituksellisella väkivallalla kuten NUORI HANNIBAL leffa.

Tarina alkaa brutaalilla kasvu kuvauksella,jossa nuori Greanouille hoksaa erilaisuutensa aistimalla kaikki maailman tuoksut.Parfyymi kauppias Paldini (Dustin Hoffman) palkkaa oitis herkkä-aistisen Greanouillen,eikä aikaakaan kun mies haistaa kauniissa daameissa jotain sykähdyttävää,joka pitää saada talteen parfyymiksi.Elokuva ei kyllä pahemmin pelota, mutta sitäkin aistikkaimpia kuvauksia esitetään "tuoksuista" ja ajan kuvauksesta.

Saksalais-syntyinen Tom Tykwer ohjaa mielyttävän sujuvasti,aika ei käy pitkäksi Greanouillen pakko-mielteistä "johdatusta" seuraten.Musiikki antaa elokuvaan tärkeää tunnelmaa johon on panostettu paljon,ilman tuota hienoa musaa pohja putoaisi leffasta.Ben Wisham on murhaajana nappi valinta,pistävä katseisessa Greanouille:ssa on myös lohdutonta, kohtaloaan seuraava murhaaja jonka pitää saada työnsä valmiiksi.Mikä se on ?
Se selviää lopun huimassa (teloitus jaksossa),jossa on luultavasti elokuva-historian komeimpia joukko-kohtauksiin kuuluva kohtaus,ainakin elämyksekkäimpiä on tuo lopun jakso mitä on nähty kankaalla vähään aikaan.
9821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suosittelen, että luette elokuvan perustana olevan Patrick Süskindin kirjan Parfyymi.

PS. Arvostelujanne olisi miellyttävämpi lukea, jos kertaisitte yhdyssanasäännöt.

Äänestä
  • Parfyymi kirja on julkaistu Suomeksi,mutta kirja ja leffa onkin aivan eriasia.Kirjoja lukeneena tiedän sen olevan parempi kuin leffa,joten täytyy se joskus lukea.
    Meikäläinen onkin amatööri arvosteluja kirjoitettaessa,eiköhän sitä joskus opi Suomea kirjoittamaan ???

    Äänestä

Taidan ladata leffan, miten arvioisit */***** asteikolla?

Äänestä
  • Sanotaan vaikka **** tähteä ensi katsomisella.

    Äänestä

  • Veteranfan kirjoitti:

    Sanotaan vaikka **** tähteä ensi katsomisella.

    Dustin Hoffman on niin upea näyttelijä että harvoin epäonnistuu. Aika erikoinen oli aihe mutta niin hienosti kuvattu että "tuoksut" pystyi melkein aistimaan ruudusta. Alussa oli hiukan tekemisen makua kun vauvva syntyi kalakauppiaan pöydän alle ja alkoi nuuskimaan.. Muuten kuvio eteni hyvin. Kiitos hyvästä vinkistä. Satutko muistamaan mikä on sen Edward Nortonin uuden leffan alkuperäinen nimi joka on justa tullut teattereihin? Kertoo mm.kolerasta ja Norton esittää siinä lääkäriä.

    Äänestä

  • Veteranfan kirjoitti:

    Sanotaan vaikka **** tähteä ensi katsomisella.

    Varmaan elokuvahistorian suurin orgiakohtaus, ellei ollut digitaalisesti tehty. Hyvin raskasmielinen tarina, piti välillä pitää paussia kun katsoin sitä. Alan Rickman pelasti lopun kun Hoffman jäi pois jo niin alussa.

    Äänestä

...kirjaa ja leffaa keskenään, mitä ei yleensä kannata tehdä koska se on turhaa, kirja on NIIN erilainen media kuin elokuva, niin sanoisin että molemmat on hyviä tässä tapauksessa.

Patrick Süskindin kirjassa tämä erityisen herkän hajuaistin omaava hemmo on fyysisesti ruma, leffassa se on ihan normaalin näköinen. Jotain muitakin eroja on kirjan ja leffan välillä. MUTTA: Tom Tykwer on loistava saksalainen ohjaaja, etsikää jostain käsiinne esim sellainen miehen leffa kuin "Lola rennt". Siis tämän "Parfyymin" lisäksi.

Äänestä

Ymmärsin että se murhaaja rakastui naisen tuoksuun mutta miten se sai siinä teloituskohtauksessa miehet, naiset ja jopa papin ja sen yhden uhrin isän niin sekaisin parfyymilla? Minkälainen se tuoksu olikaan? Lopussa näytettin ensimmäisen uhrin ja murhaajan rakastelua, liittyikö siihen. Muutenkin oli kovin dramaattinen loppu kun kaatoi päälleen loput parfyymit samalla torilla missä syntyi ja siellä se sitten "ilmeisesti syötiin tai revittiin"

Äänestä

Mun mielestä Parfyymi oli outo, perverssi, ja vastenmielinen elokuva, jossa oli sadismia ja nekrofiliaa. Kirjaa en oo lukenu, mutta elokuvassa ei ollu ketään henkilöhahmoa johon olis voinu samaistua. Tarinasta puuttui kokonaan " sankari ". Päähenkilö oli lähinnä antisankari. Ei häntä täysin konnanakaan voi pitää. Jonkin sortin psykopaatti hän kyllä oli. Tarinassa oli mielestäni selviä vaikutteita markiisi de Saden filosofiasta. Uskoisin, että jopa päähenkilön historiallinen esikuva oli 1700-luvun Ranskassa vaikuttanut " valistusfilosofi " markiisi de Sade. Arvon markiisi ainakin teki aikoinaan samantyylisiä temppuja kuin Grenouille elokuvassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veteranfan kirjoitti:

Huomattavasti erillainen sarja-murhaaja tarina kertoo nuoresta Jean Babtiste Greanouillen herkästä haju-aistista,joka saa miehen pakkomielteiseen tilaan murhata kauniita daameja 1700-luvun Ranskassa.Tässä tunnelmallisessa jännitys elokuvassa ei mässäillä itse-tarkoituksellisella väkivallalla kuten NUORI HANNIBAL leffa.

Tarina alkaa brutaalilla kasvu kuvauksella,jossa nuori Greanouille hoksaa erilaisuutensa aistimalla kaikki maailman tuoksut.Parfyymi kauppias Paldini (Dustin Hoffman) palkkaa oitis herkkä-aistisen Greanouillen,eikä aikaakaan kun mies haistaa kauniissa daameissa jotain sykähdyttävää,joka pitää saada talteen parfyymiksi.Elokuva ei kyllä pahemmin pelota, mutta sitäkin aistikkaimpia kuvauksia esitetään "tuoksuista" ja ajan kuvauksesta.

Saksalais-syntyinen Tom Tykwer ohjaa mielyttävän sujuvasti,aika ei käy pitkäksi Greanouillen pakko-mielteistä "johdatusta" seuraten.Musiikki antaa elokuvaan tärkeää tunnelmaa johon on panostettu paljon,ilman tuota hienoa musaa pohja putoaisi leffasta.Ben Wisham on murhaajana nappi valinta,pistävä katseisessa Greanouille:ssa on myös lohdutonta, kohtaloaan seuraava murhaaja jonka pitää saada työnsä valmiiksi.Mikä se on ?
Se selviää lopun huimassa (teloitus jaksossa),jossa on luultavasti elokuva-historian komeimpia joukko-kohtauksiin kuuluva kohtaus,ainakin elämyksekkäimpiä on tuo lopun jakso mitä on nähty kankaalla vähään aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu