Yrittääkä SDP hyssytellä yhden suurimmista syistä vaalitappioon kuoliaaksi? Tuolla tavalla menetellen SDP:n alamäki jatkuu. Ei kansan muisti niin huono ole!
SDP ei keskusteluissa puhu mitään
Luhtas-kortista
4266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja nekin näyttivät menevän puoluehallituksen tukemalle Guzeninalle. SDP:n paikat vähenivät siis kahdeksalla. Lisäksi SDP:n ryhmään kuuluu keltanokka-julkkiksia, joiden substanssi ja verkottuminen politiikan kentässä on ainakin tähän asti ollut käytännössä olematonta. Eli todellisuudessa demari-ryhmän vaikutusvalta tipahti n. 15 kansanedustajalla verrattuna neljän vuoden takaiseen.
Ei hyvätä näytä. Tai ei näyttäisi, jos olisin demari. Tästä voi tulla todella pitkä oppositiokausi demareille.
Vanhanen tykkää enemmän SDP:stä kuin kokoomuksesta, jonka puheenjohtaja katainen on asiakirjaväärentäjä.
Hallituspohjaksi tulee punamulta.
ps. Heinäluoma sai vaaleissa enemmän ääniä kuin katainen.
Guzenina sai noin 12 500 ääntä, Heinäluomakin reilusti yli 10 000.
Siis ilman Niinistö-korttiahan kokoomuslaiset olisivat saaneet rökäletappion.
moni kokoomuksen edustaja meni "nippa nappa" läpi, itse asiasssa puolet uusista kokoomuksen paikoista oli tällaisia.
koomus on täynnä rikollisia: asiakirjaväärennöstä, pahoinpitelytuomiota, rattijuoppoutta jne...ei kovin hääviä porukkaa. Ja lisäksi kokoomuslaiset käyttäytyvät kuten "koulukiusaaja":
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200703195880404_ko.shtml
menettänyt ainoastaan niitä ääniä mitkä Luhtanen menetti. Itse äänestän Oulun vaalipiirissä. Silti SDP menetti Luhtasen vuoksi ääneni!