Minne helppo päästä?

kmngknkf

Vietän tällä hetkellä välivuotta, enkä edelleenkään osaa päättää mitä hakisin opiskelemaan. Alkaa olla jo kiire! Saisinkohan täältä apua? Tässä vähän jotakin, millainen opiskelu ja ala olisi minun juttuni. Ammattikorkea on poissuljettu, syy jääköön mainitsematta.

Jyväskylän yliopistosta pitäisi siis opiskelupaikan löytyä. Lukiossa minua kiinnosti psykologia ja yhteiskuntaoppi, muutenkin yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat. Olen mattimyöhänen joten pääsykoe tulisi olla sellainen, että vielä olisi mahdollisuuksia siinä pärjätä parin kuukauden lukemisilla. En ole omimillani ulkoa muistamisessa, sovellan teoriaa kohtuu hyvin käytäntöön, looginen päättelykyky on hyvä, matemaattisesti olen keskivertolahjakas. Haluaisin tulevaisuudessa työn, jossa saa olla ihmisten parissa, en ole 5000 kuukausi palkan perässä mutta toimeentulo pitäisi kuitenkin olla taattu. Olisi mukava jos työmarkkinoilla olisi kysyntää opintojen jälkeen.

Auttakaa! En enää viitsisi toista välivuotta viettää. Minne on helpoin päästä sisään? Voinhan aina vaihtaa pääainetta... :D

43

26615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • putkimieslinjaa

      voi olla ettet pääse

    • tasosta

      Ei niitä "helppoja" paikkoja olekaan. Riippuu hakijoiden tasosta - eli sinusta itsestäsi.

    • hae helpoimpaan

      Katso Yliopiston vanhoja pisterajoja, ja mieti mihin voisit itse kyetä. Sitten kun pääset yliopistoon sisälle voit lukea myös muita aineita kuin mikä on pääaineesi. Sitten seuraavana vuonna voit hakea siirtoa tai uudestaan pääsykokeiden kautta haluamallesi puolelle. Eli ei tarvitse heti tietää mitä haluat sitten loppujenlopuksi opiskella. Esimerkiksi Oulussa pääsee uskomattoman helposti lukemaan vaikka matematiikkaa, varsinkin jos on kirjoittanut pitkän matikan hyvin. Sinne moni menee ensin sisälle ja pyrkii sitten seuraavana vuonna lukemaan esim. teknilliseen tai lääketieteelliseen.

    • Näinpäs!

      ...mutta koska et tiedä mitä oikeasti haluat niin se voi olla vaikeampaa löytää motivaatio lukemiseen!

      Sinun kannattaisi miettiä ensin mitä työtä haluaisit tehdä ja sitä kautta sitten miettiä aineita joita siihen liittyy. Esimerkiksi en suosittelisi hakea lukemaan psykologiaa koska "se on kivaa" yms. Mutta totta on sekin että kun yhden aineen kautta pääsee yliopistoon niin helppo sitten lukea muitakin aineita ja vaihtaa pääainettakin mahdollisesti.

      Onnea matkaan!

      • miooub

        ... siis tuo, että miettii mitä työtä haluaa tulevaisuudessa tehdä. Mutta juuri silloin, kun ei ole siitä työstä niin satavarma, on paljon fiksumpi miettiä, mikä ala tai aine ylipäätään kiinnostaa. Yliopiston yksi hyvistä puolista on juuri siinä, että akateeminen koulutus tarjoaa eväitä hyvinkin erilaisiin tehtäviin.

        Psykologiaan ei ole helppo päästä sisään, mutta jos siitä olet kiinnostunut, niin kannattaa pyrkiä esim. ensin vuodeksi avoimeen tai johonkin kansanopistoon sitä lukemaan, vuoden lukukokemuksella voivat sitten jo yliopistonkin ovet aueta, eikä mene sekään vuosi sitten hukkaan.


    • näin se on nähtävä

      niin Helsingin yliopistoon ei tarvitse muutakuin ilmoittautua,niin sisällä ollaan.Samoin jos olet ulkomaalainen,tervetuloa !!! Suomalainen veronmaksaja maksaa koulutuksen jotta tohtorinhatun saatuasi voit lähteä jenkkeihin ja Kanadaan kultaa vuolemaan.Kyllä Suomi kouluttaa !!!

      • ihan sontaa juttuu toi

        kyllä ne itse koulunsa maksavat ei toiset ...seli seli vaa tutustu asioihi paremmin ja toi ei pidä paikkaansa että vaan ilmoittaudutaan hahaa oot naurettava ja surkee ihminen että kehtaatki tollasta sontaa suoltaa...toivottavasti saat takaisin vielä ku tollasii juttuja levittelet täällä...taidat ollakkin juntti suomalainen maatiaistollo ... kateelliset ja moukat ne ei saa muuta aikaan ku tollasii herjaavii kirjotuksii... hah!


      • haukkujalle
        ihan sontaa juttuu toi kirjoitti:

        kyllä ne itse koulunsa maksavat ei toiset ...seli seli vaa tutustu asioihi paremmin ja toi ei pidä paikkaansa että vaan ilmoittaudutaan hahaa oot naurettava ja surkee ihminen että kehtaatki tollasta sontaa suoltaa...toivottavasti saat takaisin vielä ku tollasii juttuja levittelet täällä...taidat ollakkin juntti suomalainen maatiaistollo ... kateelliset ja moukat ne ei saa muuta aikaan ku tollasii herjaavii kirjotuksii... hah!

        Vedä itses hirteen, joohan?


      • tommosii on?
        ihan sontaa juttuu toi kirjoitti:

        kyllä ne itse koulunsa maksavat ei toiset ...seli seli vaa tutustu asioihi paremmin ja toi ei pidä paikkaansa että vaan ilmoittaudutaan hahaa oot naurettava ja surkee ihminen että kehtaatki tollasta sontaa suoltaa...toivottavasti saat takaisin vielä ku tollasii juttuja levittelet täällä...taidat ollakkin juntti suomalainen maatiaistollo ... kateelliset ja moukat ne ei saa muuta aikaan ku tollasii herjaavii kirjotuksii... hah!

        Onhan ennenkin maaseudulta suurmiehiä ja naisia tullut, et älä mollaa MAALAISIA!!!!


      • Ruotsalaiset...

        ....Jos olet suomenruotsalainen
        näin se on nähtävä
           niin Helsingin yliopistoon ei tarvitse muutakuin ilmoittautua,niin sisällä ollaan....

        Pitää sikäli paikkaansa, että jos hakee ruotsinkielisten kiintiössä, niin Helsingin yliopistoon pääsee pienemmällä pistemäärällä kuin mitä suomenkielisiltä vaaditaan.

        Jos kauppakorkea kiinnostaa, niin Hankeniin taitaa riittää vain ilmoittautuminen, samoin Åbo Akademihin.

        Siis ruotsikielisillä rulaa...


    • toivottavasti yrität

      Suosittelen historiaa tai filosofiaa. Ne ovat siinä määrin yleissivistäviä, että niiden lukemisesta ei ainakaan haittaa ole. Näiden aineiden lukeminen antaa sellaisia näköaloja, joita on niitä lukemattoman vaikea ymmärtää.

      • Maisteri

        Isoihin rahoihin et kuitenkaan näillä aineilla pääse käsiksi. Historiaa voi opiskella, on se sen verran mielenkiintoista, mutta kannattaisi hankkia myös oikea työ.


      • Pannuk
        Maisteri kirjoitti:

        Isoihin rahoihin et kuitenkaan näillä aineilla pääse käsiksi. Historiaa voi opiskella, on se sen verran mielenkiintoista, mutta kannattaisi hankkia myös oikea työ.

        Historian opiskelijoilla on nykyään muita kehnompi työllistäminen, kun hakijoita ja opiskelijoita on paljon. Kun itse hain, väitettiin, että noin 60% työllistyy opiskelujen päätyttyä oman alansa töihin. Monilla muilla aloilla se on muutamia kymmeniä prosentteja enemmän.


      • ja onnea

        Jos sun pitää tällasia asioita täällä käydä kyselemässä, niin eipä kovin suurta menestystä opiskeluihinkaan voi ennustaa.. Yliopiston yksi tärkeimmistä vaatimuksista on se että osaa ottaa itse selvää asioista ja se että osaa muodostaa mielipiteensä ja perustelunsa pätevän lähdemateriaalin varaan.


    • meidän

      meidän lapsoset pääsivät 0,5 pisteen turvin opiskelemaan,
      siellä huomasivat kuinka kaikki muut olivat todella paljon viisaampia,
      samoin paljon rikkaampia.
      Moni kulki suurella ja uudella maastirilla,
      meillä oli vain uusi Passatti.
      Siellä sanoivat että pää ei kesta varmaankaan loppuun saakka ja vaihtoivat helpompaan.

      Seuravissa koulussa oli taasen liian helppo päästä,
      siellä sai heti 1. vuoden jälkeen tukiopettajan töitä ja joutui opettajaakin auttamaan.

      Myös ne joihin pääsi pelkällä YO todistuksella, oli liian helppoja paikkoja,
      esim. Tampereen TKK vai mikä se nykyään lienee,
      on nyt TTY.

      Ainoa etu, pääsi valokoimaan asuntoa aikaisemmin, ei tarvinnut solusta aloittaa.

      Eli monimutkaista on.


      Ehkä ei kannata valita liian vaikeaa,
      meillä on jo kolme valmistunut,
      jo kahdessa vuodessa ovat nouseet paljon, jos on suurella työpaikalala ja kyvykäs ja rento, nousee helpolla.

      Olisiko jokin kasvatustiede,
      sine kyllä kai on "tosi vaikea päästä"

      • meidän

        mene nyt ainakin johonkin kouluun,

        siellä opii koulun tapoja

        ja vaikka olisi väärällä alala, aina siitä kuitenkin oppii paljon tuossa iässä.

        Siis mene johonkin kouluun,
        ei taiteellisile aloille.


      • Itse opiskelit?
        meidän kirjoitti:

        mene nyt ainakin johonkin kouluun,

        siellä opii koulun tapoja

        ja vaikka olisi väärällä alala, aina siitä kuitenkin oppii paljon tuossa iässä.

        Siis mene johonkin kouluun,
        ei taiteellisile aloille.

        Siellä ei ainakaan opetettu kirjoittamaan!


      • se sama.
        Itse opiskelit? kirjoitti:

        Siellä ei ainakaan opetettu kirjoittamaan!

        vain keskikoulu heikosti, kiinnosti vain avioliitto ja laulaminen.

        Mutta tuo rentous ja välinpitämättömyys on korjattu seuraavaan sukupolveen.

        enkä paljoa panosta kirjoittelemiseen, anteeksi vaan, kun haluan tässä rentoontua.

        Mutta ajattelin että jos joku jotain uutta ajattelemista saa minunkin sekavista vaihtoehdoista.

        pääasia oli että johonkin kouluun, jotta oppii koulun kulttuuria ja tapaa opiskela.


    • Teekkariksi.

      Sisään pääsee, valmistuminen onkin sitten vaikeaa...

    • 10v. fil.yo:na

      Sellane tuli tuossa mieleen, että...

      Älä turhia siittä 1-2 välivuodesta sure! Koska parempi voi olla miettia se aika sitä suuntaustaan...KOSKA se 1..2..3..4..vuotta menee siivillä yo:lla ja joskus jopa tuhraantuu siihen vääriin opintoihin, jotka ei edistä valmistumista taikka omaa osaamista tulevaan ammattiin.

      Jotkut opintosuunnat vaativat muutakin kuin sitä lukemista..esim. omaa kypsymistä kys.asiaan! Putkimiehen homman voit oppia 1-2 vuodessa, mutta moni akateeminen ala vaatii pitkän oriontoinnin...ja ehkä myös sitä ihmisenä kasvamista? Kyl se elämänlanka saattaa siellä jossain olla...ja joskus sitä ei löydä vahemmallakaan iällä! Vakityöt ja palkat on aivan toinen tarina.

      Opiskelija ottaa suuren riskin..saako koskaan haluaamaansa työtä, mutta niin ottaa yrittäjäkin ...joskus sekin voi mennä "hukkaan" tavallaan? Mutta toivotaan ettei näin käy...

      t-fil.yo. toivottavasti pian FM?

    • vaan mitä

      Ei helppous riipu yliopistosta vaan aineesta.

      Kemiaa ja fysiikkaa on helppo päästä lukemaan minne vain. Jos ole lukiossa lukenut pitkän matikan ja fysiikan, niin melkoisella varmuudella pääset sisään jonnekin teknilliseen ylipistoon tai teidekuntaan.

      Taideaineet on lähes mahdottomia. Humanisteillakin on työlästä. Psykologiaa opiskelemaan pääsevät vain harvat ja valitus. Kansankynttiläksikin on aika vaikea päästä.

      Työvoimatoimistosta (tai netistä) löydät oppaita, jossa kerrotaan, miten todennäköistä on päästä sisään johonkin opiskeluohjelmaan.

    • Työtön maisteri

      Haluaako joku tosissaan yliopistoon?!
      Voit hakea huolettomasti periferia yliopistoihin eli mahdollisimman kauas kasvukeskuksista ja ns. eliittiyliopistoista, niin pääset melko varmasti (esim. Joensuu, Kuopio). Ja sisäänpääsyn varmistat hakeutumalla opiskelemaan tilastotiedettä, tietojenkäsittelyä tai kemiaa yms. vähemmän houkuttelevia aloja. Mietit sitten, minkä tiedekunnan tarjoamia kursseja ja kokonaisuuksia suorittelet.
      Mutta oikeesti, kuka haluaa yliopistoon? Nythän on Ammattikorkeakoulut IN. Sen ovat myös työnantajat huomanneet. Yliopistossa opiskeluaika ei suinkaan ole ilmaista, sillä bilettääkin pitää muiden mukana. Ja arki maksaa enemmän kuin jannu opintotukea saa, joten mene töihin ja venytä valmistumista tai ota velkaa, vaikka masiterille ei ole luvassa 100 % varmuudella. Yliopistossa keskitytään lukemaan ja tekemään tieteellistä tutkimusta ei käytännön työharjoitteluihin vrt. ammattikorkeakoulut, jotka yhdistävät sujuvasti työharjoittelut ja tutkimuksen.

      Muistele sitten pätkätyökierteessä ja opintolainoja maksellessasi tätä valintaasi. Ehkä jatkat pidemmälle ja väittelet tohtoriksi? Työnantajat, jotka vieroksuvat maistereita, vielä vähemmän ottavat tohtoria palkkalistoilleen. Ei siinä auta sitten edes kiitettävät maisterin paperit. Miksi ottaa työntekijäksi itseään koulutetumpi, jos tarjolla on myös ammattikorkeasta tai ammattiopistosta valmistuneita työttömiä, joilla on sentään jonkinlainen työharjoittelujen kautta saatu tuntuma käytännön töihin?

      - velalla kouluttautunut työtön maisteri -

      • edelliseen

        Niin...siis työttömäksi ei tarvitse valmistua,
        jos ei halua.

        Itse opiskelen tietojenkäsittelytiedettä. Jos ei
        Suomesta duunia löydy, pakkaan vaimoni kanssa
        kamat ja lähdemme ulkomaille töihin. Niin
        helppoa se on. Opintoihini lukeutuvat vielä
        kielistä japani ja kiina, vaimolla on venäjän
        kieli hanskassa ja molemmilla englanti & ruotsi
        eli mahiksia on.

        Jos ei ole aikoinaan vaivautunut kunnolla
        englantia tai muuta kieltä opettelemaan vaan on
        aina luivinut siitä mistä aita on matalin, niin
        tätä vaihtoehtoa ei sitten välttämättä ole, ja
        silloin joutuukin kyykkimään Suomessa työttömänä.
        Ja jos ei sen lisäksi ole opiskeluaikana edes
        vaivautunut hankkimaan opiskelualaa vastaavaa
        työkokemusta (= työharjoittelu), niin on aivan
        turha ulista, jos työkokeneempi AMK:lainen vie
        paikan nenän edestä. Kesällä voi tehdä muutakin
        kuin löhötä sohvalla. Jos ei omalla kotikunnalla
        löydy kesäksi töitä, niin sitten muutetaan
        kesäksi sinne, missä niitä töitä on. Tämä on
        täysin omasta viitsimisestä kiinni.

        Kouluttautuminen ja opiskelu kannattavat ihan
        oikeasti. Ja kannattaa muistaa, että opintojen
        aikaisten valintojen seuraukset näkyvät
        opintojen jälkeen. Opiskelija vaikuttaa
        suurimmaksi osaksi itse siihen, millainen
        tulevaisuus hänellä on opintojen päätyttyä
        edessään. Jos bilettäminen on OPISKELUaikana
        tärkeämpää kuin opiskelu, on turha itkeä, jos
        valmistuu kortistoon.


      • teekkari-x

        Tulipa vaan mieleen, että juttelin tässä erään suunnittelutoimiston pomon kanssa. Menen kesäksi kyseiseen paikkaan töihin, niin tuli juttua muista paikkaan hakeneista. Muutama hakija oli yliopistosta ja parikymmentä AMK-inssiopiskelijaa, ei kuulemma paikallisen AMK:n porukkaa ollu tulossa kyseiseen firmaan enää tulossa, kaikki valitut oli teekkareita, että pienissä ammattikorkeissa opiskelevat ovat ihan yhtä huonoissa asemissa kuin pienissä yliopistoissakin opiskelevat.


    • jakobolo

      Voisit koettaa kasvatustieteiden tiedenkunnan aineita; opettajankoulutusta, erityispedagogiikkaa tms.. Sinne ei tarvitse hulluna päntätä mutta soveltuvuuskokeessa sinun pitäisi loistaa. Ei vaikeaa, mutta ehkä hieman tuurista kiinni. Varma työpaikka, ei paljoa rahaa mutta vastannee vaatimuksiasi. (jotka ovat kyllä aika utopistisia) Lisäksi luonnotieteiden tiedekuntaan, esim. matematiikkaa lukemaan on aika helppo päästä sisään jos ne kiinnostavat ja sivuaineesihan saat aina valita itse. Toisaalta kaikissa pääsykokeissa pärjää parin kuukauden lukemisella, jos ne pari kuukautta ottaa tosissaan. Sosiologiaankin on vain yksi kirja luettavana. Toimeentulon saa taatuksi loistamalla työnantajille, ja siihen liittyvät monta muutakin asiaa kuin pelkkä tutkinto, työkokemukset, järjestötoiminta ja persoonallisuus esimerkiksi. Tärkeintä on ahkeruus.

    • qwrqw

      Jos kirjoitit kemiasta tai fysiikasta E:n tai paremman, pääset suoraan lukee kemiaa tai fysiikkaa. Eräs tuttuni kirjoitti C:n fysiikasta ja sitten pääsi Kuopioon tai jonnekin itäsuomeen lukemaan fysiikkaa. Tietenkin Lapin yliopisto on varmaan helpoin paikka päästä, koska se on niin kaukana ja vähemmän hakijoita.

    • biol.yo

      Kyllähän se niin on, että jos työllistyä haluat, kannattaa katsella se opiskelupaikka jostain muualta kuin yliopistosta. Suomessa on tietyillä aloilla pula ammattiosaajista, sieltä ammattipuolelta voi sen taatun toimeentulon saada. Ylikoulutettuja ihmisiä Suomessa sen sijaan on liikaa. Jos sinulla ei ole oikeaa kutsumusta tutkijan ammattiin tai opetustehtäviin, kannattaa harkita muita vaihtoehtoja kuin yliopisto.

      Ja mitä tuohon "helppouteen" tulee, ne pääsee jotka haluaa ja jaksaa lukea pääsykokeisiin. Vastoin aika yleistä luuloa, sisään ei pääse vain fiksuimmat, vaan ne jotka on jaksaneet istua nenä kirjassa kiinni kuukauden-kaksi (sehän riittää). Yliopistolla on paljon ihan uskomattoman pälliä porukkaa.

      Joten suosittelen miettimään noita motivaatiosi lähteitä vielä ja harkitsemaan myös sitä ammattikorkeaa. Maisterin- tai kandinpapereita kun ei voi syödä, tai ainakaan niillä ei kauaa elä. :)

    • AAAA

      Aloitin historian opiskelun Jyväskylässä 2000-luvun alussa ja pääsin sisään tosi vähällä lukemisella. Opiskelun aikana joutuu lukemaan aika paljon, sillä opintoja suoritetaan jonkin verran tenttimällä. Olen kyllä harkinnut pääaineen vaihtamista jo useammankin kerran, sillä historian opiskelu ei välttämättä ole työmarkkinoilla kova juttu.

    • tuleva ekonomi

      Helsingin ruotsinkieliseen kauppakorkeakouluun eli svenska handelshögskolan sinne on helppo päästä jos osaa ruotsia ja se on tutkinto jota työnantajat arvostavat, ikävä kyllä. Ainoa miinus on ettei siellä ole kuin rikkaiden kakaroita joten itse menin helsingin kauppakorkeaan 2003. Onhan siellä tavallisiakin, muutaman kurssin olen käynyt suorittamassa mutta suurin osa on suomenruotsalaisista hyvin toimeentulevista perheistä joiden kanssa ei juurikaan ole mitään yhteistä. Toisaalta jos sopeudut sinne ja saat rakennettua verkoston itsellesi, työpaikka löytyy helposti kun valmistut.

    • Jo vuodesta 2004 ollut

      Mina lahtisin ulkomaille. Nimittain paasykokeita ei ole useimpiin yliopistoihin ja keskinkertaisella suomalaisella YO-todistuksella on jo runsaudenpulaa.

      Tyonsaanti englanninkielisella tutkinnolla on myos hiukan helpompaa kuin savonkielisella.

      http://www.ucas.ac.uk/

      Sinne vaan hakemusta ja paikka on selva.

      Kela maksaa opintotuen, lukukausimaksut ja asuminstuen KORKEAMPANA kuin Suomeen.

      Valmistumisaika on 3-4 vuotta.

      Taalla on jo kymmenia tuhansia suomalaisia, joka yliopistossa on oma club suomalaisille koska meita on niin paljon.

      Mutta tietysti jos haluaa olla joutilaana monta vuotta kun samassa ajassa voisi valmistua niin mikas siina....

      • Tutkinto Lontoosta

        Kela ei maksa lukukausimaksuja! Ja ei joka yliopistossa ole mitaan suomalaisten klubia. Ucasin kautta haetaan vain Britteihin, muilla mailla on omat systeeminsa.


      • ulkomaillle meneville
        Tutkinto Lontoosta kirjoitti:

        Kela ei maksa lukukausimaksuja! Ja ei joka yliopistossa ole mitaan suomalaisten klubia. Ucasin kautta haetaan vain Britteihin, muilla mailla on omat systeeminsa.

        Ulkomailla opiskelussa on se etu että voi lukea sellaista pääainetta jota Suomessa ei opeteta tai on vaikea päästä. Esim CSI-hommia (forensic science) ei Suomessa opeteta ja UCASin kautta pääsee huonolla YO-todistuksella heti opiskelemaan ja valmistuu kolmessa vuodessa.

        Sitten on esim. psykologia jonne on hullun vaikea Suomessa päästä mutta taas UCASin kautta olet valmis psykologi kolmessa vuodessa p*skatodistuksella.

        Mutta onhan se hienompaa opiskella kolmen välivuoden jälkeen vaikka maailmankuulussa Vaasan yliopistossa alaa joka ei oikasti kiinnosta. On sitten vähän yli kolmekymppisenä ehkä valmis työelämään ja lainat maksettu jo 40-vuotiaana, jos on saanut töitä.

        Missa yliopistossa ei muuten ole suomalaisten kerhoa - ainakin minä olen löytänyt tarkkaan hakemalla jokaisesta missä olen veppisivuilla käynyt.

        UCASIN kautta mennään tosiaan vain Iso-Britanniaan mutta harva kai mitään espanjankielistä tutkintoa ja koulutusta haluaakaan ellei sitten aio työskennellä JUURI siellä.

        http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/111202132443RS?openDocument

        Näyttää olevan koko ajan suositumpaa, viimeisen kymmenen vuoden aikana nousust melkein 50%.

        http://www.oph.fi/koulutusoppaat/yliopisto-opinnot/fi/a26c05c32.html

        Tuosta lisää tietoa.


      • on helppoa nykyään
        Tutkinto Lontoosta kirjoitti:

        Kela ei maksa lukukausimaksuja! Ja ei joka yliopistossa ole mitaan suomalaisten klubia. Ucasin kautta haetaan vain Britteihin, muilla mailla on omat systeeminsa.

        "An EU national who has been settled in the UK for over three years will be classed as a home student and will be able to apply for financial support for living costs."

        Ei maksa Kela vaan Student Finance.

        Mutta pointti on että ei tarvitse olla tuhansia taskussa että saa maksut maksettua.


      • khdsfisudf

        Ei se niinkään ole että ulkomaille lähtö ratkaisee opiskelijan rahaongelmat... On muutto, huonekalut ostettava erikseen, rahan siirto ulkomaille maksaa... Ja englanti on törkeän kallis maa! eikä vieraalla kielellä opiskelu välttämättä ole niitä "helpoimpia" vaihtoehtoja, joita kirjoittaja ehkä kaipailee...

        Plussapuoliksi voisin mainita mahtavat kokemukset, mahdollisesti paremman tutkinnon, tai aineen jota ei suomessa voi opiskella. Nämä päätökset pitää kuitenkin miettiä tosi tarkkaan! Itse saksassa teknillisellä yliopistolla, loving it, mutta rankkaa on!

        T:ulkomailla opiskeleva


    • alexndrea3

      Helppoa ei mihinkään ole päästä ,kuin 6 ällän papereilla ja jos paljon tukijoita ja varoja .Voi opikelukin olla helppoa .

    • Yliopistoon heittämällä

      Sisään pääset hyvinkin taideyliopistojen ja teknisen korkeakoulun yhteislimboon, "huippuyliopistoon". Ei edellytä mitään muuta erikoisosaamista kuin suuret luulot itsestään.

      Haku käsittääkseni päättyy tän viikon lopussa, hopi hopi, muutama tikku-ukko paperille ja näyttö perspektiivin jonkintasoisesta hallinnasta ja sitten baskeri päähän ja rengas nenään pääsykokeisiin, niin eiköhän se siitä!

      Tulevaisuutesi on turvattu, pääset varmasti huippuduuneihin!

    • hur mor du?

      Kysymys on väärin asetettu.Oikein olisi kysyä,että minkä porukan siivellä pääsee helpoiten sisään?
      Somaliksi on ehkä vaikeampi muuttua,mutta ruotsalaisena paikka on varma - minne vain!
      Eli hankkiudu ruotsalaisten kiinntiössä sisään.Et voi epäonnistua.Jatko-opinnot ja työpaikat sisältyy samaan pakettiin!

    • tässä tapauksessa

      miettimään vielä, että mitä haluat elämälläsi tehdä. Itse en hakisi kouluun sillä perusteella, että
      'kunhan nyt pääsee edes jonnekin sisään',
      koska pääaineen ja varsinkaan koulun vaihtaminen
      ei ole aina ollenkaan helppoa. Ja pääainetta ei kuitenkaan saa vaihtaa, ennen kuin on tietty määrä opintopisteitä suoritettuna siitä alkuperäisestä
      pääaineesta.

      Eli kannattaa harkita ne koulut ja aineet tarkkaan
      ensin, sitten vaan satsaat pääsykokeisiin. Parempi keskittyä heti alusta lähtien siihen, mitä oikeasti haluaa. Voin taata, että pelkkä kouluun sisään pääseminen ei pidä motivaatiota yllä lukea jotakin sellaista, mikä ei loppujen lopuksi inspaa.

    • gffggf

      Suomi on pullollaan turhanpäiväisiä ja keskinkertaisia maistereita. Itse törmään töissäni yhä pöntömpiin ja tumpeloihin maistereihin joille vain titteli markitsee jotain.

    • cvxcc

      Suomi on pullollaan turhanpäiväisiä ja keskinkertaisia maistereita. Itse törmään töissäni yhä pöntömpiin ja tumpeloihin maistereihin joille vain titteli markitsee jotain.

      • lie

        olet töissä?. Voi olla, ettet ymmärrä näitä "pönttöjä maistereita", kun itse olet niin moukka.

        Kyllähän tosiasia on, että maisterin tutkinto antaa hyvät pohjat elämälle ja sitä arvostetaan.


    • urpå

      ..aloita kuule ihan alusta, eli kysy itseltäsi "Mikä minä haluan olla isona?"
      Jos et tiedä, niin tuolta voi käydä testailemassa omia taipumuksia eri ammatteihin: http://www.mol.fi/avo/avo.htm testin tehtyään voi valita, että minkä koulutustason ammatin haluaa..
      Jos eteneminen elämässä tuntuu vaikealta, niin koita löytää jokin tavoite johon pyrkiä..
      Jos löytää tavoitteen joka on kuin luotu itselleen, niin kyllä sitä sitten mennään tahdonvoimalla vaikka läpi harmaan kiven.

    • 8

      Nyt varsinkin yliopistoihin on vaikea päästä. Hakijoita on ihan hulluna. Varsinkin Jyväskylän yliopistoon on erittäin vaikea päästä.

      Kannattaa kokeilla pienempien paikkakuntien yliopistoja. Koulutuksen taso ei ole mitenkään huonompaa, mutta hakijoita ei ole ihan yhtä paljon. Ehkä et saa sivuaineeksi mehiläisentutkimusta tai taidehistoriaa, mutta kaikki perusaineet löytyvät.

      Itse sain opiskelupaikan Vaasan yliopistosta. Hain myös Tampereelle ja Jyväskylään, Tampereelta jäi pisteestä kiinni pääseminen. Vaasaankin oli tänä vuonna ennätysmäärä hakijoita. Minun alalleni pääsi tänä vuonna 15% hakijoista, vaikka yleensä hyväksytty on n. 25%.

      Huomasinpa juuri, että keskustelu on alkanut v. 2007. No, aihe on aina ajankohtainen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      130
      2255
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1968
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1509
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1347
    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1231
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      95
      1066
    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      987
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      913
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      115
      752
    Aihe