Jos vaaleissa toteutuisi matemaattinen suhteellisuus tarkalleen, olisi vaalien paikkamuutokset olleet seuraavat:
-kepu 46 paikkaa, tappiota 9 paikkaa
-kokoomus 45 paikkaa, voittoa 5 paikkaa
-sdp 43 paikkaa, tappiota 10 paikkaa
-vasemmistoliitto 18 paikkaa, tappiota 1 paikka
-vihreät 17 paikka, voittoa 2 paikka
-kristilliset 10 paikkaa, voittoa 3 paikkaa
-perussusomalaiset 8 paikkaa, voittoa 5 paikkaa
-kommunistit 1 paikka, voittoa 1 paikka
-SSP 1 paikka, voittoa 1 paikka
Kepu ja demarit olisivat kärsineet 19 paikan tapppion.
Se punamullasta
-kepu 46 paikkaa, tappiota 9 paikkaa
-kokoomus 45 paikkaa, voittoa 5 paikkaa
-sdp 43 paikkaa, tappiota 10 paikkaa
-vasemmistoliitto 18 paikkaa, tappiota 1 paikka
-vihreät 17 paikka, voittoa 2 paikka
-kristilliset 10 paikkaa, voittoa 3 paikkaa
-perussusomalaiset 8 paikkaa, voittoa 5 paikkaa
-kommunistit 1 paikka, voittoa 1 paikka
-SSP 1 paikka, voittoa 1 paikka
Kepu ja demarit olisivat kärsineet 19 paikan tapppion.
Se punamullasta
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuitenkin Keskusta olisi suurin ja kaunein.
9-10 paikan tappio.
Enemmistö säilyi hallituspuolueilla.
hallituspuolueilla?
!!!!!!!!
Heh heh.
-kepu 46
-demarit 43
-RKP 9
----------
yht. 98
Ei ole mitään järkeä verrata kahta eri tavalla saatua lopputulosta. Vertailuaineistossasi eli neljän vuoden takaisessa vaalituloksessa pitäisi vastaavasti ensin jakaa paikat valtakunnallisen äänijakauman suhteessa ja katsoa sitten, mikä on muutos. Kun yksikään puolue ei silloin saanut 25 % äänistä, ei vaalivoittaja Kepun paikkaluku olisi ollut kuin about 48-49 eli nyt olisi tullut 2-3 paikan vähennys siihen verrattuna.
suhteellisuus otetaan käytttöön seuraavan kerran, silloin ei suhteuta aikaisempia paikkoja, vaan lasketaan faktisista paikoista.
??????