Voisko presidenttiä vaihtaa jotenkin hienovaraisesti?Eduskunnan lailla tai luopumalla vapaaehtoisesti.Millanen enemmistö tarvitaan eduskunnassa tälläseen toimenpitee3seen?
Ei ole hyvä maalle jos on sellanen presidentti ,jota koko ajan pilkataan.
Ei ole hyvä maalle jos on sellanen presidentti ,jota koko ajan pilkataan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
....on yhtä tyhjän kanssa.
Usa:ssa taiteilija piti Bush-naamaria ja konttasi ympäriinsä. Samalla ihmiset ihmiset saivat vapaasti potkia pehmustettua Bushin persettä täysin vapaasti...ihan taiteen nimissä.
Ja kautensa loppuun jatkaa Bushkin vaikka vastaan on jo liki 70% kansasta, puolesta 25%, senaatti ja kongressi hilaavat molemmat vastaan ja sotaakin pitäisi käydä.
Sinun tehtailemasi avaukset ovat kuules pientä, lapsoseni.
Ei nyt voi ihan verrata supervallan presidenttiä pienen valtion presidenttiin.Suurvallat tekee mitä haluaa ja pienille maille olis tärkeää,että olis arvostettu päämies ja suhteet kunnossa tärkeisiin maihin.
Suomessa valitetaan, että kansa ikääntyy ja että lapsia ei tehdä tarpeeksi.
Toisaalta sitten taas suositaan kaikkia luonnottomia ilmiöitä: Kaikki homoparit nopeasti saatettava kristilliseen avioliittoon oikein kirkon alttarilla. Miksi enää ihmetellään kansalaisten ikääntymistä, kun aivan korkeimmalta taholta suositaan kulttuurin rappeutumista.
MISTÄS TIEDÄT ETTEIVÄT SUHTEET OLISI KUNNOSSA???
KOKOOMUSKO KERTOI???VAI ONKO SINULLA TIETOA
PERÄTI SISÄPIIRISTÄ???JOSSET TIEDÄ, ÄLÄ TOIS-
TELE KUIN PAPUKAIJA JONKUN PERÄSSÄ.
...saaneet uuden innokkaan Halosjumalan ylistäjän areenalle.
Onko idolisi se Stasi-listojen Mongertaja?
Kohtahan sekin selviää.
ne enimmin pilkkaa. Muumimammaksi kutsuvat.
Hiukan ihmettelen heidän kärkevyyttään, sillä heillä tunnetusti on jo pitkään ollut vapaampi suhtautuminen mm. samaa sukupuolta olevien liittoihin, ja Halonenhan taas meillä on edelläkävijä tässä suhteessa.
kuluttua perustuslakia noudattaen presidentti vaihtuu. Halonen ei voi olla kolmatta kautta, joten presidentti vaihtuu varmasti viiden vuoden kuluttua.
Tässä välillä on kunnallisvaalit ja sitten seuraavat eduskuntavaalit.
Sitten vasta on presidenttivaalit.
Eduskunta ei voi erottaa presidenttiä suoralta kädeltä, vaan tarvitaan perustuslain muutos. Se ei ole käytännössä mahdollista, koska siihen tarvitaan määräenemmistö.
Eduskunnassa, kuten tällä palstallakin, on "puolihulluja", mutta ei siellä niin hulluja ole, että perustuslakia lähtisivät muuttamaan.
Ehdotan presidentin valtaoikeuksien muutosta ja nehän voidaan palauttaa sitten kun saadaan joku parempi presidentti.
KOKOOMUSHAN HOITELEE ENSITYÖKSEEN,"LEMPILAPSENSA"
PRESIDENTIN VALTAOIKEUKSIEN VÄHENTÄMISEN. SOPII
VALLAN MAINIOSTI!! SEURAAVA PRESIDENTTIHÄN ON
KUULEMMA SAULI SUURI. HÄNELLE TAI KATAISELLE
SOPII SELLAINEN VIRKA, KUIN NENÄ PÄÄHÄN!!!
ILMAN VALTAA HEISTÄ EI OLE VAARAA SIINÄ HOMMASSA!
NE PRESIDENTIT JOILLA VALTA ON OLLUT, PAINIVAT
IHAN ERI SARJASSA!!!
Onkohan kukaan laskenut montako vainajaa on tullut Koiviston konklaavista. Seuraava lama tulee varmasti halosen aikana, joten valtaoikeuksia tulisi vikkelästi pienentää, mikäli ei taas pääse tapahtumaan ylilyöntejä. Halosella on lonkeronsa joka hallinnon haarassa, joten hän on vaarallisempi maallemme kuin voisi edes kuvitella.
kirkkaasti. Konklaavi ei ollut lainmukainen eikä se, että Koivisto käskytti silloista Korkeimman Oikeuden Presidenttiä muuttamaan kantansa jo tehdystä korkopäätöksestä velallisen vastaiseksi. Mikä lie se vipu, jolla Koivisto väänsi Heinosta laittomuuksiin. Se tässä olis kiva tietää. Presidentille onkin eduksi nimittää tuomareiksi henkilöitä, joilla on luurankoja kaapissaan, jotta voi tehdä kuten Heinoselle Koivisto teki. Presidenttinä minäkin nimittäisin selkärangattomia henkilöitä tuomareiksi, koska silloin saisin presidenttinä myös tuomiovallan. Mielestäni erittäin kätevä järjestely Suomessa presidentin kannalta katsottuna tuo tuomareiden nimitysvalta.