Katainen jankutti vaali-iltana, että Kokoomuksen jättäminen hallituksen ulkopuolelle olisi väkivaltaa. Ei takuulla olisi.
Ennen vaaleja kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että suurimman puolueen puheenjohtaja yrittää muodostaa enemmistöhallituksen. Se, mitkä puolueet tulevat hallitukseen, riippuu siitä, mitkä puolueet pääsevät yhteisymmärrykseen hallitusohjelmasta ja ministerisalkkujen jaosta.
Jos Kataisen jankutus pitäisi paikkansa, se tarkoittaisi siis, että Kokoomus yksin määräisi hallitusohjelmasta ja ministerisalkkujen jaosta. Pöyristyttävää ylimielisyyttä tai harhaanjohtamista.
Eri asia on, että Vanhasen moraalinen velvollisuus vaalituloksen valossa on pyrkiä ensisijaisesti porvarihallitukseen. Mutta jos Keskusta ei pääse Kokoomuksen kanssa yhteisymmärrykseen hallitusohjelmasta ja salkkujen jaosta, myös punamulta on vapaasti käytettävissä. Ja vasta jos tästäkään ei tule mitään, on Kataisen vuoro yrittää.
Ennen vaaleja kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että suurimman puolueen puheenjohtaja yrittää muodostaa enemmistöhallituksen. Se, mitkä puolueet tulevat hallitukseen, riippuu siitä, mitkä puolueet pääsevät yhteisymmärrykseen hallitusohjelmasta ja ministerisalkkujen jaosta.
Jos Kataisen jankutus pitäisi paikkansa, se tarkoittaisi siis, että Kokoomus yksin määräisi hallitusohjelmasta ja ministerisalkkujen jaosta. Pöyristyttävää ylimielisyyttä tai harhaanjohtamista.
Eri asia on, että Vanhasen moraalinen velvollisuus vaalituloksen valossa on pyrkiä ensisijaisesti porvarihallitukseen. Mutta jos Keskusta ei pääse Kokoomuksen kanssa yhteisymmärrykseen hallitusohjelmasta ja salkkujen jaosta, myös punamulta on vapaasti käytettävissä. Ja vasta jos tästäkään ei tule mitään, on Kataisen vuoro yrittää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vanhanen antoi ymmärtää että ohjelmasta pitää sopia ja lausunto on pakko ymmärtää uhkaukseksi. Jos Kok ei taivu kepun saneluun, otetaan Heinäluoma kehiin. Valtaan päästälseen se tekee mitä vain...On muuten saamaton, kun ei huomaa itse erota sos,dem, johdosta.
Juuri sen vuoksihan se suurimman puolueen asema on niin kilpailtu, että kyseisen puolueen johtaja saa ottaa johdon käsiinsä hallitusneuvotteluissa. Kepulla on siis neuvottelujen alussa oikeus "saneluun" - paitsi että kenelläkään ei ole pakkoa alistua siihen.
Katainen käyttäytyi aivan kuin Kokoomuksella suurimpana voittajana olisi se oikeus, joka kuuluu nimenomaan suurimmalle puolueelle. Härskiä.
Mitä Heinäluomaan tulee, hän teki mielestäni ihan hyvän vaalityön ja osoittautui tasapainoiseksi asiajohtajaksi. On demarien asia arvioida, olisiko johtajan pitänyt esiintyä ärhäkkäämmin ja vasemmistolaisemmin vai Heinäluoman tavalla. Se on selvää, että jos Heinäluoma vaihdetaan, häntä tuskin vaihdetaan yhteistyökykyisempään.