Kertokaahan tyhmälle, kun puhutaan Minnesota-hoidosta ja Myllyhoidosta, mitä niillä on eroa? Vaikka kuinka googletin ja yritin selvittää mutta ei niin ei! Kummassakin käytetään 12 askelta....hmmmm Kiitän jo etukäteen vastauksista!
Minnesota vai Myllyhoito??
Tiedonhaluinen=)
51613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa tunnetaan kyseinen minnesota-malli myllyhoitona. Tullut suomeen joskus 70-luvulla. Hoidossa mukana moniammatillinen työryhmä.
Eipä ole muuta tietoa kuin se että ne ovat kumpikin jonkin amerikkalaisen liikkeen asialla. Ihan varmasti jotain eroja on. Sitä miten kukaan niitä hoitoja valvoo ei tiedä kukaan, vissiin valvojina jotkut amerikkalaiset ja krp.
Ja aina kannattaa tutkailla asiallisiakin hoitomuotoja:
http://www.terveys2015.fi/linkit-alkoholi.html
Infoa noista kahdesta eri laitoksesta, Nurmijärvi / Kalliola - Lapua / Minnesota. Ratkaisu on sinun tai jos saat maksajaksi kotikuntasi päihdeviranomaiset, niin ratkaisu on heillä. Ehkä sinunkin mielipidettä voidaan kysyä.
Kalliolan kuntoutusklinikalla on pitkät perinteet Suomessa. Toiminnan aloitti rovasti Sigfrid Sirenius, saatuaan kokemuksia Englannista, merimiespappina. Toiminta alkoi kristillinen työkeskus nimellä, alkuun kansanopistona. Sirenius halusi auttaa vähävaraisia ihmisiä paremman elämän pariin. Toiminta alkoi 1920 luvulla ja sitä jatkoi hänen vävynsä rovasti Topi Tarkka.
Alkoholismi oli mukana jo aivan alusta, kun rovasti S.Sireniuksen isä oli vaikeuksissa alkoholin kanssa elämänsä aikana. Tästä sai alkunsa Suomen Setlementtiliitto, jonka toimintaan Kalliolan Nurnijärven klinikka kuuluu.
Nurmijärven Vantalassa, jonka Sireniukset testamenttasi klinikaksi, on tomintaa ollut alkoholismi-sairauden voittamiseksi 24 vuotta, yleiskristillisessä hengessä, ilman voitontavoittelua.
Henkilökunta on alusta saakka ollut ammattiin koulutettua ja monilla on omakohtainen kokemus alkoholismista.
Alkon tutkija Toivo Pöysä ja muutamat Kalliolan setlementin ihmiset kävivät tutustumassa USA:ssa ja Kanadassa siellä käytössä oleviin hoitolaitoksiin ja toivat idean tänne Suomeen. Sitä on kutsuttu Myllyhoidoksi. Toiset käyttävät muita nimiä.
Toiminta on osoittautunut alkoholismin hoidon kannalta erinomaiseksi ja monet ovat saaneet pysyvän raittiuden aikaan. Heti alusta saakka on Kalliolan setlementti tehnyt yhteistyötä Suomen AA-ryhmien kanssa. Klinikan tiloissa on AA-laisilla mahdollisuus esitellä toimintaansa.
Kalliolan toimintaan ei ole koskaan kuulunut "mainostaa" työnsä tuloksia vaan se on jätetty niiden tehtäväksi, jotka sitä itse haluavat.Kalliolassa on mukana läheisille tarkoitettu hoitoviikko, joka on monille aivan perusasia, kun alkoholismia yritetään hoitaa.
Lapuan Minnesota-hoitolasta on kokemuksia vajaat 15 vuoden ajalta. Se toimii erään perheen perustamana ja yksityisenä yrityksenä. Henkilökunnan koulutuksesta ei ole tietoa, toisilla on kuitenkin oma päihdehistoriansa.
Lapuan Minnesota-hoitokoti, sen henkilöstö on jakanut päihdealan väkeä, samoin AA-laisia, vähän erilaisten mielipiteiden taakse. Toiset ovat olleet laitoksen informaatiotilaisuuksissa ja tulleet siihen tulokseen, ettei laitoksen kanssa voida tehdä yhteistyötä. Ehkä tuntemukset ovat samat, kun he ovat perustaneet omia hoitoryhmiä Suomeen?
Yleisesti voidaan sanoa, että lopulta todellinen ja ratkaiseva tekijä on alkoholismista kärsivän oma halukkuus, tehdä ratkaisu, jolla voi muuttaa elämänsä kulun.
Molemmista laitoksista voi asiakas lähteä, vaikka heti pois, jos tuntuu, ettei hoito sovi. Ikävä kyllä, hoitomaksu peritään etukäteen ja se jää laitokseen.
Eräs asia on syytä huomioida; oli hoitopaikka mikä tahansa, apua hakevan oma asenne on ratkaiseva tekijä.
Mitä hoitotuloksiin tulee, Lapuan myllyä sivuttiin tällä palstalla aiemmin ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001316&posting=22000000023123673
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001316&posting=22000000023124680
Kalliolan seurantatutkimuksen löytää sen omalta sivustolta:
http://www.kalliola.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=56
Kalliolan tutkimuksen otos on aika pieni, seuranta-aikakin vain puolivuotta. Täysraittiina pysytelleiden osuus Kalliolan kyselyssä oli 27%, puolen vuoden seurannalla siis.
"Yleisesti voidaan sanoa, että lopulta todellinen ja ratkaiseva tekijä on alkoholismista kärsivän oma halukkuus, tehdä ratkaisu, jolla voi muuttaa elämänsä kulun."
=> Niinpä. Toisaalta avun hakeminen/avun vastaanottaminen on tarpeettoman usein se kynnys, jota ei kyetä ylittämään.
"Eräs asia on syytä huomioida; oli hoitopaikka mikä tahansa, apua hakevan oma asenne on ratkaiseva tekijä."
=> Tokko kenenkään "asenteet" voivat olla tiptop kohdallaan hoitoon hakeuduttaessa. Juuri tässä mielestäni piileekin päihdehoidon keskeinen funktio; hyvä päihdehoito antaa tukea ja ehdottomasti myös tilaa asenteiden kypsyttelylle.
t. logiikka
Kaikki riippuu aina henkilön omasta halusta lopettaa juominen.
Normaali, avoin ja kokonaisvaltainen lähestyminen aiheeseen kuin aiheeseen on järkevää.
http://www.ridis.info/hoito.html
Jos taas puhutaan mylly- tai minnesota menetelmästä:
Kun ottaa huomioon 12 askeleen ohjelmaan perustuvien käsittelyjen "lähetyskehoituksen",
sekä tosiasiassa varsin vaatimattomat tulokset,
on selvää että tätä mllia noudattavien tahojen omiin ilmoituksiin tukoksistaan ei voi luottaa.
Avoimuus mahdollistaa paremmin elämän järjestämisen päihdehoidon jälkeen.
Se on luonnollista ja johtaa hyvään todennäköisyyteen selvitä vaikeuksista jatkossa.