Tätä asiaa on turha spekuloida. Turha spekuloida, vaikka vaalitulos antaisi mahdollisuuden KEPU:e muuhnkin koaliittioon. Vaalituloksen arviointi demokratian kannalta siten, että mitä kansa todella tarkoitti sanoa vaaleissa?
Päällimmäisenä näkyy kansan viesti siitä, mitä halliuskoaliittiota kansa haluaa ensisijaisesti.
Tämä kansan tahtotila tulee ottaa vilpittömästi huomioon niin Keskustan kuin Kokoomuksenkin.
Tämän vuoksi on vastuutonta mm. Ben Syzkowicz TV1:n jutut. On selvää, ettei hallitusyhteistyöstä tulee yhtäs mitään, jos ns. pääkokomus on muka asiallinen hallituksessa ja toinen kokoomuksen kärki spekuloi ja tekee lokahyökkäyksi toisaalla. Tämä ei onnistu.
Päällimmäisenä näkyy kansan viesti siitä, mitä halliuskoaliittiota kansa haluaa ensisijaisesti.
Tämä kansan tahtotila tulee ottaa vilpittömästi huomioon niin Keskustan kuin Kokoomuksenkin.
Tämän vuoksi on vastuutonta mm. Ben Syzkowicz TV1:n jutut. On selvää, ettei hallitusyhteistyöstä tulee yhtäs mitään, jos ns. pääkokomus on muka asiallinen hallituksessa ja toinen kokoomuksen kärki spekuloi ja tekee lokahyökkäyksi toisaalla. Tämä ei onnistu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on törkeää ja vanhanaikaista. Kansa on puhunut ja demokratian kannalta ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin kokoomuksen ja keskustan varaan muodostettu hallitus. Olisi reilua ja avointa politiikkaa, jos Vanhanen voisi tämän myöntää eikä yrittäisi pelailla vanhanaikaisesti.
Tosin, tämä pilkka sattuu kepun nilkkaan. Kansa on kyllästynyt epärehellisyyteen. Sen takia kokoomus voitti ja SDP hävisi: kokoomus meni kentälle kuuntelemaan ihmisiä ja puhui avoimesti asioista niiden oikeilla nimillä. SDP puhuu yhtä ja tekee toista. Kukaan ei tiedä enää onko SDP oikeisto- vai vasemmistopuolue. Ei tiedä SDP itsekään.
Jos kepu ei pysty tekemään avoimempaa politiikkaa ja kunnioittamaan Suomen kansaa, tulee se häviämään seuraavissa vaaleissa. Suomen kansa ei ole niin tyhmää kuin vanhanaikaiset politiikan dinosaurukset haluavat luulla.
lettiin pääministeriys.
Alkaa olla hieman ylimielisiä piirteitä. Ei kannattaisi. Hänhän pääsi toisen epäonnella valtaan. Ehkei olisi päässyt ollenkaan, jos ei olisi sattunut Jäätteenmäelle noita ikävyyksiä.
Onpa mielenkiintoista seurata, kuinka asia edistyy.
Mielestäni Ben Z on ollut aina rehti kaveri. Ei mikään kiipijätyyppi.
Hänen puheenvuoronsa oli mielestäni aivan asiallista.
En kuulu mihinkään puolueeseen, rehtiyttä kannatan joka suunnalla.
Kuinka sanat Ben Z ja rehellisyys kuuluvat samaan lauseeseen.