Tropiikin golfkenttä kannattamaton

Nostetaanpa tätäkin aihetta, nyt kun päätökset on tehty ja kentän rakentamista odotellaan.

Se mikä minua ja varmasti monia muitakin huolettaa, on tulevan kentän sijainti pohjavesialueella. Eli vaikka suunnitelmiin kaikki pohjavesien suojelussa huomioitavat seikat olisikin kirjattu, niin toteutuvatko ne varmasti käytännössä. Ja jos kentän kannattavuuden kanssa tulee ongelmia, niin heijastuuko se sitten kentänhoitoon ja sen myötä myös pohjavesiin?

Toinen asia on sitten se, että tuon kentän rakentaminen muuttaa radikaalisti hienon ulkoilualueen, jossa on tähän saakka voinut lenkkeillä alueella ristiin rastiin kulkevilla poluilla (ei siis pelkästään pururadalla). Golfihmiset mainostavat lajiaan terveysliikuntana, mutta ihan tavallinen kävelylenkki (sauvoilla tai ilman) on varmasti tehokkaampi tapa parantaa kuntoaan ja terveyttään, kuin golf-kierros jossa pidetään jatkuvasti taukoja. Ja lisäksi ilmainen.

-jk- kirjoitti:

Nostetaanpa tätäkin aihetta, nyt kun päätökset on tehty ja kentän rakentamista odotellaan.

Se mikä minua ja varmasti monia muitakin huolettaa, on tulevan kentän sijainti pohjavesialueella. Eli vaikka suunnitelmiin kaikki pohjavesien suojelussa huomioitavat seikat olisikin kirjattu, niin toteutuvatko ne varmasti käytännössä. Ja jos kentän kannattavuuden kanssa tulee ongelmia, niin heijastuuko se sitten kentänhoitoon ja sen myötä myös pohjavesiin?

Toinen asia on sitten se, että tuon kentän rakentaminen muuttaa radikaalisti hienon ulkoilualueen, jossa on tähän saakka voinut lenkkeillä alueella ristiin rastiin kulkevilla poluilla (ei siis pelkästään pururadalla). Golfihmiset mainostavat lajiaan terveysliikuntana, mutta ihan tavallinen kävelylenkki (sauvoilla tai ilman) on varmasti tehokkaampi tapa parantaa kuntoaan ja terveyttään, kuin golf-kierros jossa pidetään jatkuvasti taukoja. Ja lisäksi ilmainen.

Lue lisää

valuu ajan myötä kyllä vesistöihin rehevöittäen ne, olen sen omalla kotikentälläni huomannut.
Pistäkää kampoihin moiselle hankkeelle!

Mitä jos tehtäisiin golfradasta frisbeegolf rata. Se on nimittäin huisin hauskaa! Ei tarvi viheriötä, ei golfkärryjä, ei kalliita varusteita, koritkin voitaisiin teettää vaikka ammattikoululla oppilastyönä. On edullinen ja jokaiselle sopiva harrastus. Pitäisihän meillä, suurella matkailupitäjällä, olla sellainen (otetaan mallia Taivalkoskelta).
Ei tarvi lähteä mallia kattelemaan ulkomailta tai eteläsuomesta. Oulustakin löytyy mallikenttiä.Oulun frisbeegolfkentät sijaitsevat Hiirosen urheilupuistossa ja Meri-Toppilan rannassa. Molemmat ovat vapaasti kaikkien käytössä!

Näinhän siinä sitten kävi.

No siinä ei tarvinnut olla taloustieteiden tohtori, jotta lopputiloksen arvasi. Varoittelijoita oli, mutta ketään ei uskottu kun kaupungin kermaporukka halusi itselleen temmellyskentän. Nythän tämä kenttä ja sen kustannukset ottaa kaupunki kontoilleen, niin saa veronmaksajat jatkaa kermaporukan harrastustatukemista. Yksityiseltä puolen myös rahamiehet vinkuu kaupunkia apuun eli yhteiskunnan avustukset kelpaa, mutta veroja ei ole kiva maksaa.

Tarvitsee, mutta golf ei sitä ole, eikä tule koskaan olemaankaan.

Jopo9 kirjoitti:

Tarvitsee, mutta golf ei sitä ole, eikä tule koskaan olemaankaan.

Vuokatissa hyvin hoidettu Golfkenttä menestyy hyvin. Se on vetovoimainen kohde matkailijoille. Jo mitään ei koppeuduta tekemään, niin ei mitään tulostakaan koskaan synny.

No johan te koppeuduitte kokeilemaan mm. veronmaksajien kustannuksella ja menestyksekkäästi päättyi tarina vai mitä? Nyt pitäisi saada konkurssikenttä veronmaksajien ylläpidettäväksi, jotta pieni kermaporukka saa iskeä palloa harrastuksenaan yhteiskunnan rahoittamana. Tarkkaavaisimmat ovat huomanneet, että tämä Kuusamon kenttä ei ole Vuokatissa, joten maantieteellinen sijainti vaikuttaa kannattavuuteen. Eikös se ole mukavampaa sukeltaa lämpimässä kuin kylmässä vedessä?

ps. Tuliko muuten vuokrat maksettua kaupungille? Eikö se kuulu hyviin tapoihin ja jopa velvollisuuksiin maksaa vuokrat, jos kerran vuokrasopimus on tehty.