SDP ja SAK yhdessä sortuivat pitämään äänestäjiään tyhminä. Se tapa, miten kansaa ts. "työläisiä" vedottiin äänestämään oli suoranaisesti kansan älykkyyden aliarvioimista:
"Äänestäisit nyt jookos ...senkin sohvaperuna"
"Nyt herätys työläiset ja äänestämään vai haluatteko maksaa wc käynneistänne jatkossa"
Etujen menettämisellä uhkailtiin, mikä toimi varmasti vielä 80-luvulla, mutta ei sentään enää. Helvetin yksinkertaisesti ajateltu ja toimittu SAK:lta sekä SDP:ltä.
No mutta eihän itsenäiseen ajatteluun kykenevät suomalaiset ole noin vedätettävissä, joten en ihmettele lainkaan SDP:n rökäletappiota.
Ajattelijat eivät äänestäneetkään SDP:tä. :)
"Äänestäisit nyt jookos ...senkin sohvaperuna"
"Nyt herätys työläiset ja äänestämään vai haluatteko maksaa wc käynneistänne jatkossa"
Etujen menettämisellä uhkailtiin, mikä toimi varmasti vielä 80-luvulla, mutta ei sentään enää. Helvetin yksinkertaisesti ajateltu ja toimittu SAK:lta sekä SDP:ltä.
No mutta eihän itsenäiseen ajatteluun kykenevät suomalaiset ole noin vedätettävissä, joten en ihmettele lainkaan SDP:n rökäletappiota.
Ajattelijat eivät äänestäneetkään SDP:tä. :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on varmaan niin, että kun siellä pöydän takana istuu ja miettii maailman menoa, ei ollenkaan huomaa, että kansalaiset seuraavat aikaansa ja fiksuuntuvat ihan omaehtoisesti. He eivät olekaan enää niin helposti narutettavissa, kuin joskus aikaisemmin, jolloin marssittiin sokeasti johtajien perässä taistelulauluja hoilaten. Punainen pipo ja kaulaliina eivät näytä enää riittävän veturiksi.
luomalla ei ollut edes viimeisessä tv-tentissä mitään punaista päällään, ei edes krakaa. Sitä ollaan niin työväen sankaria, mutta ei kuiteskaan uskalleta tunnustaa väriä, mitä nyt pikkasen vaalien jälkeen.
Pressavaali oli kaiken huippu, vaalien alla liehutettiin niin sinistä, mutta heti vaalituloksen jälkeen punaista löytyi joka lähtöön. Epärehellistä, hyvin epärehellistä.