Arvonlisävero

Tänään Kokoomusta vankasti äskeisissä vaaleissa ja hallitus halukkuutta tukenut Aamulehti kertoo ettei ruoan arvonlisävero olisikaan tarpeellista. Tätä tukemaan on otettu asiantuntija lausunto sekä myös Veronmaksajain Keskusliiton edustajan kanta.

Hämmästyttävä takinkäännös edessä. Kokoomus Ammulehden tuella ja yhdessä muun oikeistorintaman kanssa voitti vaalit osin myös tällä vaatimuksella.

Tosiasiaksi jää, että hyöty kuluttajalle jää hyvin lyhyt aikaiseksi, jos vaalikampanjassa käytetty tehokeino käytännössä tulisi aikanaan eduskunnan päätökseksi.

Maatalous, elintarviketeollisuus, kaupan kuljetusketju, varastointi ja vähittäiskauppa hamuaa rahaa. On takuu varmaa, että arvonlisäveron alentamisen jälkeen nähdään aukko ja kuluttajat saavat makssa entiset hinnat.

Erityishuolta on tunnettava sen johdosta, että kaupalla on edessään jatkuva prosessi rakantaa uusia entistä suurempia kauppapaikkoja, vaikka entiset olisivat käyttökelposia ja niitäkin osin on liikaa. Kuluttajan kannalta ongelmaksi tulee edelleenkin se, että se saa ruokansa hakea hyvin kaukaa tai ostaa sen entistä kalliimmalla lähikaupasta, jos semmoinen sattuu olemaan.
3226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ruuan arvonlisävero on nyt 17 % ja se oli ennen EU:hun liittymistä 12 %.Väliaikaiseksi tarkoitettu korotus on edelleen voimassa.

EU-maista Suomi verottaa elintarvikkeita toiseksi raskaimmin Tanskan jälkeen. Neljässä EU-maassa elintarvikkeiden arvonlisäveroprosentti on 0.

Hallitus teki aikanaan periaatepäätöksen, että ruuan arvonlisävero alenisi 12 %:iin vuonna 1998.Valtiontalouden tilaan vedoten alennus jätettiin kuitenkin toteuttamatta ja niin se on edelleen.

Se näistä takkien kääntelijöistä.

Äänestä

Keskustassa ollaan sitä mieltä, että tärkeämpää on poistaa perintövero, kuin laskea ruoan alvia.

Äänestä

Ne löytyvät Suomen sijoittumisesta lähes tundralle. Kunnallistekniikka ja rakentaminen on kallista. Etäisyydet ovat aivan toista luokkaa kuin muualla. Maa on harvaan asuttu. Teiden ja erityisesti rautateiden kunnossa pitäminen on huomattavasti vaativampi urakka, kuin muualla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja kirjoitti:

Tänään Kokoomusta vankasti äskeisissä vaaleissa ja hallitus halukkuutta tukenut Aamulehti kertoo ettei ruoan arvonlisävero olisikaan tarpeellista. Tätä tukemaan on otettu asiantuntija lausunto sekä myös Veronmaksajain Keskusliiton edustajan kanta.

Hämmästyttävä takinkäännös edessä. Kokoomus Ammulehden tuella ja yhdessä muun oikeistorintaman kanssa voitti vaalit osin myös tällä vaatimuksella.

Tosiasiaksi jää, että hyöty kuluttajalle jää hyvin lyhyt aikaiseksi, jos vaalikampanjassa käytetty tehokeino käytännössä tulisi aikanaan eduskunnan päätökseksi.

Maatalous, elintarviketeollisuus, kaupan kuljetusketju, varastointi ja vähittäiskauppa hamuaa rahaa. On takuu varmaa, että arvonlisäveron alentamisen jälkeen nähdään aukko ja kuluttajat saavat makssa entiset hinnat.

Erityishuolta on tunnettava sen johdosta, että kaupalla on edessään jatkuva prosessi rakantaa uusia entistä suurempia kauppapaikkoja, vaikka entiset olisivat käyttökelposia ja niitäkin osin on liikaa. Kuluttajan kannalta ongelmaksi tulee edelleenkin se, että se saa ruokansa hakea hyvin kaukaa tai ostaa sen entistä kalliimmalla lähikaupasta, jos semmoinen sattuu olemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu