Keskusta kiusaa Kokoomusta

tai sitten ei. Keskustan ja SDP:n yhteistyö on ollut myönteistä Suomen kannalta niin, sisäpolitiikassa, kuin talouspolitiikassa ja puhumattakaan EU ja ulkopolitiikassa yleensä. Puolueet olivat lähellä toisiaan vaalitaistelun aikana. Tavoitteet olivat lähellä toisiaan ja hyvin vähäisellä sovittelulla on mahdollisuus sopia hallitusohjelmasta.

Matti Vanhaselle on annettava tunnustus vaalien jälkeisestä asenteesta. Olenpa nyt poikkeuksellisen myönteinen. Totuus kuitenkin on, että Kokoomuksen 60 kohdan vaaliohjelma, Natohakuisuus ja peitelty Venäjä viha ei ole hedelmällinen lähtokohta hallitusyhteistyölle.

Kokoomuksen on turha esiintyä voittajana. Kyse on vain 23 prosentista äänestäjiä ja vain koska demarit hoitelivat heikosti vaalityönsä eivätkä taitaneet taistelun tuoksinassa argumetonnin tärkeyttä. Kyllä siihen vaikutti sekin ettei demareilla ole samanlaista tehokasta otetta mediaan kuin Kokoomuksella. Se seikka on jatkossa hoidettava kuntoon keinolla millä hyvänsä.
9530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Keskusta tietysti näkee, että Kokoomus hamuaa keskeiset ministeriöt. Ulkoministeri, valtionvarainministeri, kauppa- ja teollisuusministeri, sosiaali- ja terveysministeri, opetusministeri, ympäristöminiesteri, jonka tehtäviin kuuluu sitten EU-asiat. Nämä ovat tietenkin Kokoomuksen vähimmäistavoitteet. Rutusakkiin jätetään kuntamnisteri, poliisiministeri, puolusministeri ja ministeriöiden kakkosministerit ja ne jää Keskustan hoiviin. Salaisesti sovittanee sitten siitä, miten heitetään ulos eri ministeriöistä sosialidemokraattiset virkamiehet.

Äänestä

Kokoomus pitää yllä meteliä jokaisesta asiasta, että ilman kokoomusta ei seuraavaa hallitusta saisi muodostaa, vaikka kokoomushan nousi tuohon 23%:n lukemaansa edellisestä rökäletappiostaan. Aivan varmaa on, että yhteistyökyvyttömänä kokoomus tulee pullisteluaan jatkamaan hallituksessa kepulaisia kohtaan ja kaikki paha kokoomuksen harjoittama hallituspolitiikka ja vaalilupauksien rikkominen pistetään kepulaisten syyksi. Kokoomuksella on jo tähtäimessä hakata kahden vuoden päästä kunnallisvaaleissa kepulaisten rintamat, siitä aloituksena nyt Niinistön "hyvä teko" luovuttaa palkkojaan hyväntekeväisyyteen. Tällä "hyvällä teolla" vaalikarja etenkin naiset ovat myydyt Niinistölle.

Äänestä
  • kiukuttaako??

    Äänestä

  • Sanoppa nyt, että mitä väärää Niinistö teki? Mitä hänen olisi pitänyt tehdä, ettet tuomitse? Pitää molemmat palkat itsellään? Niinhän aito demari tekisi, eihän saavutetuista eduista voi luopua!

    Äänestä

Keskusta varmasti näkeen oikeistolaistumisvaaran, vaikka sen sisällä on ehkä oikeistolaisvirtauksiakin. Kisassa tietysti Keskusta saa häviäjän manttelin ja se kostautuu viimeistään seuraavissa kunta- ja eduskuntavaaleissa. Keskusta pelkää tulevansa samaan rintamaan demareiden kanssa.

Demareilla on kuitenkin voiton avaimet käsissään ja se tulee saavuttamaan rökäle voiton tulevissa vaaleissa.

Äänestä

kunnes sen kupla puhkeaa. Lupauksista luovutaan tätä ennakoi mm. Aamulehden tämän aamuinen uutisointi verotuksesta. Takinkäännös tulossa. Hahaha

On siinä naurussa pitelemistä.

Äänestä
  • ja vain kolme päivää vaalin jälkeen.

    Äänestä

Olisiko jo aika Kokoomuksen tehdä jotain tälle suunsoittajalle? Ei ole edes aloitettu hallituksen muodostusta, kun hän aloittaa revittämisen.

Tässä Demarit ovat sentään sivistyneempiä..he saattavat keskenään taistella, mikä on jo sinänsä kummallista, mutta yhteistyö toisten kanssa (ainakin koaliittiona) onnistuu paremmin, kun Kokoomuksella.

Mielestäni on suorastaan vaarallista ottaa yhdeksi hallituspuolueeksi Kokoomusta kokonaisuudessaan. Niinistön voi sijoittaa kyllä vaikka eduskunnan puheenjohtajaksi, koska Kokoomuksen voitto oli pitkälti hänen ansiotaan.
Kokoomuksen kannattaisi miettiä sitä, että Suomi ei ole muuttunut lainkaan oikeistolaiseksi kokonaan ja seuraavissa vaaleissa onkin hyvin mahdollista, että Kokoomus lentää taas pihalla, mikäli se ei ala opetella yhteistyötä, sen kaikessa muodossa.

Minä äänestän Keskustaa seuraavissakin vaaleissa, vaikka olenkin Helsinkiläinen (ihan alkuperäinen), koska turha revittäminen ei hallituksessa tule kysymykseen ja haluan elää rauhassa muidenkin puolueiden kanssa. Toki voidaan olla asioista eri mieltä, mutta hallituksen tasolla täytyy olla sen verran sivistystä, että asioista voidaan sopia muutenkin kun Zyskowicz:in tavalla.

Äänestä

Vuonna 1999 Keskusta jätettiin oppositioon vastaavan vaalivoiton jälkeen. Miksi Kokoomuksen jättäminen oppositioon olisi demokratian halventamista jos kerran 1999 hallituksenmuodostus ei sitä ollut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


VAALITSTO kirjoitti:

tai sitten ei. Keskustan ja SDP:n yhteistyö on ollut myönteistä Suomen kannalta niin, sisäpolitiikassa, kuin talouspolitiikassa ja puhumattakaan EU ja ulkopolitiikassa yleensä. Puolueet olivat lähellä toisiaan vaalitaistelun aikana. Tavoitteet olivat lähellä toisiaan ja hyvin vähäisellä sovittelulla on mahdollisuus sopia hallitusohjelmasta.

Matti Vanhaselle on annettava tunnustus vaalien jälkeisestä asenteesta. Olenpa nyt poikkeuksellisen myönteinen. Totuus kuitenkin on, että Kokoomuksen 60 kohdan vaaliohjelma, Natohakuisuus ja peitelty Venäjä viha ei ole hedelmällinen lähtokohta hallitusyhteistyölle.

Kokoomuksen on turha esiintyä voittajana. Kyse on vain 23 prosentista äänestäjiä ja vain koska demarit hoitelivat heikosti vaalityönsä eivätkä taitaneet taistelun tuoksinassa argumetonnin tärkeyttä. Kyllä siihen vaikutti sekin ettei demareilla ole samanlaista tehokasta otetta mediaan kuin Kokoomuksella. Se seikka on jatkossa hoidettava kuntoon keinolla millä hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu