Riidan

Nyt kun demarit eivät voi haastaa riitaa...

muiden puolueiden kanssa, niin ne haastavat sitä keskenään. Tuomioja syyttää Heinäluomaa, Heinäluoma äänestäjiä, Alho syyttää kaikkea mikä liikkuu, Rahkonen syyttää kuseniinaa, kuseniina sanoo että syyttäkää Niinistöä kun ne äänet voisivat mennä vaikka Saulille(heh, todennäköistä), oikeusministeri syyttää iltalehteä, Jaakonsaari SAK:ta ja SAK tyhmiä ihmisiä. Riidankylväjien puolue sai mitä tilasi :)
7534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kiteytti koko SDP:n syvimmän olemuksen. T:BERNSTEIN

Äänestä
  • Ennen vaaleja tällä palstalla ihmettelin millä vuosisadalla demarit oikein elää, eli ei tänä päivänä ihmiset jaksa riitelyä ja syyttelyä ei sillä tulevaisuutta luoda. Ei tainnut demaripäättäjät kuunnella äänestäjiään ja mitä on vaalien jälkeen seurannut ei tunnu muutosta tulevan vieläkään.

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    Ennen vaaleja tällä palstalla ihmettelin millä vuosisadalla demarit oikein elää, eli ei tänä päivänä ihmiset jaksa riitelyä ja syyttelyä ei sillä tulevaisuutta luoda. Ei tainnut demaripäättäjät kuunnella äänestäjiään ja mitä on vaalien jälkeen seurannut ei tunnu muutosta tulevan vieläkään.

    Kenen tietoinen valinta?

    Sdp:n sisällä koko vaalikampanja ja tappion syyt käydään lähipäivinä tarkasti läpi, sillä puoluejohdon mielestä heidän viestinsä ei jostain syystä mennyt perille.
    Palavereja on tiedossa myös kampanjan luoneessa mainostoimisto Dynamossa.

    Vt. toimitusjohtaja Olli Freesen mukaan palaute oli SAK-kohuun saakka positiivista, sen jälkeen mentiin alamäkeä.

    Vastakkainasettelu oli mainoksissa tietoinen valinta, jolla haluttiin tehdä selviksi ideologiset erot.

    Äänestä

  • hakevat kirjoitti:

    Kenen tietoinen valinta?

    Sdp:n sisällä koko vaalikampanja ja tappion syyt käydään lähipäivinä tarkasti läpi, sillä puoluejohdon mielestä heidän viestinsä ei jostain syystä mennyt perille.
    Palavereja on tiedossa myös kampanjan luoneessa mainostoimisto Dynamossa.

    Vt. toimitusjohtaja Olli Freesen mukaan palaute oli SAK-kohuun saakka positiivista, sen jälkeen mentiin alamäkeä.

    Vastakkainasettelu oli mainoksissa tietoinen valinta, jolla haluttiin tehdä selviksi ideologiset erot.

    "viesti ei mennyt perille"
    Ehkä kuvittelen liikaa, mutta tuo kuulostaa siltä, että vikaa ei katsota olleen viestin lähettäjässä eikä itse viestissäkään.
    Eli kansa on vaihdettava.

    Äänestä

  • ilmaisu kirjoitti:

    "viesti ei mennyt perille"
    Ehkä kuvittelen liikaa, mutta tuo kuulostaa siltä, että vikaa ei katsota olleen viestin lähettäjässä eikä itse viestissäkään.
    Eli kansa on vaihdettava.

    Mutta ei Eero eroa, koska nykyiset palkkaedut ovat niin mittavat. Eero voi syyttää muita. Punakoneen edustajilla on aina tapana syyttää muita. Heinäluoma on nyt jo syyttänyt äänestäjiä, säätä ja mitä kaikkea, josta emme vielä edes tiedä.

    Äänestä

  • erottava kirjoitti:

    Mutta ei Eero eroa, koska nykyiset palkkaedut ovat niin mittavat. Eero voi syyttää muita. Punakoneen edustajilla on aina tapana syyttää muita. Heinäluoma on nyt jo syyttänyt äänestäjiä, säätä ja mitä kaikkea, josta emme vielä edes tiedä.

    tehtävä on luottamusvirka, josta ei makseta palkkaa.

    Ministerin palkka lakkaa juoksemasta, kansanedustajan palkkaa tilille edelleen tulee.

    Äänestä

  • Kyllä vähän saa osoitella SDP:tä.Mutta vuorenvarmasti seuraavissa vaaleissa, kohde on taas joku muu.Lyödäänkö vetoa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylväjät kirjoitti:

Nyt kun demarit eivät voi haastaa riitaa...

muiden puolueiden kanssa, niin ne haastavat sitä keskenään. Tuomioja syyttää Heinäluomaa, Heinäluoma äänestäjiä, Alho syyttää kaikkea mikä liikkuu, Rahkonen syyttää kuseniinaa, kuseniina sanoo että syyttäkää Niinistöä kun ne äänet voisivat mennä vaikka Saulille(heh, todennäköistä), oikeusministeri syyttää iltalehteä, Jaakonsaari SAK:ta ja SAK tyhmiä ihmisiä. Riidankylväjien puolue sai mitä tilasi :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu