Muistuttaa lähinnä tuota maahanmuuttaja osastoa: )
Mutta, on se niin oikein.
Kun nyt katselin tuossa Timo Juurikkalan juttua siitä että vanhoille autoille astettavat päästöverot on hyvä asia, ja oikein.
Niin että kaikkea pahaa vain sinne vihreiden osastolle.
Oletten sitten sellaasta mieltä notta ei köyhä per...e enää auton kanssa ryllää???
Jotta haisevat päästöterveiset vain täältä vanhan bensa maasturin pukilta.....Sillä sitä vaan lähetään tänääkin tienaamaan verovaroja Teitin ulkomaalais politiikkaan...
Jurrrrrrmala
Mutta, on se niin oikein.
Kun nyt katselin tuossa Timo Juurikkalan juttua siitä että vanhoille autoille astettavat päästöverot on hyvä asia, ja oikein.
Niin että kaikkea pahaa vain sinne vihreiden osastolle.
Oletten sitten sellaasta mieltä notta ei köyhä per...e enää auton kanssa ryllää???
Jotta haisevat päästöterveiset vain täältä vanhan bensa maasturin pukilta.....Sillä sitä vaan lähetään tänääkin tienaamaan verovaroja Teitin ulkomaalais politiikkaan...
Jurrrrrrmala
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paras tapa kerät veroja autoilta olisi pana kaikki vuotuisest verot bensan hintaan. Se maksaa joka ajaa. Monissa perheissa on suuri helpotus, jos on kaksi, jopa useampia autoa. Käyttötarkoituksia kun voi olla monta. Jos niillä ajetaan vain vähän, miksi niitä pitäisi vielä jotenkin erityisesti veroittaa.
Niin, nämä viherpiipertäjänaiset tarvitsevat sitä rahaa tuohon pakolaisten maahantuonnin rahoittamiseen.
Jos asusin kaupungissa, metron ja hkl:n pysäkin välissä sanoosin jotta noihan se osapuilleen menee.
Mutta ku täällä kehä kolmosen pohjoispuolella porskuttaa melkoonen joukko ihmisiä.
Ja myö joudutaa ajamaan töihin usein useita kymmeniä kilometrejä sivu.
Eikä kulje siniset bussit ja nysset, pojosen pikajuna pyyhkäsee vaa aika haipakkaa ohitte sillon tällöin.
Ei siinä ny bensakaa saa mailmoja maksaa.
Paljon parempi olis nostaa bensan hintaa ja lopettaa kokonaan käyttömaksu. Verouudistuksen takana on paineet yhtenäistää verotus muun euroopan kanssa. Sen on taas määritellyt keski-eurooppalainen autoteollisuus. Ympäristön kanssa sillä ei ole kuin kosmeettinen yhteys. Eihän se auto saastuta, jos sillä ei ajeta. Eniten uudistus rokottaa köyhimpiä, eli maalla asuvia eläkeläisiä ja pienipalkkaisia/ osa-aikaduunareita. Tässä on taas yksi hyvä esimerkki, mitä ihmisille yritetään myydä luonnonsuojelun nimissä.
"Britannia tuplasi eniten saastuttavien tieveron"
"Britannian valtiovarainministeri Gordon Brown ilmoitti keskiviikkona odotetusti kaksinkertaistavansa brittiautoilijoiden vuotuisen tieveron 400 puntaan (noin 590 euroa) eniten saastuttavilta autoilta huhtikuun alusta 2008 lukien.
Samassa yhteydessä vähiten saastuttavien autojen valtakunnallinen tievero laskee 35 puntaan (noin 52 euroa) vuodessa. Päätösten vaikutukset ulottuvat vuosille 2008–2010.
Valtion budjetin esitellyt Brown ilmoitti polttoaineverojen nousevan lähimmän kolmen vuoden aikana vain inflaation verran: vuonna 2008 nousu on 2 penceä litralta (3 senttiä).
Liikenneministeri Alistair Darling on aiemmin julkistanut suunnitelman, jonka mukaan sekä vuotuinen tievero että polttoainevero korvattaisiin ajettuihin kilometreihin, sekä käytettyihin tietyyppeihin ja ajon ajankohtaan perustuvalla mailimaksulla.
Suunnitelman mukaan autoilija maksaisi halvimmillaan ruuhka-ajan ulkopuolella hiljaisella kylätiellä ajamisesta 2 penceä maililta (3 senttiä), ja enimmillään ruuhka-aikaan vilkkaalla moottoritiellä 1,34 puntaa maililta (vastaa 1,24 euron maksua ajettua kilometriä kohti).
Darlingin mukaan uutta järjestelmää voitaisiin kokeilla Englannissa jo lähimmän viiden vuoden aikana."
(HS)
Olisiko se sitten oikeus, että tämöstä mallia Suomen niemelle tuotas??
Minä en ymmärrä jotta miksi pitääs kaikki vähävaraasimmat ihmiset pistää vanhojen kottostensa kans maksumieheksi, jotta mm. vihreet sais sulan hattuunsa kun on pistetty päästöt kuriin.
Ja onkoos se sitä kestävää, ja oikeaa kehitystä,ko mennää velkarahalla ostaa uuden karhee kertakäyttö pirssi, ja pistetään vanha pienellä vaivalla ja rahalla korjattava kaara romuihin???
Ei tätä kyllä miehen lokiikaan saa mahtumaan...
GPS-pohjainen viranomaislaite on kulunvalvonta, lyhyesti ilmaistuna. Se rekisteröi että missä ollaan, mihin suuntaan mennään ja millä nopeudella.
Ja kaikki tämä talletetaan historiatietoihin, vaikkapa koko omistajan/auton käyttöiäksi.
Stasi olisi kateudesta vihreä tälläisesta tekniikasta, mutta Britanniahan on menossa jo pitkällä DDR:n tietä, vainoharhaisuus ei ole mikään kommunistien yksinoikeus. Minä näen aika huolestuttavana että vihreät pitävät tälläistä yksityisyyden täydellistä hävittämistä hyvänä asiana.
GSM-puhelimet tekevät samaa, mutta niitä tietoja suojaa puhelinsalaisuus, ainakin teoriassa. Liikkeistä kerättyjä tietoja ei suojaa mikään.