Eli, erillisvalintapapereihin tulee liittää vapaamuotoinen perustelu opinto-oikeuden hakemiselle. Mutta mitä ihmettä siihen vois laittaa? Kovasti olen yrittänyt pohtia, mutta tuntuu ettei saa kuin kaks lausetta aikaseksi. Miten olette perustelleet hakunne erillisvalinnassa?
Auttakaa, miten perustelen
erillisvalinnan
42292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Motivaatio ja sopivuus alalle ovat erittäin tärkeitä.
Tietenkin kaikki alan töistä hankittu käytännön kokemus on eduksi ja maininnan arvoista. Tuo myös esille niitä persoonallisuutesi piirteitä, jotka ovat erityisen arvostettuja alan töissä. Samoin voit kertoa, jos olet omatoimisesti opiskellut alaa tai muutoin tunnet sen jo entuudestaan. Vapaaehtoistoiminta ja harrastukset kannattaa mainita, jos ne tukevat valintaasi.
Pyri vahvistamaan esittämäsi väitteesi jollakin konkreettisella tavalla todeksi. Siis jos olet vaikkapa hakemassa sosiaalialalle ja kerrot olevasi auttamishaluinen, niin lukija uskoo väittämäsi paremmin, kun osoitat hakemuksessasi miten tämä ominaisuus on konkreettisesti ilmennyt elämässäsi ja toiminnassasi.
Etsi materiaalia taustatiedoksi, kuten kuvauksia alan ammateista, eri asteen oppilaitosten esittelyjä, työpaikkailmoituksia.
myös yliopiston erillisvalinnassa hakevalle?
Jos niistä erillisvalinnan hakuohjeista ei löydy rivien välistäkään mitään, niin soita sinne tiedekuntaan ja etsi langan päähän valinnoista jotain entuudestaan tietävä ja tiedustele valinnassa käytettäviä perusteita. Mikäli sattuvat olemaan siellä kovin nihkeitä, niin yritä urkkia jostakin toisesta verrannollisesta tiedekunnasta painotuksia ja menettelyä muutenkin.
Yliopistossa opetus on teoreettisempaa, joten olettaisin valinnoissa painotettavan aikaisempia opintoja ja muutenkin tätä puolta. Ilman muuta kannattaa mainita kaikki vähääkään tieteelliseltä haiskahtava toiminta, kirjoitukset lehtiin ja muu sen kaltainen vaikuttaminen. Aikaisempi opintomenestys on erittäin tärkeä, jos se ei käy ilmi todistuksista.
Yliopistot arvostavat lahjakkaita, kriittisiä ja luovia yksilöitä, jotka suorittavat opintonsa nopeasti. Tiedeyhteisön jäseneksi päästäkseen on väiteltävä.
Minä hain ja pääsin erillisvalinnassa. Tärkein kriteeri oli varmasti se, että olin lukenut kyseistä ainetta jo cumun verran aiemmassa tutkinnossa. Eli olettivat, että suoriudun opinnoista nopeasti ulos ja saavat rahat valmistumisestani.
Sitten korostin hakemuksessani, että olen motivoitunut opiskelemaan ja minulla on aikaa opiskella (olin silloin työtön)