1.ihmisarvo kestää niin kauan kun lapsella alkaa kuukautiset.(jonka jälkeen oikeudet siirtyy mahd.sisällä olevaan lapseen,vaikka raskaana olija olisi jotain 10v.
miten lapsen iän voi määrittää,että arvo muuttuu.
2.he tappaisivat mielummin 10 vuotiaan lapsen,entä sikiön.julmaa vai mitä(tää oli vaan verranto,kumpi elollinen on tärkeämpi)
3.heidän mielestä äitikin sais kuolla vaikka sikiönsä eteen ennemmin,kuin itse jatkais elämää.
aika julmaa että,naisten mitätön ihmisarvo loppuu tullessaan lapsesta naiseksi.etuuden siirtyy vauvalle.
4.abortin vastustajat ovat niin rakkaita et varmaan nuoleskelevat vauvojensa oksettavia vaippojakin..semmosia syyttäjiä ne on.
niiden motto:"KUOLKAA KAIKKI YLI 10 VUOTIAAt HEDELMÄLLISEt NAISET;VAUVAT SAA ELÄÄ..
miten lapsen iän voi määrittää,että arvo muuttuu.
2.he tappaisivat mielummin 10 vuotiaan lapsen,entä sikiön.julmaa vai mitä(tää oli vaan verranto,kumpi elollinen on tärkeämpi)
3.heidän mielestä äitikin sais kuolla vaikka sikiönsä eteen ennemmin,kuin itse jatkais elämää.
aika julmaa että,naisten mitätön ihmisarvo loppuu tullessaan lapsesta naiseksi.etuuden siirtyy vauvalle.
4.abortin vastustajat ovat niin rakkaita et varmaan nuoleskelevat vauvojensa oksettavia vaippojakin..semmosia syyttäjiä ne on.
niiden motto:"KUOLKAA KAIKKI YLI 10 VUOTIAAt HEDELMÄLLISEt NAISET;VAUVAT SAA ELÄÄ..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikä tuossa ollut edes kaikki esimerkit heidän kaksinaismoralismistaan. Jos he oikeasti haluaisivat vastustaa abortteja, he tekisivät jotain konkreettista sen eteen että naisten ei tarvitsisi edes harkita abortteja. He tekisivät tästä maailmasta paremman paikan, johon naiset voisivat synnyttää lapsia. Nyt tämä maailma ei houkuttele synnyttämään lisää ihmisiä.
Olisi tosiaan kiva tietää, miten he suhtautuvat tilanteeseen, jossa lapsen synnyttäminen olisi selkeä, jopa kuolemaan johtava terveysriski äidille.
kuitenki valtaosa vastustajista hyväksy ne vakavien terveyssyiden abortit, joita siis 2,6% sikiöön, 0,5% naiseen liittyviä.
hyväksyvät abortin, jos raskauden eteneminen aiheuttaa äidille vakavan terveysriskin tai jopa kuoleman vaaran.
Poikkeuksena ovat tässä katolisen kirkon oppeihin täysin uskovat. Katolisen kirkon mukaan abortti on aina murha. Mutta jos äiti kuolee synnytykseen, niin kysymyksessä on luonnollinen kuolema.
Jokainen raskaana oleva nainen kuitenkin itse tietysti valitsee tällaisessa tapauksessa tehdäänkö abortti vai yritetäänkö vielä jatkaa raskautta.
Mistä muuten tiedät, etteivät abortinvastustajat taistele paremman maailman puolesta? Useimmat heistä elävät niin kuin opettavat, ovat mukana solidaarisuustyössä sekä viettävät itse hyvin vaatimatonta elämää.
Miksi muuten abortin kannattajien ei tarvitse perustella eettisiä valintojaan mitenkään? Onko ennakko oletus, että he ovat joka tapauksessa paskiaisia ja pelkuriraukkoja?
ja naisen päätös.Yksinkertaista.Itse en HALUA lapsia, seksiä aion silti harrastaa ja ehkäisyä käyttää.Jos vahiko käy, abortti on ainut vaihtoehto.
Toivottavasti kaikki lukevat ja _muistavat_ tämän abortti-asiamiesikonin. Arvattavasti kyseessä on sosiaaliturvatunnuksen mukaan aikuinen henkilö.
Ajatus takkuaa vielä pahemmin kuin kirjoitustaito.
Lopussa nuoleskellaan vaippoja ja julistetaan toisten ihmisten nimissä kuolemaa naisille!
Tällaisia viestejä ei poisteta asiattomina. Katsokaa siis kaikki tarkalleen, miten asiallista asiaa abortti-väellä on.
Katsokaa abortti-asiamihet itseänne! Oletteko itseenne ja tekosiinne tyytyväisiä?