Helsingin ry:lla 17.3.2007 pidettya alustusta 'Sydamen usko' on kyselty taalla, ja ketjuihin olen laittanutkin jo pari linkkia.
Toivottavasti en arsyta ketaan mainitsemalla viela tassa uudessa aloitukssa, etta alustus on luettavissa palstalla
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta
ja siella osio 'Keskustelua opista'.
Alustus saattaa jo olla myos siirrettyna palstalle
http://members.lycos.co.uk/larssi/phpBB2
Toivottavasti en arsyta ketaan mainitsemalla viela tassa uudessa aloitukssa, etta alustus on luettavissa palstalla
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta
ja siella osio 'Keskustelua opista'.
Alustus saattaa jo olla myos siirrettyna palstalle
http://members.lycos.co.uk/larssi/phpBB2
Vastaukset 51
Vanhimmat
kaikki ns. keskustelupalstat
noista
OK, siinä sulle.
http://keskustelu.suomi24.fi
muista ulkoa, mutta minulla itsellani on tapana kayttaa Admatan palstan palveluja tassa suhteessa. Admatalla on kattava valikoima linkkeja eri keskustelupalstoille. Admatan palstalle paasen aina Mopin palstalla olevan linkin kautta. Mopin palstan linkin muistan ulkoa.
suoraan sen otsikon, jonka alla keskustelu on. Että ei tarvitse hakea.
en osaa linkittaa. Nuo edella olevat linkkirivit ovat siis syntyneet siten, etta kirjoitin koko merkkijonon nappaimistolla ruudulle.
Talle Suomi -palstallekin oli aiemmin tyolasta paasta. Tein nain: Ensin Suomi24:n etusivulta keskustelu. Sitten uskonnot ja uskomukset. Sitten kristinusko. Sitten lestadiolaisuus. Ja lopuksi vanhoillislestadiolaisuus. Nyt tama kaikki kay helpommin, kun Mopin palstalla on suora linkki talle palstalle. Minusta se on melkein taikatemppu.
Mutta joku toinen, joka osaa linkittaa, voisi laittaa tahan pyytamasi linkin.
Pitäisi tuoda koko alustusteksti ja sinun jälkikommenttipuheenvuorosi tekstinä tälle palstalle, koska molemmat ovat hyviä ja mielenkiintoisia. Voisitko itse siirtää ne?
Joosua
Lun olet sivulla, jonka haluat linkittää
1. Klikkaa ylhäällä olevaa osoiteriviä niin, että koko rivi on tummennettuna
2. Paina Ctrl- ja c-näppäimiä
3. Siirry viestiin, johon haluat laittaa linkin
4. Paina Ctrl- ja v-näppäimiä
Säästät paljon aikaa ja vaivaa opettelemalla copypaste-systeemin muutenkin. Voit helposti lainata toisten kommenteista, mitä haluat.
varmaan tuli silti merkitys selväksi...
Minulle kavi juuri niin, etta ketju kuin ketju ilman mitaan omia toimenpiteitani solahti vikkelasti alusta loppuun. Ja siis jai viimeisen viestin viime riville.
Siina sita oli viisaallakin miehella pahkailemista, mita nyt tehdaan. Arvatkaas mita?
Meilla on taallapain paastonaika ja saadaan syoda vain kaalia. Minulla tietysti on kaalilautanen edessani koko ajan, kun harhailen palstoilla. Niin nytkin.
Ihmetellessani harhaketjujen villia kayttaytymista soin kaalini loppuun. Vaimoni (han on horoskooppimerkiltaan 'Tuulen pieksama heinaseivas') tuli korjaamaan lautasen pois.
Ja kas. Vika oli korjattu.
Lautasen reuna vain oli nojannut valilyontonappaimeen.
Kuten huomaatte, viisaana miehena opin koko ajan tietotekniikkaakin. Seuraavalla kerralla en laita lautasta nappaimistolle.
tassa kuukausi pari sitten, eraana yona joku veli tai sisar neuvoi linkittamista. Kirjoitin kaiken muistiin. Ohje oli hieman erilainen kuin tuo. Siina pelattiin hiiren oikealla nappaimella. Se toimi sen kerran, mutta ei enaa seuraavana paivana.
Olen jo niin vanha, etta en ole enaa ajatellutkaan opetella mitaan uutta. Paljon olen elamani aikana ehtinyt oppia, mutta siis viela enemman on asioita, joita en ehtinyt oppia.
Niin kuin tuosta jaljempaa jo kay ilmi, minulta siirto ei taida onnistua.
Minulla toki ei ole mitaan sita vastaan, etta tekstit siirrettaisiin tanne. Kokemus on vain osoittanut, etta taalta asiallisetkin jutut sattumanvaraisesti poistuvat. Mopin palstalla ne nakojaan saavat olla rauhassa, jollen itse poista niita.
Taavetti eilen illalla tai tanaan siirsi Lohen alustuksen Larssin palstalle.
Olet onnistunut piristämään ennenkin, mutta nyt piti ihan nauraa ääneen.
Aamulla ensitöikseni pistin Lohen alustuksen ja kommenttisi uutena avauksena. Olisin tehnyt sen jo eilen, mutta ilta meni liikuntaharrastukseni parissa.
Odotin vilkasta keskustelua, mutta kun nimimerkin kohdalla ei lukenut sinisellä SOINTULA, eivät palstalaiset ole sitä niin innostuneesti lukeneet.
nimimerkin kohdalle sinisellä Joosua, niin olisi ollut paljon vilkkaampaa!
ja sujuvasti opin linkittamaan ja kopioimaan teksteja. Monta hamminkia ja hairiota olen jo aiheuttanutkin nailla uusilla taidoillani. Taytyy viela opetella tulostamaan patkia paperille... nythan aina kay niin, etta kun painan kirjoittimenkuvaa ja menen tupakalle, koko kamppa palatessani on taynna paperinsilppua.
1. klikkaa hiiren oik. sen sivun osoiterivi siniseksi minkä haluat viedä.
2. Kun klikkasit, samalla avautui valikko auki ja siitä klikkaa copy (kopioi).
3. mene sinne palstalle, mihin aiot viedä kopion.
4. klikkaa hiirellä kursori vilkkumaan siihen kohtaan, mihin haluat tuoda tekstin.
5. ja klikkaa hiiren oik. Paste (liitä).
>>>>tassa kuukausi pari sitten, eraana yona joku veli tai sisar neuvoi linkittamista. Kirjoitin kaiken muistiin. Ohje oli hieman erilainen kuin tuo. Siina pelattiin hiiren oikealla nappaimella. Se toimi sen kerran, mutta ei enaa seuraavana paivana.>>>>
Opettele nyt sama homma pikkuisen eri tavalla maalaten. ja vastaa tähän viestiin siirtämällä ohjeteksti vastaukseen. Niin näen, oletko oppinut.
Ohje:
1.Siirrä kursori tekstin alkuun.
2.Paina vasen näppäin alas ja vedä tekstin yli maalaten, niin että teksti tulee kokonaan siniseksi. klikkaa hiiren oik. copy
3. avaa kirjoita viesti
4. klikkaa kursori vilkkumaan kohtaan, johon haluat tekstin tuoda ja klikkaa paste.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024805754
Siis tassa oli kaikkiaan kolme (3) kopiointi- ja linkitysohjetta.
Ensimmaista en ole viela kokeillut.
Toinen (siis toiseksi viimeinen viesti edella) nayttaa toimivan, eli kokeilin sita tassa.
Viimeisessa viestissa sanottu ohje ei toimi.
Siihen asti toimii, etta saan tekstin siniseksi. Sitten ei vain mistaan avaudu 'copy'.
'Copy' on taalla копировать ja 'liita/paste'
вставить. Tuon otsikkorivin siirtamisessa ne toimivat, mutta mistaan en keksinyt, mista copy avautuu silloin kun teksti on sinisena.
Mutta ei hatia mittaa. Mopin palstallakin olen vihoittanut jo kaikki kyselemalla atk:n alkeita. Olen myos omatoimisesti suorittanut tutkimustyota varsinaisilla atk-palstoilla, mutta siella kaytettava kieli ja kasitteet ovat sellaisia, ettei siihen paase sisalle. Otettakoon tama siis vitsin kannalta koko juttu.
Terveisin
Sointula
ohjeen kokeilu.
Ei se nakojaan toimi.
Pitaako painaa ctrl- ja c-nappaimia yhtaikaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi
Kas, nyt siihen kylla tuli jotakin. Samalla ylarivi katosi.Kun painoin cntr- ja c-nappaimia, ylarivin alapuolelle avautui valikko, jossa oli paljon venajankielisia riveja (koneen muiden kayttajien linkkeja ehka), mutta niitakaan ei enaa nay.
Tamahan on niin kuin vastapaivaan pyoriva armon aurinko, joka pyyhkii kaiken pois...
Ohje:
1.Siirrä kursori tekstin alkuun.
2.Paina vasen näppäin alas ja vedä tekstin yli maalaten, niin että teksti tulee kokonaan siniseksi. klikkaa hiiren oik. copy
3. avaa kirjoita viesti
4. klikkaa kursori vilkkumaan kohtaan, johon haluat tekstin tuoda ja klikkaa paste.
Riemusta revin partani osoittamaan ekumeenisesti kaikkiin ulottuvuuksiin!
Vaikka siis en saanutkaan tassa nimimerkin 'Mina se olin ja osasit sen' ohjeiden mukaisesti edetyksi maalausvaihetta pidemmalle kun siis sen jalkeen ei mistaan avautunut 'copy' tai vastaavaa paikkaa. Mutta nerokkaana miehena kokeilin ylarivia, jossa lukee Фаил, Правка, Вид, Избранное, Сервис ja Справка ja jostakin sielta sain oivalluksen kokeilla crtl- ja c- ja v-nappaimia, ja se toimi ainakin taman kerran. En ole varma, muistanko enaa toista kertaa, miten tama taikatemppu tehdaan. Taidankin menna harjoittelemaan johonkin pari viikkoa vanhaan ketjuun, etten arsyttaisi enempaa taalla.
Niin, missa te muut olette naita juttuja oppineet? Silloin kun olin opiskelemassa, tietokone oli viljankuivurin kokoinen reikanauhakone. Minulla on ihan totta arvosana atk:ssakin. Huljahti vain puoli vuosisataa ja joku ihan meidan oppineiden kiusaksi keksi jotakin uutta.
Riemusta revin partani osoittamaan ekumeenisesti kaikkiin ulottuvuuksiin!
Vaikka siis en saanutkaan tassa nimimerkin 'Mina se olin ja osasit sen' ohjeiden mukaisesti edetyksi maalausvaihetta pidemmalle kun siis sen jalkeen ei mistaan avautunut 'copy' tai vastaavaa paikkaa. Mutta nerokkaana miehena kokeilin ylarivia, jossa lukee Фаил, Правка, Вид, Избранное, Сервис ja Справка ja jostakin sielta sain oivalluksen kokeilla crtl- ja c- ja v-nappaimia, ja se toimi ainakin taman kerran. En ole varma, muistanko enaa toista kertaa, miten tama taikatemppu tehdaan. Taidankin menna harjoittelemaan johonkin pari viikkoa vanhaan ketjuun, etten arsyttaisi enempaa taalla.
Niin, missa te muut olette naita juttuja oppineet? Silloin kun olin opiskelemassa, tietokone oli viljankuivurin kokoinen reikanauhakone. Minulla on ihan totta arvosana atk:ssakin. Huljahti vain puoli vuosisataa ja joku ihan meidan oppineiden kiusaksi keksi jotakin uutta.
miksi tuo harha tuli kahteen kertaan. Klikkasin vain kerran. Ja vaikka olisin klikannut kahdestikin, ei se siltikaan tulisi kahteen kertaan - kone aina ilmoittaa kaksoisklikkauksen jalkeen, etta 'olet jo lahettanyt samanlaisen viestin'.
Jos kone nyt sai paahansa kahdentaa kaikki minun viestini? Siita se palstalla vasta riemu repeaisi.
lisaa ketjussa 4.3.2007 'Hoitokokouskeskusteluille piste'. Nakojaan se on onnistumaan pain. Pyydan kaikilta anteeksi, etta sotkin tata ketjua harjoituksillani.
Kiitos myos kaikille, jotka karsivallisesti opastivat tyhmaa.
Vedä haluttu teksti hiirellä painaen sen vasenta puolta siniseksi ja sitten painat yhtä aikaa kahta nappia, Ctrl ja c. Sen jälkeen siirrät hiiren siihen siihen kohtaan, mihin haluat tekstin siirtyvän ja painat kahta nappia, Ctrl ja v.
Varmasti siirtyy teksti haluamaasi kohtaan.
ja harjoitellut koko yön kopiointia. Mutta vielä on pikkuisen ongelmia.
>>>Viimeisessa viestissa sanottu ohje ei toimi.
Siihen asti toimii, etta saan tekstin siniseksi. Sitten ei vain mistaan avaudu 'copy'.>>>
No, kun teksti on sinisenä, klikkaa hiiren oikeaa "sinisen päällä" , avautuu samalla alasvetovalikko ja siitä copy. Kero taas toimiiko.
kirj. Minä se olin
>>>Riemusta revin partani osoittamaan ekumeenisesti kaikkiin ulottuvuuksiin! >>>
Minä kuulin sen riemusta hypähdyksen ja mietin sen olevan lunta katolta vai untako, luulin? (Ö.Ö)
>>>Vaikka siis en saanutkaan tassa nimimerkin 'Mina se olin ja osasit sen' ohjeiden mukaisesti edetyksi maalausvaihetta pidemmalle kun siis sen jalkeen ei mistaan avautunut 'copy' tai vastaavaa paikkaa.>>>
Kysymys:
Eikö hiiresi oik. nappulaa klikatessa maalaamasi tai kirjoittamasi tekstin päällä avaudu valikko, missä on kolmantena copy ja neljäntenä paste, vaikkapa sitten venäjäksi? Sitä en kyllä osaa.
miten esim. talta palstalta saisi kopioiduksi jonkin tietyn patkan tai vaikkapa yhden puheenvuoron paperille?
Kun joskus olen yrittanyt kopioida paperille, minulle yleensa on kaynyt niin, etta kone lykkaa koko kampan tayteen paperia eli niin paljon kuin paperia kopiokoneessa riittaa.
Vie kursori haluamasi tekstin alkuun ja hiiren vasen nappula alhaalla vedät haluamasi tekstin yli, maalautuu siniseksi ja "sinisen päällä" hiiren oik. klikkaat copy. Sitten tallennat normaalisti tiedosto, tallenna nimellä. Ja tulostat tallennuksesi.
Niinkin voi onnistua että maalaamisen jälkeen tulostat suoraan maalauskohdan. Minulla ei ole nyt kopiokoneessa väriä, en voi sitä kokeilla. Niinkuin joskus itsellänikin maalaamisesta huolimatta olisi tullut kaikki tavara sivustosta kopioina ulos.
tallensi mokoma koko sivun, mutta teekin näin:
1.Vie kursori tekstikohdan alkuun ja hiiren vasen nappula alhaalla vedät haluamasi tekstin yli, maalautuu siniseksi,
2.Huom! "sinisen päällä" hiiren oik. klikkaat copy.
3. Menet sitten muina miehinä avaamaan wordin, ja hiiren oik. klick, mihin kohtaan haluat tekstin ja alasvetovalikon avautuessa, paste.
4. Tulosta.
Samalla tavalla voit tallentaa itsellesi tekstin pätkiä ja samalla tavalla voit linkittää maalattuasi sivun otsikon ylhäältä.
Kerro taas, onnistuiko?
Alustuskin (jos sitä nyt on oikein referoitu) ja samaisella palstalla käyty keskustelu osoittavat, että vl-liikkeessä on ainakin kahta henkeä liikkeellä. On kollektiivisen omantunnon kannattajia ja sen vastustajia.
Kollektiiviopin kannattajilla on mahtavat tukivoimat: itse apostoli Paavali. Hänhän korosti, ettei edes syö mitään sellaista, mikä pahentaa veljen. Veljellinen rakkaus menee kaiken muun ohi.
Omantunnon kannattajat voivat myös vahvasti nojata raamattuun. Nyt on kysymys korostuksista ja raamatun tulkinnasta.
Vl-liikettä näyttää vaivaavan toinenkin opillinen erityiskorostus kollektiivisen omantunnon lisäksi. Tämä on seurakuntaoppi.Seurakunta on nostettu lähes jumalan asemaan. Tärkeintä on kuulua oikeaan joukkoon, jonka piiristä pelastus yksin löytyy. Tämä on ns. vain me-oppia, joka puolestaan on kytkeytynyt ns. kolmen kyynärän jumala -oppiin.
Vl-usko on pahimmillaan hyvin ulkokohtaista. Se on ns. elämäntapa-oppia.
"Seurakunta nostettu lähes Jumalan asemaan ..". Mistäköhän johtuu. Kaipa siitä kun Kristus on seurakunnan pää, näinhän sanotaan.
Vl-liikkeessä seurakunta on kolmas uskonkappale. Isä, Poika ja Pyhä Hneki on alistettu seurakunnan yksinomaiseen käyttöön ja sen alaisiksi. (=Kolmen kyynärän oppi.)
Keskustelin tasta lyhyesti Seppo Lohen kanssa. Seppo Lohella oli kiire. Han lukaisi nopeasti referaattini lapi ja totesi: 'olit referoinut sita varsin hyvin'. Lisaksi han sanoi: '...nimimerkki Kieronymos oli koonnut siita kenties oleellisimmat.'
Kieronymoksen yhteenveto on Mopin palstalla ketjussa ensimmaisena.
On mahdollista, etta joitakin referaatin kohtia viela tullaan syventamaan. Tama on siis oma olettamukseni.
Muutoin asian tiimoilta kaydysta keskustelusta totean - jalleen siis oma 'arveluni' -, etta ei Seppo Lohi ole eri linjoilla kuin mita kristillisyydessamme yleisesti ollaan. Kaikki me olemme tata mielta. On turvallista uskoa hyvaan ja anteeksiantavaan Jumalaan.
Pahoin pelkaan, etta eraan toisen palstan aari-ihmiset eivat ole lainkaan samaa mielta referaatin yhteenvedosta uuden palstan, eli monien kutsuttujen, mutta harvojen valittujen kanssa. Te kaikki kahden palstan luokussa olevat ette mielestani ole samaa mielta, mutta yleistys sallittakoon valittujen aanitorvelle.
Mutta nyt toiseen asiaan! Sina tuskin olet niin vahapatoinen ja koyha uskovanen kuin taalla annat ymmartaa. Taidat olla taman tasta herrojen kanssa marjassa ja metsalla vahainen parta aarimmaisen hyvassa ojennuksessa. Nappaimistoakin napyttelet oiseen aikaan, joten harhaisinkaan taman palstan horho ei paase kanssasi raihnaisilla topposormillaan viesteja vaantamaan. Uni nimittain selattaa jo paljon ennen puolta yota!
Hyvaa lauantaita taalta harhojen maasta!
Terveiset harhojen maasta otettu kiitollisuudella vastaan. Kehitysta siellakin pain nakojaan tapahtuu: jatetaan pari tarpeetonta kirjasinta pois kaytosta. Kirjoittaminenkin nopeutuu.
Kun Seppo Lohi noin selkeasti kirkasti sydamen uskoa eli uskon henkilokohtaisuutta, ajattelin siihen sivaltaa viela kuorrutukseksi patkan Juhani Uljaksen kirjasta 'Peltoon katketty aarre'. Siella siteerataan Jeesusta: 'Mina olen viinipuu ja te olette oksat.' Ja edelleen, etta kun osat pysyvat kiinni viinipuussa, ne sailyvat elavina. Kun ne 'oksat' siis ovat Jumalan sanalla hoidettuja ihmislapsia (omatuntoja) niin eihan siita paasta yli eika ympari, etta taydellinen Jumalan seurakuntahan siita tulee eika asiasta siis palstoilla enempaa tarvitse vangata.
(Tuli vahan Ville Suutarin ja Lauri Taskilan tyylilla, mutta tulkoon nyt ainakin taman kerran.)
luonnollisestikin ankean 'herrojen kelkkaan' aina kun siihen on tilaisuus. Olenhan jo erinaisissa kommenteissa paljastanut, etta pyrin varastamaan mahdollisimman paljon. En vanhoja rojuja, niin kuin eraat tuolla ylemmassa ketjussa, vaan tietoa; pyrin siis oppimaan toisilta.
Ei kait Sinulta jaanyt huomaamatta, kun kerroin kiinnittaneeni huomiota presidentti Mauno Koiviston isoihin kenkiin ja rouva Koiviston nenan muotoon seka naurattaneeni kahvipoydassa arkkipiista Wickstromia niin etta tuomiorovastikin punasteli? No, ne olivat tietenkin historian tahtihetkia, mutta kai koyhakin saa edes muistella niita murusia, mita herrojen poydilta sattuu tippumaan.
etta et ylonkatsonut terveisia, mutta taitavasti vaansit uljasta tekstia horholle viinipuun oksista. Siihen uljaaseen puuhun ei ympata oksia toisista viinipuista, vaan karsitaan kuivahtamassa olevatkin tykkanaan pois. Nain olen ymmartamassa.
'Pyha tarkoittaa jollekin erotettua. Jumalan seurakunnan jasenet eivat ole itsessaan pyhia eivatka pyhimyksia. Omalta puoleltaan he ovat osallisia perisynnista ja tuntevat sen turmeluksen vaikuttavan itsessaan. Mutta Jumala on kutsunut heidat ja antanut heille synnit anteeksi Pyhassa Hengessa saarnatun evankeliumin kautta. Han on nain erottanut heidat maailmasta ja asettanut heidat Kristuksen yhteyteen, jossa he saavat omistaa hanen pyhyytaan. Heilla on Kristuksen pyhyys ja vanhurskaus seurakunnan yhteydessa. Jos tama yhteys katkeaa, he ovat kuin viinipuun kuivat ja kuolleet oksat, jotka eivat kanna hedelmaa. Pyhan Hengen tyon tulee jatkua meissa, koska turmeltu luontomme tahtoo irrottaa meidat Kristuksesta ja hanen seurakunnastaan.'
Ja se yhteys siis katkeaa, jos omaatuntoa ei hoideta Jumalan sanalla.
Taysin selva ja aukoton asia. Tosin ymmarrettavissa vain Pyhan Hengen kautta. Niinkuin Raamattukin.
Enhan ole kaikkia viestejasi lukenut, joten tuommoinen herrain kanssa talostelu on jaanyt tykkamaan huomaamatta. Meikalaisen horhon tahtihetkiin kuuluu pomon harskit haukut ja ne poydalta tippuvat murusetkin on pitanyt luutia variksille. Joku narhikin on voinut osansa saada, mene ja tieda.
Niinhan sanotaan, etta oppia ika kaikki, mutta valiin tuntuu, ettei naita kaikkia kotkotuksia enaa valita oppia. Itsehillintaan sentaan olen vahasen viela panostanut.
Itsehillintakin on meilla kaikilla jatkuvasti opettelemisessa.
Mita muuhun opettelemiseen tulee, niin tassakin ketjussa olen kysellyt toisilta palstalaisilta atk:n alkeita, joita viela on minulla oppimatta. Toisella palstalla ei parane enaa kysella, silla olen siina suhteessa siella jo vihastuttanut melkein kaikki.
Muutoin olen sita mielta, etta on huokeampi karsia pomon haukuista kuin olla pomona.
Nyt pomo kutsuu hatiin, joten pitanee lopettaa talta eraa, mutta jatka Sina netin aaressa opettelua. Kylla hiljaa hyva tulee ja nuorista on paljon apua ymmartamisssa. Hehan neuvovat ihan kadesta pitaen. Eikohan Sinunkin olisi hyva varata nuoriin. Kun nakee, miten ja mita pitaa tehda, niin parhaiten oppii!
Pitaa viela sanoa, etta nama nuoret opettajani ovat olleet leipatyössaan pomon palkkaamina ja valista eivat ole jarin suopeita, mutta kun heittaytyy tyhmaksi ilman pienintakaan alemmuuden tunnetta, niin hyvin menee. Karsivallisyytta on tallakin tapaa hyva opettajien oppia.
syventää, korkeintaan keskustella sen tuomista näkökohdista, tai tuoda joku toinen referointi esiin
Tuollaista tietojen keräämistä ja muiden kokemusten kartoittamista olen ollut havaitsevinakin. Sitten käytät niitä oman uskosi vahvistamiseksi ja oikeassa olemisesi todistamiseksi. Tai oikeastaan vl-seurakunnan ainoaksi oikeaksi todistamiseen.
Lukaisin referaattisi läpi ja haistoin siellä vl-virallista opetusta, ihan riittävästi. Toki siinä on huomioitu myös niitä inhimillisiä piirteitä, joita vl-seurakunnassa joskus on jossakin havaittavissa. Joissakin muissa, mutta ei itsessä. Uskon siis täysin sanasi, mitä kerroit keskustelusta erään 'vl-herran' kanssa.
Olen törmännyt ennenkin sellaisiin veeälliin, jotka ovat kiinnostuneina kuunnelleet esim. meikäläisten kokemuksia ja sitten sitä taustaa vasten yrittäneet todistaa minut taas väärässä paikassa olevaksi. Eli omat sanani ovat olleet aseina minua vastaan.
Sinä et ole ollut sellainen minun kanssani, mutta tuo uteliaisuuden myöntäminen ja tietojen keruu herätti hereille minussa vanhat vl-kohtaamiset. Tietysti myös yhteytesi SRK-johtoon ja aiemmat puheesi vl-seurakunnan ainutlaatuisuudesta pelastuksen kannalta, tuki tuota mieleen palautumista.
Varsinaisesti referaattia ei voi syventaa.
Kuitenkin saattoi olla, etta uhohdin alustusta kuunnellessani kirjoittaa muistiin jotakin tarkeaa. Niin kuin toisaalla sanoin, osa muistiinpanoistani oli kasittamattomia. Nama mahdollisesti unohtamani tarkeat kohdat voitaisiin tahan tuoda viela lisaksi.
Tosin alustajakin unohti jotakin: Alustuksensa aluksi han mainitsi tarkastelevansa asiaa Jeesuksen sanomisten ja mm. Tuhlaajapoika-vertauksen pohjalta. Myohemmin alustuksessaan han ei enaa maininnut tata vertausta.
kylla ole yhteyksia SRK:n johtoon, jollei yhteyksiksi lueta sita, etta entisten aikojen peruina sattumoisin tunnen joitakin heista, ja keita en viela tunne, olen aina tilaisuuden tullen hanakka hankkiutumaan puheisiin heidan kanssaan.
Ei siella taida ollakaan mitaan semmoista varsinaista johtoa, ainakaan 'jumalanhuoneenhallitusta'. Sikali kuin muistan, keskusjarjestohan perustettiin 100 vuotta sitten jarjestamaan seuroja niille alueille, joilla muuten ei seuroja pideta.
Ei ne miehet siella niin pahoja ole kuin talla palstalla joskus jotkut antavat ymmartaa. Tavallisia ihmisia siellakin. Me ihmisethan emme ylipaatansakaan niin kovin paljon poikkea toinen toisestamme.
Ainakin tuli selväksi, että sitä mopin palstaa seurataan ja ehkä tätäkin siinä sivussa. Hyvä tietää. Se on hyvä muutenkin. Ei mene viestit hukkaan, vaan ihan sinne saakka, missä 'ohjat' ovat. Ei kentällä kukaan uskalla selvästi sanoutua irti vl-vääryyksistä, jos johtoporras ei näytä esimerkkiä. Se on perua sieltä pahalta ajalta.
Eihän huoneenhallitusta ole ikinä ollutkaan. Joku joskus erehtyi sellaista sanomaan jopa suviseurasaarnoissa, mutta virallinen kanta se ei ollut. (Tosin käytännössä tuo oppi toimi todella tehokkaasti.)
Ei kukaan ole Jumalan edessä puhdas. Mutta inhimillisellä tasolla teot ovat eriarvoisia. Riippuu siitä, miten paljon pahaa ne aiheuttavat lähimmäisille! Ei askeettisen erakon teot ole verrattavissa kansan johtajaan, joka tekee vaikka kansanmurhan tai eliminoi tietyn kansan osan.
muuta kuin satunnaisesti. Tassa nimenomaisessa tapauksessa oli pelkastaan minun syytani tai ansiotani, etta alustaja kavi palstalla lukemassa kirjoittamani referaatin.
Uskon, että puhut totta. Hyvä kun kävi lukemassa.
Minä en ole siellä kovin pitkään viivynyt. Siellä on niin paljon lukematonta tekstiä, että en jaksa etsiä itselle tärkeimpiä. Luotan siihen, että asiat tuodaan tännekin, jos ne koskettavat meitä entisiä.
Miksi pitäisi vain pysytellä omissa porukoissa ja odottaa meitä, 'oveen kolkuttajia'? Sama matka on tännekin päin, jos on sanomista. Kuulumisia, terveisiä tai yleensä keskustelun halua.
Se on varmaan vahan siihen tapaan, etta jos on liikaa niin sanottuja asiattomuuksia joukossa ja palstalla, siihen tahtoo vasya. Silloin kait haluaa perustaa oman, rauhallisemman palstan.
Mutta jos taalla kaikki kayttaytyisivat niin kuin Sina, niin uusia palstoja ei tarvittaisi. En enaa luettele toisia mielestani erittain asiallisia nimimerkkeja, koska olen niita aiemmin jo maininnut ja muutamia on tullut lisaakin.
Tsemppia!
Kunnellaan nettiseuroja.
Enpä kuunnellut tällä kertaa Hesan seuroja.
Viimeksi kuuntelin silloin kun moppi kävi täällä mainostamassa Palolan saarnaa. Kuuntelin kokonaan ja ajatuksen kanssa. Tein muistiinpanojakin, kuten sinäkin teet. Silloin pysyy ajatus mukana, eikä saarna unohdu heti. Hävitin ne tosin pian. Mitä niistä, tärkeimmät sanoin sitten täällä!
Tein sinulle kysymyksen tuonne toiseen ketjuun. Odotan vastaustasi.