Ilta saapuu,
tähdet syttyy,
yksin puna tähti
sammunut on!
Vanha totuus on, että kommunisti on jostain syystä katkeroitunut yhteiskunnalle, ei hän muuten olisi kommunisti. Mistäköhän esim. Aapo on Suomelle niin suivaantunut, että päätti ryhtyä kommariksi...
Jos köyhälle kommunistille antaa paikan yrityksen johdossa ja kunnon palkan, hän pian sellainen porvari että heikompaa hirvittää. Joten mitä järkeä on aatteessa jonka jokainen jäsen tahtoisi päästä porvariksi? Hyvä toimeentulohan on komun suurin unelma ,kuten meidän kaikkien, mutta miksi pyrkiä siihen aatteella joka iskulauseissaan huutaa "Kuolema porvareille!" ja samalla ajaa omia johtajiaan rikkaiksi johtajiksi rikkaiden johtajien paikalle? Oliko esim. Neuvostoliitossa kansalla muka jotain väliä sillä kuka niillä rahoilla mässää, tehdaspamput vai kommunistiset diktaattori johtajat? Rahaa kun eivät hekään kansalle antaneet. Sitä paitsi kapitalistisissa maissa kansalaisilla on paljon parempi palkka ja elämä kuin mitä kommunismi koskaan voi tarjota.
JOTEN MIHIN TÄTÄ PAHUKSEN AATETTA TARVITAAN?!
tähdet syttyy,
yksin puna tähti
sammunut on!
Vanha totuus on, että kommunisti on jostain syystä katkeroitunut yhteiskunnalle, ei hän muuten olisi kommunisti. Mistäköhän esim. Aapo on Suomelle niin suivaantunut, että päätti ryhtyä kommariksi...
Jos köyhälle kommunistille antaa paikan yrityksen johdossa ja kunnon palkan, hän pian sellainen porvari että heikompaa hirvittää. Joten mitä järkeä on aatteessa jonka jokainen jäsen tahtoisi päästä porvariksi? Hyvä toimeentulohan on komun suurin unelma ,kuten meidän kaikkien, mutta miksi pyrkiä siihen aatteella joka iskulauseissaan huutaa "Kuolema porvareille!" ja samalla ajaa omia johtajiaan rikkaiksi johtajiksi rikkaiden johtajien paikalle? Oliko esim. Neuvostoliitossa kansalla muka jotain väliä sillä kuka niillä rahoilla mässää, tehdaspamput vai kommunistiset diktaattori johtajat? Rahaa kun eivät hekään kansalle antaneet. Sitä paitsi kapitalistisissa maissa kansalaisilla on paljon parempi palkka ja elämä kuin mitä kommunismi koskaan voi tarjota.
JOTEN MIHIN TÄTÄ PAHUKSEN AATETTA TARVITAAN?!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhat kommaribossit ovat pahimpia kapitalisteja tällä hetkellä Venäjällä ja Virossa.
Korkeajännitys-lehtiä.
Aika moni tietää, että maailmassa on yli sata kehitysmaata, jotka ovat kapitalistisia - ja rutiköyhiä. Se siitä kapitalismin autuudesta.
Mutta eivät olekaan pohjousmaisia demokratioita.
Aika yksisilmäinen tuo kapitalismin tai markkinata-
louden analyysisi.
On nimittäin niin että maailmassa ei ole eikä ole
ollut sosialistista tai kommunististä maata, jossa
olisi varakas ja onnellinen kansa.
Markkinatalousmaita sentään on. Sivistynyt Euroop-
pa pullollaan.
Katselin juuri dokkaria Puolasta ja Solidaarisuus-
liikeen synnystä uhosta ja Puolan siirtymisestä
pois kommunismin ikeen alta.
Kapitalismi ja köyhyyden tavoittelu eivät ole
yhdenkään suomalaisen puolueen tavoite.
Köyhyyden tavoittelu ainoastaan teidän firmanne
esityslistalla.
Kun sivistynyt kansa tämän tietää voit kerrata
faktaa kommunistien vaalisuosiosta.
Jos siinä on jotain epäselvää.
Suhteellisen hölmöä hakea vertailukohtaa markkina-
talouden hyveistä Afrikkalaisten takapajuloiden
avulla.
Eikös R.Mugabe ainakin ollut vasurien suosikki
aikoinaan.
Sosialisoi peltomaat ja kartanot.
Kansantalous on kuralla ja joutuu pamputtamaan
opposition edustajat sairaala kuntoon.
No, kyllä se tästä kun sivistyksen edistämiseksi
ei lueta sen kummemmin Korkkaria kuin parta kallen
paskateorioita.
Molemmat fiktiota.
vaan muillakin keveiHä kaasuilla täytettyinä. Maineik- Varsinaisen ilm'assapurjehtimisen 'kehittyessä ei dynaa- kaimpia ja menestyiksellisimpi'ä lienevät 'kokeilij,oista rans- minenkaan lentotekniiikka ollut menettänyt kaikkia toivei- kalaiset Montgolfier-veljekset. He täyttivät pallonsa sa- taan. Vaikka mahdollisuudet näyttivätkin sangen pieniltä, vul1a, ajatellen, että koska savu kohoaa ilmaan, se voisi ei kuitenkaan puuttunut kokeilijoita, jotka saavutettujen kenties kohottaa sillä täyt'etyn keveän pallonkin. Pallo kokemusten pOhjalta koettivat lähestyä etäistä päämää- kohosikin ilmaan, ei tosin savun avulla, kuten Ikokeilijat räänsä ja tekivät työtä vieden kehitY'Stä hiljakseen eteen- otaksuivat, vaan palloa täytettäissä sen suun alapuolella päin. ~ökentaessa opittiin tuntemaan erilaisiin pintoihin olevassa tulessa kuumenneen jia laajentuneen ilman vai- vaikuttavien voimien suhteita, ja siten kehittyi vähitellen kutuksesta. Montgolfier'ien saavutu'kset olivat ehkä ilma- se lentokoneen perusmaHi, joka on nykytsilläkin lento- purjehduksen ,siihen saakka suurin voitto. Kokeita jatket- koneill-a. Kalliita olivat tosin kokemukset olleet, raskaita tiin sitten hyvällä menestyksellä. Ranskasta levisi innos- trllrit, joita lentotekniikka oli vaatinut väsymättömiltä ke- tus pian muihinkin maihin, varsinkin Englantiin. Eräs hittäjiltään, mutta niinpä olivat saavutuksetkin lopulta Charles-niminen professori teki erittäin onnistuneita ko- sitä suuremmat, ja kun lentokoneissakin oli alettu kokeilla 'keita vedyn käyttämisessä pallojen täyteaineena. Hän laski automobiiliteollisuuden kehittämillä kevyillä ja voimak- pienen vedyllä täytetyn pallon ilmaan; se köhosi heti kor- ikailla moottoreilla ja vihdoin saavutettu tuo kauan unek- keuksiin, mutta hal'kesi ohuempiin ilmakerroksiin tultuaan sittu ja jo saavuttamattomana pi'detty päämäärä, ohjattava ulkonaisen paineen pienentyessä. Tämän kokemuksen oh- lentokone, jota moottorin pyörittämä potkuri vie eteenpäin jaamana hän keksi ilmapalloille erittäin tärkeän laitteen, ja vaakasuorat tasot kannattavat, se korvasi suurimmatkin varaläpän. - Niin kehitettiin vähiteHen ilmapalloa yhä uhrit, masentavimmatkin pettymykset.
täydellisemmäksi. Rakennettiin yhä suurempia palloja, Vaikka näin olikin tuo ammoin odotettu voitto saavu- jotka voivat ottaa mukaansa lastiakin ja lentää useita kilo- tettu - ihminen saattoi tahtonsa mukaan ku1:kea ilmassa,
metrejä. Ruvettiin pian tuumimaan ihmisenkin lentämistä kiitää pilvissä saakka yli maiden ja merien -, ei kuiten-
ilmapallon mukana. Kokeiltaessa laskettiin ilmapallojen kaan lentoprobleemia vielä ollut täydellisesti ratkaistu, muikana ensin eläimiä, ja kun ne palasivat vahingoittu- ilman valloitus ei vielä ollut läheskään päättynyt. Paljon mattomina, uskalsi viihdoin ihminenkin kohota ensi kerran oli vielä niin lentokoneissa kuin ilmalaivoi,ssakin puutteel- ylös korkeuteen. Ilmapallon pahin ,haitta oli sen avutto- lisuuksia, pa1:jon oli vielä kokemusta ,hankittava lisää. muus tuulten ja ilmavirtain käsissä. Tätä epäkohtaa ryh- Montgolfier'it, Dumont, Zeppelin, Wright-veljekset y.m. dyttiin poistamaan rakentamalla kaikenlaisia ohjaus- keksijät olivat vasta laskeneet perustukset tuon näkymät- laitteilla, purjeilla, vieläpä höyryikoneen käyttämällä pot- tÖmän elementin valloittamiselle.
kurillakin varustettuja ilmapalloja. Brasilialainen Dumont Ilmapalloa ja lentökonetta oli jo käytetty monenmoisiin teki tällä alalla onnistuneimpia kokeita. Mutta vasta sit- käytännöllisiin ta~koituksiin, :kuten ylempien ilmakerros- ten, kun oli opittu rB!kentamaan voimak;kuutensa suhteen ten tieteelliseen tutkimiseen ja tiedustelutarkoituksiin so- kyllin keveitä öljymoottoreita, saattoi tämäkin kysymys tatoimissa, mm. Saksan-Ranskan sodassa. Maailmanso- saada tyydyttävän r,atkaisunsa. Vasta sitten, kun saksa- dan sytyttyäkin otti sodan jumala lentotaidon avukseen lainen upseeri, kreivi Zeppelin oli rak;entanut ilmalaivansa, aav1staen sen suuret kehittymismahdollisuudet. Lento- voitiin uskoa ilmapurjehdU!kJsen tulevaisuuteen ja menes- :koneita ja myöskin ilmalaivoja alettiin käyttää jo taistelu- tymismahdollisuuksiin käytännön kilpakentiilä. välineinäkin, ja tämä viides asela}i osoittautuikin hyvin-