Olikohan kenestäkään uskottavaa, kun missukka Tanja sanoi, että hänen ihanteensa on Minna Canth? En väheksy Minna Canthia, päinvastoin, mutta...
Olisiko Tanjushka edes tiennyt kuka Canth oli? Jollain avustajalla syttyi lamppu maanantain liputuksen takia, katsoi kalenterista, että tasa-arvosta on kysymys., ja laati rouvalle lausunnon, jota sopi käyttää tilaisuuden tullen.
Olisipa siinä ollut toimittajalla sana hallussaan! OLisi kysynyt mikä erityisesti Canthin tuotannossa on arvostettavaa? Mitä Saarela on lukenut (hah hah !!) tai minkä näytelmän viimeksi nähnyt?
Ei olisi osannut kulttuuriskandaaliministeri sanoa mitään! Komea lähtö meni ihan harakoille!!!
Olisiko Tanjushka edes tiennyt kuka Canth oli? Jollain avustajalla syttyi lamppu maanantain liputuksen takia, katsoi kalenterista, että tasa-arvosta on kysymys., ja laati rouvalle lausunnon, jota sopi käyttää tilaisuuden tullen.
Olisipa siinä ollut toimittajalla sana hallussaan! OLisi kysynyt mikä erityisesti Canthin tuotannossa on arvostettavaa? Mitä Saarela on lukenut (hah hah !!) tai minkä näytelmän viimeksi nähnyt?
Ei olisi osannut kulttuuriskandaaliministeri sanoa mitään! Komea lähtö meni ihan harakoille!!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Leffassa tulee se JUONI nopeammin selväksi.
On alku, toiminta ja loppu.
Eihän siihen mitään kirjoja tarvita, eihän?
Tanja on aikoinaan koulunsa käynyt ja opiskellut myös ammattiin. Sen myös tiedän, että loistavin arvosanoin.
Kirjoja luetaan vaikka, ei täyttäisikään kirjahyllyjään "lukemattomilla " kirjoilla!!
Eikös tätä aikoinaan ihmetelty, kun meille tuli tämä "missiministeri", tuonne kulttuuri puolelle. Niin hän itse kertoi jossakin aikakauslehdessä tuolloin, että hän ei edes omista kirjahyllyä?
...taidot ei riitä...
Jospa seuraavaa hallitusta koottaessa asetettaisiin edes jonkinlaiset pätevyysvaatimukset!
pahoja kateellisen ihmisen sanoja ilman pienintäkään solvaamansa ihmisen tuntemusta ja tietoa hänen kulttuurin osaamisestaan.
Eiköhän Tanja kulttuurista enemmän tietäne, kuin keskiverto kansalaiset ja ainakin kun pahansuopaiset ihmiset. Onhan hänella jo omasta takaa kulttuurintietolähde. Mietihän sitä !
Kerroppas mikä on Tanjan koulutus ja paljonko työkokemusta koulutusta vastaavassa ammatissaan?
Entäs mitkä taustakokemukset kulttuuriministerin virkaan?
Jospa sinä kertoisit ensin mitä taustatietoja sulla on!Kai nyt sentään jotain kun mollaamaankin pystyt! Eikös tällä palstalla saa kirjoittaa muut kuin ne joilla on pahaa sanottavaa ihmisistä, vai?!
Kyllä minä tiedän Tanjan koulutuksen ja sen että taidot(aivokapasiteeti myös) riittävät ministerinvirkaan. Eiköhän kansa ole hänetkin valinneet edustajakseen.
..jotenkin "taustavoimaksi". Ha ha. Taakka ollut tähän asti!
Tässä suhteessa tulee ongelmaksi JÄÄVIYS. Toinen jakaa, toinen saa! No, siinä perheessä tuntuu olevan todellista tarvetta tällaiselle sosiaaliavulle. Kun ei edes ole peittoa päälle.
Uudessa eduskunnassa on keskustalla nyt kaksi neropattia, jotka sopivat johtamaan vaikka mitä ministeriötä: Saarela ja Mieto, sopivat kuin paita ja peppu tähän puolueeseen. Muut eivät olisi huolineet.
millä koulutuksella tai kokemuksella esim. Guzenina-Richardson Maria edellytettiin ministerin virkaan? Onhan noita miehiäkin ihan puolueenjohtajista lähtien joilla ei ole edes ammattikoulutusta, ovat vain ylioppilaita !
kurjaa tämä teidän kiistely täällä.
Tässä linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tanja_Saarela
Sosionomi (AMK) näyttää tämän tiedon mukaan olevan.
tämä löytyi MG:stä, en huomannut että olisi mainintaa tutkinnosta, mutta eikö toimittajilla aina ole joku tutkinto?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maria_Guzenina
Hänellä ei ole, on ihan radioon päässyt äänensä perusteella ja joillain muilla avuilla, sittemmin ryhtynyt pakinoita lehtiin kirjoittelemaan.
Kovasti Hahattelijoita näyttää täällä kateuttaan purkavan Tanjaa mollaamalla. Tuleeko tyytyväinen olo?
Tyhmiähän te olette ja pahansuopia ihmisiä, teitä ei kukaan valitsisi kenenkään edustajaksi.
Lukekaa enemmän ja miettikää syvällisemmin !
siellä Annan ja muitten joutavien sivuilla on oikein syväanalyysejä Tanjan maailmasta.
Ei Tanja "ajatuksiaan" sitten muualla esitäkään. Pääasia on pää-asia. Onko naama kunnossa? Koska seuraava "toimenpide"?? Ehkä poskia pitäisi vielä hähän vetää korvien taakse?
En ole tämän syvemmälle päässyt hänen maailmassaan.
Nuo ovat vain sinun kateellisen panetteluja ja senhän toki järkevä ihminen tajuaa. Milloinkas Tanjalle on muka toimenpiteitä tehty, voisitko todistaa? ET no hyvä älä sitten levittele juorujasi! Kyllä Tanja on puhunut syvällisiä ja jos lehdet tekevät omia juttujaan, niin eipä ole ensimmäinen tai viimeinen kansanedustaja josta juttunsa tekevät. Sinä ainakin luet NIITÄ innolla.
Muuta syvällisempää et ole ehtinyt nettilukemisen ja Anna-lehtien lisäksi!
Lehtijuttuja,Tanja kävi ollin prätkän kyydissä näyttäytymässä kokouksessa.
enemmän ja olen edelleenkin tyhmä,luin täältä:
http://www.sunpoint.net/~mavijo/tanja.html
Kyllähän Tanja on joskus aikanaan ollut hyvin kaunis kuten kuvista näkyy.
Niin..OLLUT.
Teki kyllä pihjanoteerauksen ottamalla silikonit.
Joo, hyvä nyt olet nähnyt kauniin Tanjan aiemmat kuvat malli ja missiajoilta. Älykäs ja seksikäs nainen, vai mitä !
Noiden kuvien oton jälkeen on myös siirtynyt uralla eteenpäin, opiskellut ja noussut elämässä eteenpäin toisenlaisella saralla.
Näyttää siltä että osa kateellisista hahattelijoista ovat takertuneet Tanjan menneisyyteen.
Tosin mitään huonoa tai hävettävää ei hänen menneisyydessään ei pahemmin ole, siinä kuin ihmisillä yleensä.
niin entä sitten ?! Hienoa kun kulttuuriministeri on nuorekas ja avoin uusille tuulille . Liian kapeakatseisuus asioissa ei olisikaan hyväksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000001598394#22000000001598394
..hempukka.
On tosi tasokasta tuo missien ihalijajoukko.
Isot tissit, niin sopii mihin virkaan vaan.
Joko harmittaa, että tuli äänestettyä tätä?
Ei Tanjaa kokoukset kiinnosta (huhuh ne on niin ikäviä, pelkkää asiaa!).
Tanja kävi oven ulkopuolella tälläytyneenä prätkägimman kuteisiin ja lainaprätkällä!
Kun media oli kuvansa ottanut, kaahasi Saarelan pariskunta hauskemmmille kekkereille.
" Turha on Karpelaa mollata. Samalaisia ovat olleet
aikaisemmatkin kulttuuriministerit. Kalliomäkikin
on ministeri ja suurin saavutus on hopemitali
olympiakisoissa. "
Eihän Tanja ole rikoksia rehnyt, jos ei lasketa mukaan tuota inhimillistä 1 tekoa. Ei häntä kansanedustajaksi olisi kelpuutettukaan jos olis suurta rikostaustaa. Nuori nainen on elänyt rikkaan nuoruusajan, jota ei kai sitten monella ole. Itse olen kylläkin kokenut vastaavaa.
Nuo liitteen pitkä rimpsu Tanjaan perehtyneestä kirjoituksesta on aika monille Tanjaa äänestäneelle ihan tiedostettua asiaa. Tosin ihan faktoina tuota kirjoitelmaa ei ole syytä pitää.
Voi kun teitä ottaa Tanjan menestys kaaliin, ihan naurattaa.
Onko muuta mielessä kuin Tanjan solvaus?
ei tarvii ottaa kun on omasta takaa, niinkuin aiemmista kuvista huomaat.
Kaikkea sitä saa epäillä ja huhuilla.
Kaunis tuo Tanja on vieläkin, vaikka ei enää mallintöitä teekään.
Älykäs ihminen ei tarvitse itseään viisaamman/tietävämmän valmistamaa selvitystä joka kerta, kun suunsa avaa.
No kuka on tarvinnut? Avustajat ovat vain avustajia, jotka on jokaisella kansanedustajalla. Avustajan tehtävät ovat avustaa, kun kansanedustaja hoitaa tärkeämmät asiat.
NYT TAITAA RIITTÄÄ TÄTÄ SOOPAA.
Me kaikki tiedämme, että missi-Tanja oli parhaimmillaan missinä, ei silloinkaan kuin keskiverto-missi.
Politiikkaan ja päättäjäksi ei riitä suuri tukka ja suuret rinnat. Pienillä silmillä taas tuntuu olevan vaikeuksia katsoa avarasti.
PISTE.