kokoomus purkaa seuraavien neljän vuoden aikana kannustinloukkuja?
Eilen satuin YLE24-kanavalle juuri, kun Jyri Häkämies kertoi asiasta, mutta en minä taaskaan tajunnut, miten se aikoi käytännön toteutuksen tehdä?
Vaalitulos ei muuten ollut ihan suoraan se, että kansa halusi muutosta niin rajusti kuin tuloksesta voisi luulla.
Vaalimatematiikka ratkaisi kokoomukselle näin edulliseksi tilanteen ja PIENI ÄÄNESTYSPROSENTTI.
Ja vaikka olisikin ollut sataprosenttisesti muutoshalukkuuden sanelema tulos, niin eiköhän kansa huomaa muutamassa vuodessa, ettei huonon vaihtaminen vielä huonompaan kannata?
Eilen satuin YLE24-kanavalle juuri, kun Jyri Häkämies kertoi asiasta, mutta en minä taaskaan tajunnut, miten se aikoi käytännön toteutuksen tehdä?
Vaalitulos ei muuten ollut ihan suoraan se, että kansa halusi muutosta niin rajusti kuin tuloksesta voisi luulla.
Vaalimatematiikka ratkaisi kokoomukselle näin edulliseksi tilanteen ja PIENI ÄÄNESTYSPROSENTTI.
Ja vaikka olisikin ollut sataprosenttisesti muutoshalukkuuden sanelema tulos, niin eiköhän kansa huomaa muutamassa vuodessa, ettei huonon vaihtaminen vielä huonompaan kannata?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja naama punainen kuin kylpijän takapuoli.
Kepuloisien ei kannata pähkäillä liian vaikeita asioita vaan ne kannattaa jättää muille.
No, miten niitä kannustinloukkuja purettanee?
Pähkäilisitkö sinä sitä puolestani, kun minulle se on liian vaikeaa?
Näkyi olevan Häkämiehellekin vaikeaa?
Eero Lehdestä työministeri, niin kuolleetkin herätetään töihin..
noin kolmasosa kansasta jätti äänestämättä. Kolmasosa edustajanpaikoista pitäisi jättää täyttämättä. Nyt kako aikoo johtaa maata 15% ääniosuudella.
Jos edustajapaikat täytettäisiin äänestysprosentin mukaan, niin äänestysprosentti voisi tippua entisestään.
Siitä sitäpaitsi seuraisi, että ne vähätkin paikat olisi kohta kokoomuksen täyttämiä, sillä hyväosaiset ei jätä äänestämättä(kokoomusta).
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/03/514054