Voiko täällä kysyä sellaisia asioita joista ei haluaisi julkisesti puhua?
Näin eilen uskovaisen naisen jolla oli kaulakorut. Ja kaula-aukko oli paljas aika alas asti.
Tiedän että sama nainen kulkee rauhanyhdistyksellä Sahanperäntiellä. Onko nyt jokin muutos tapahtunut. Minulle opetettiin ja oppi tuli selväksi. Kadotukseen on menevä tuo nainen. Helvetin lieskoissa palaa helmiensä kanssa.
Vai onko opetus muuttunut.
Näin eilen uskovaisen naisen jolla oli kaulakorut. Ja kaula-aukko oli paljas aika alas asti.
Tiedän että sama nainen kulkee rauhanyhdistyksellä Sahanperäntiellä. Onko nyt jokin muutos tapahtunut. Minulle opetettiin ja oppi tuli selväksi. Kadotukseen on menevä tuo nainen. Helvetin lieskoissa palaa helmiensä kanssa.
Vai onko opetus muuttunut.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oulussakin opettajaporukalla on yhtä äkkiä ilmestynyt liki kaikille prameat maailmalliset kaulakorut.
Voi tätä synnion luvallisuutta. Korvakorut saarnataan synniksi. Mikä ero niillä nyt on kaulakoruihin ?
ovat eli seuraavat mukana mitä pystyvä. Mutta ei korvakoruja (lävistyksiä) eikä näkyvää meikkiä. Silleen siististi. Bisneksien mukaan, jeh...
ovat lähellä jokaista. Tärkein on sydämen tila.Ulkonaiset seikat ovat ulkonaisia.
lässyttää turhan päiväistä sitä ihtiään. Vl-uskossa ei katsota ensimmäiseksi ihmisen sydämen tilaa, vaan heti ulkoisesti hänet jo tuomitaan jos hänellä on korvkikset..meikkii ym. Asian pitäisi olla juuri noin kuin sanot, mutta sitä se ei vl uskossa todellakaan ole. Olen kyllä karvaasti sen itsekin vl:nä kokenut.
itse mennä sanomaan ,jos pahennut jonkun ulkoisesta pukeutumisesta.
kaula- ja korvakorujen väliin. Siis kaulakoruja sallitaan, mutta jos koru on viisi senttiä ylempänä, on se kadottava synti ja saatanalle heittämisen peruste.
Puhut aina ihmeellisellä tavalla asian vierestä. Toki keskustelen aina kasvotusten henkilöiden kanssa jos asiani heitä koskevat. Jokaisella ihmisellä tietysti on oikeutensa pukeutua ja koristautua miten tahtoo, ei siinä mitään. Kyse oli vain siitä miten vl-tapakulttuuri neuvoo tietyissä asioissa.
kyse ,että sinä pahennuit jonkun pukeutumisesta. Se hoidetaan kahdenkeskisellä puhuttelulla asianosaisen kanssa , eikä revitellä ulkopuoliselle. sanoo Kristuksen kirkkolaki.
luulet..olen aivan eri henkilö.
..pitäisi sinunkin olla uskollinen seurakunnan neuvoille. Ainakin meiän siionissa maailmallisuus saarnataan synniksi ! Tee parannus tai mene maailmaan laventamaan tietä.
ihimiset samaa nikkiä koko ajan .Tämä ajatustenvaihto on vähän muutoin hakuammuntaa.
Kyllä koreilu on synti !
Paavali oli Jeesuksen itsensä asettama valittu ase saarnaamaan evankeliumia meille pakanoillekin. Hänen siviilisäätynsä ei vähennä hänen kirjoitustensa arvoa.
Lakatkaa naiset nyt leikkaamasta ja kähertelemästä hiuksia. Alkääkä pukeutuko miesten vaatteisiin ja peittäkää päänne Jumalan Sanan kuulossa !
Se on vain sellinen juttu, että jos kulta olisi halpaa, sitä olisi joka jätkän ranteessa ja kaulassa, mutta kun se maksaa, älä ämmä edes ajttelle!!!!!
Kysyä kyllä voi.
Tuo ei ole kuitenkaan sopivaa, että kerrot jonkin tietyn paikan, jossa henkilö käy. Koska noin julkisesti kuvaat tätä henkilöä, niin sinun tulisi ensin keskustella asiasta hänen kanssaan suoraan, mikäli näet aiheelliseksi huomautella hänen asioistaan.
Koruista voi kysyä tällä palstalla ilman kenenkään henkilön osoittelua!
Vaatteiden koko/mittasuhteet eivät ole Raamatussa määritelty uskon mitaksi.
Kirjoituksi on ko. henkilöä törkeästi loukkaaava ja sen tekee erityisti luokkaavaksi paikkatietojen kertominen.
Tosin juodut itsekin "silmätikuksi" kirjoittajana.
Toivottavasti ko. nainen jaksaa ja rohkenee käydä edelleen rauhanyhdistyksellä kertomuksestasi huolimatta.
Missä on opetettu, että tuo nainen olisi kadotukseen menevä?
Otan esimerkiksi nuoren vl-naisen. Hänellä on yllään viimeisimmät muotivaatteet..on korkokenkää..tiukkaa farkkua..paljastavaa paitaa ja kaiken kruunaa kaulassa roikkuva valtava helmiäiskoru! Sit viel käsis koruja ja ketjuja.
Onko vl tapakulttuuri juuri näin kieroutunutta että se tuomitsee asiallisesti pukeutuvan, pieniä korvanappeja käyttävän ei vl-ihmisen suorilta syntiin vain sen takia että hänellä on huomattavasti hillitymmät ja nätimmät korvanapit kuin vl-naisen valtavat kaulaketju rakennelmat??
HERÄTKÄÄ JO!! Togosta kuitenkin kantautunut positiivisia ja vl:n ajatuksen sekaisin laittavia korvis asioita :)
vastata tähän viestiin.
aina aikansa lapsi.Sitä ei varmaan moni oikein jattele, että jotkut niin tarkasti vahtii vl:ien pukeutumistakin. Pahennusta ei saisi aiheuttaa.
rivien väliinkö. Terveisiä!
"Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itsensä hävyllä ja kainoudella, ei kahara-hiuksilla, eli kullalla, eli päärlyillä, eli kalliilla vaatteilla..."
Paavali ei tuossa erottele korvaa kaulasta tai ranteesta. Mutta paavali, tuo vanhapoika, ei kai sen juttuja tartte ottaa ihan tosissaan???
juuri näin kuin Paavali sanoo ohjeeksi. Me ihmiset ollaan niin turhamaisia.
srk sitten kieltää korvakorujen käytön? Toisaalta sallii kaikki muut korut. Minkä ihmeen takia täytyy tehdä tuollaisia sääntöjä?? Onko tämä oikea ja raamatun mukainen käytäntö? Eihän Paavalikaan mitään erotellut. Itsekin sinä aina toitotat pelkkää sydämen tilan merkitystä, niin kuin sen pitääkin olla, mutta toimiiko vl-liike aina sen mukaan?
Mitä kaulakorussa on väärää, minua se, omani siis, muistuttaa päivä päivältä Jumalasta ja Jeesuskesta, se on kun rukousnauha.
Pitäkää koruja niin paljon kun haluatte, mutta se ei saa mennä ohi Jumalan, vaan muistuttamaan häne rakkudestaan ihmisä kohtaan.
Rauhaa.
Olisitko kenties halunnut itsellesikin sellaiset?
Olen luullut, että vain korvakorut ovat koreutta ja sopimattomia ja niistäkin vain ne, jotka vaativat lävistyksen.
Tietääkseni esikoislestadiolaiset eivät käytä ollenkaan koruja, mutta niiden naisilla on tyylikkäät hameasut ja ihanan kauniit huivit. Raamatussa kun sanotaan, että nasen tulee peittää päänsä rukouksissa ja Jumalan Sanan kuulossa.
Vanhoillislestadiolaisnaiset eivät noudata tuota, mutta he leikkaavat hiuksensa lyhyeksi ja kähertävät niitä. Heille on syntiä vain hiusten värjäys.
Raamatussa tosin sanotaan, että naisella tulisi olla pitkät hiukset.
Olen luullut, että vanhoilliset pitävät kaikkia muita koruja sopivina paitsi orvakoruja ja lävistykiä vaativia renkaita. Miten se on?
Paljonhan noilla nuorilla miehillä/pojilla näyttää olevan noita hopeisia sormen paksuisia kaulaketjujakin. On se sitten niin tyylikkään näköistä kun tukka geelissä, kaulukset pystyssä, roikkuvat housut ja kokonaisuuden kruunaava pimppikettinki siinä paidan päällä. On toki maailmassa elävillä epäuskoisillakin niitä..mut mut..tietty ei korviksii, kuitenkin nuo paksut ja painavat kaulakettingit.
nämä koruasiat ym. säännöt ovat ihan täyttä pelleilyä. Aikuiset ihmiset suostuvat tuollaiseen "käskystä ajatteluun", vaikka kaikilla meillä lienee omat aivotkin.
Korvakorut on syntiä, mutta muuta kroppaa saat peittää tai näyttää koruilla, muotivaatteilla jne., kun korvissa vaan ei killu mitään kaikki ok ja sydämen usko kohdallaan, senhän näkee jo päältäpäin, vai?
Jostakin syystä en uskoisi oloni olevan kotoisa korvakoruissa, vaikka kaulakoruja käytänkin. Ehkä se on lapsesta asti opittu asenne. Kuitenkin minusta on paljon "synnillisemmän" näköistä, kun jotkut naiset esim suviseuroissa pukeutuvat niin, että ei paljon jää arvaamisen varaa katsojalle. Kyllä siinä annetaan "laittajalle sijaa", joka tarkoittaa, että se herättää pahennusta. Asiallinen pukeutuminen on toisen ihmisen kunnioittamista ja huomioonottamista. Pienet korvakorut siististi pukeutuneella ihmisellä ei ole merkki synnin luvallisuudesta. Meillä nyt on vain sellainen perinne, että korvakoruja ei käytetä. Tuskin kukaan on kadotukseen heittämässä parannuksen tehneitä togolaisia tai venäläisiä korvakorujen takia. Miksi tehdä tästä kynnyskysymystä?
saarnamiehet saarnasivat seuroissa, että korvakorut ja lävistykset ovat orjan merkkejä. Samoin, jos ottaa kiharat, saa rupisen pään. Uskovainen ei siis ollut orja, vaan vapaa armolapsi. Miten lie nykyään, kun en seuroissa käy, mitä nyt joskus netti- ja radioseuroja kuuntelen.
..tarkoitti alkujaan ainetta erotukseksi hengestä. Kristinuskossa keskeisen aseman on saanut syntikäsite, mikä myös on vääristetty. Seurauksena on ripittäytymisen kautta tapahtuvan synnistä ja syyllisyydentunnoista hetkellisen vapautumisen kokemuksen ja synninkuorman tarttumisen vuorottelu. Juuri tämä aiheuttaa paljon mielenterveyden ongelmia länsimaissa.