Neljänkymmenenyhdeksän (49) vuoden ikäinen tyttäreni, neljän aikuisen lapsen äiti, on suorittanut kolmen eri alan työttömyyskoulutuksen tutkintoa hyvin arvosanoin, mutta ei ole saanut ainuttakaan, edes pätkätyöpaikkaa, viikon kahden sairasloma, tuurausta lukuunottamatta, vaikka paikkakunnalla kyseisten ammattien työpaikkoja on. Tosin eivät koulutuksessa olleet ikätoveritkaan. Kun asiat ovat näin niin on pakko kysyä, miksi meitä yleensä koulutetaan kun emme kelpaa hyvät arvosanat omaavinakaan työnantajille? Tarjontaa työntekijöistä on mutta työantajat huutaa työvoimanpuutetta. Kyse lienee ikärasismista ja palkkatason polkemisesta, tässä vastakkain asetelun poistuneessa maassa. Tätähän se markkinatalouskapitalismi ja samassa vaneessä oleminen parhaimmillaan on!!!!!!!
Työttömien koulutus työllistää
vain kouluttajia
2200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yksi, mielestäni iso puute tässä työttömien koulutuksessa on, kun ei saa mennä lyhytkestoisille, jonkun yksityisen tahon järjestämälle kurssille. Toisen kerran paikkakunnallani olisi järjestetty erittäin korkeatasoista minun koulutustani hyvin täydentävää kurssia, mutta ei. Olisin menettänyt päivärahani 3x 2pv/kk. Kun siihen vielä olisi tullut kurssi+materiaalikuluja, täysin mahdotonta.
Ensinmäisellä kerralla ehdin aloittaa, kun en tiennyt systeemeistä ja huomasin, että 98%:lla opiskelijoista työnantaja maksoi kulut.
Ilmeisesti halutaankin rajata korkeampitasoiset, todellisesti työllistävät kurssit työssäkäyville.
Sekä ammatilisiin koulutuksiin että työvoimapoliittisiin koulutuksiin "ajetaan" työvvoimatoimistoista vain työttömyystilastojen kaunistamiseksi. Kun joka kuukausi julkistetaan valtakunnalliset ja alueelliset tilastot, voidaan työttömien määrä kaksinkertaistaa, koska tilastosta puuttuvat työvoimapoliittiseen koulutukseen osallistuneet.
Olen kokenut samoja haittoja kuin tyttäresi: koulutuksia on viideltä alalta, mutta ensimmäistäkään työtä ei ole. Yliopistojen kasvatustieteen ja yhteiskuntatieteen professorit puhuvat korkea-asteen koulutuksen positiivisesta merkityksestä työmarkkinoilla, mutta käytännössä on toisin: ns. toisen asteen koulutuksen työvoimasta on pulaa.
Lehti-ilmoituksissa -mielestäni järjenvastaisesti- ilmoitetaan "alle 30-vuotias, ylemmän korkea-asteen suorittanut, 10 vuoden työkokemuksen omaava" pätevyysvaatimuksena. Ammatillisen koulutuksen tutkintorakenteessa, työelämän kohtaamisessa ja opetusministeriössä on parantamisen varaa!