SDP:lle

Tuskin SDP:n tarvitsee hakea erityistä syytä vaalitappioonsa. Puolueella ei vain ollut äänestäjiä kiinnostavaa henkilöä ja toiseksi ei tämä yhteiskunta sillä pitkälle pärjää, että autetaan takkia palveluna toinen päälle. Teollisuuden vientituloja tarvitaan. Jos vähennetään kokoomuksen Saulin 60000 ääntä normaaliin 20000:n niin asia olisi taas ollut OK. Ensi vaaleissa sitten jos kokoomus töppää pahasti.
3480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

SDP:n vaalitappioanalyysi näyttää vievän puoluetta vasemmalle. Sinneppä sitten, siellä on paikkojaan menettänyt Vasemmistoliitto ja lukuisia muita sosialismia haikailevia puolue ryhmittymät, jonka menetys vaaleissa oli SDP:täkin huonompi. Sinne vaan joukkoon SDP, sillä ei "nukkuvia" ole - eipä juuri äänestäviäkään äänestäjiä.

Nukkuvien äänestäjien määrä ei johtunut "viestin perille monosta". Se oli tietoinen kannanotto. Seuraavissa vaaliessä suuri osa "nukkuvista" on jo henkisesti kykenevä äänestämään keskustaa ja kokoomusta.

Äärimmäisen ärsyttävä oli SAK:n touhuilu SDP:n tukisiipenä. Siinä demokrataa mainosti Suomen epädemokraattisin instituutio. Kun tietää minkälaisen poliittisen painostuksen kohteena työpaikoilla ovat yhteiskunnallisista asioista "väärin ajattelevat" henkilöt ja miten tukkoinen ja ay-aktivistien kontrolloima poliittinen keskustelu järjestössä ja työpaikoillakin on, SAK:n puuttuminen vaaleihin oli etovaa. Vain Ay-pomo ja tyhmät väittävät tietämättömyyttään siitä, ketä vastaan mainos oli tarkoitettu. Sittemminhän on osoittautunut, ettei SAK:n mainos näytä olleen kenenkään eikä minkään puolesta.

Varmaankin "nukkuvat" esittivät kannanoton, joka paljolti kohdistui SDP:lle ja erityisesti SAK:lle. Tiedoksi ja mkietittäväksi.

Äänestä
  • että EK:lle tai SITRAlle on ihan sama kuka
    eduskunnassa istuu. SAK otti vain julkisesti
    kantaa. SAK perääntyi häntä koipien välissä,
    vaikka olisi pitänyt pysyä kovana. Ei Perloskaan muuttanut strategiaansa ulosmarssien vuoksi.
    Ehkä SDP oppii tästä jotain todennäköisesti
    ei, koska on yhtä ryvettynyt kuin muutkin valtapuolueet.

    Äänestä

  • uusi patriootti kirjoitti:

    että EK:lle tai SITRAlle on ihan sama kuka
    eduskunnassa istuu. SAK otti vain julkisesti
    kantaa. SAK perääntyi häntä koipien välissä,
    vaikka olisi pitänyt pysyä kovana. Ei Perloskaan muuttanut strategiaansa ulosmarssien vuoksi.
    Ehkä SDP oppii tästä jotain todennäköisesti
    ei, koska on yhtä ryvettynyt kuin muutkin valtapuolueet.

    Toivotan vaan antoisaa matkaa sinne vasemmalle etsimään laajoja kannattajajoukkoja. Niitä nukkuneita ei SDP, Vas eikä lukuisat marxistisetkaan puolueet löytäneet sen vuoksi, ettei sillä nukkujia ole, siellä vaan ei kannatusta ole.

    Sinne on hyvä hiljaa hiipua historian hämärään!!!

    SAK paljastu jäseniänsä huomattavasti tyhmemmäksi. Se on paha se!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karisma kirjoitti:

Tuskin SDP:n tarvitsee hakea erityistä syytä vaalitappioonsa. Puolueella ei vain ollut äänestäjiä kiinnostavaa henkilöä ja toiseksi ei tämä yhteiskunta sillä pitkälle pärjää, että autetaan takkia palveluna toinen päälle. Teollisuuden vientituloja tarvitaan. Jos vähennetään kokoomuksen Saulin 60000 ääntä normaaliin 20000:n niin asia olisi taas ollut OK. Ensi vaaleissa sitten jos kokoomus töppää pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu