Vaalit?

Se on hyvä, että muualla meni melkein putkeen.
Mutta ongelmaryhmä on ainoa karvasteleva asia
- 8000 .

Oikeistolaisten äänisaalis ei paljoa noussut kv-vaalikierroksen lukemista, mutta tuho perussuomalaissuuden uskottavuudelle Hesassa on jo aika totaalinen.

Helsingin piirin johto ilmoitti julkisesti jatkavansa Halmeen linjoilla.
Vaaleissahan Turpiin tuli -ja raskaasti.

Välikankaan ja mattilan
vielä suurempi moka oli listan täyttäminen epäkuranteilla ehdokkailla, joiden kampanjoinnin ainoa tarkoitus oli hyökätä puoluetta vastaan.
Taitaapi olla niin, että valinnoissa seisoi sekä järki, että mulkku yhtaikaa...
Siitähän ei tunnetusti koskaan seuraa mitään hyvää...

Siis..
Etupäässä näiden ja muiden ruskeakielisten ehdokkaiden toimestahan ilmoiteltiin juuri ennen vaaleja, ettei me ollakkaan perussuomalaisia, vaan sitoutumattomia.

Puolueen johdon velttoutta ja suoranaista kyvyttömyyttä hoitaa asioita jämäkästi kuvaakin
parhaitern se, että herättää suurta hämmennnystä ja ihmetystä se tosiseikka, että tämä sama pelleporukka saa mellastaa vaaleista toiseen yhdessä suomen näkyvimmistä vaalipiireistä.

Se ,että ääriainekset naamioituvat perussuomalaisuuden ideologian kannattajiksi ja käynnistävät kaikilla voimillaan negatiivisen kampanjoinnin on kyllä koko puolueen asia.

Puoluejohdon on todellakin korkea aika
tehdä ryhtiliike ja poistaa hallantekijät puolueesta.

Muutoinhan Timo Soini on vain täysi tyhjänpuhuja, jonka sanaan ei voi luottaa missään asiassa.

Mikäli ääriaines saa jatkossa asettaa omia ehdokkaitaan ohi puoluejohdon määrittelemän virallisen linjan,niin tullaankin perimmäisen kysymyksen äärelle.

Tämä menettelytapahan tarkoittaa samalla sitä, että koko puoluejohto Timo Soini etunenässä antaakin hiljaisen hyväksyntänsä kannattaen kulissien takana oikeistolaisuuden ja rasismin nostamista puolueen viralliseksi politiikaksi.

Tappio hesassa kirjoitti:

Se on hyvä, että muualla meni melkein putkeen.
Mutta ongelmaryhmä on ainoa karvasteleva asia
- 8000 .

Oikeistolaisten äänisaalis ei paljoa noussut kv-vaalikierroksen lukemista, mutta tuho perussuomalaissuuden uskottavuudelle Hesassa on jo aika totaalinen.

Helsingin piirin johto ilmoitti julkisesti jatkavansa Halmeen linjoilla.
Vaaleissahan Turpiin tuli -ja raskaasti.

Välikankaan ja mattilan
vielä suurempi moka oli listan täyttäminen epäkuranteilla ehdokkailla, joiden kampanjoinnin ainoa tarkoitus oli hyökätä puoluetta vastaan.
Taitaapi olla niin, että valinnoissa seisoi sekä järki, että mulkku yhtaikaa...
Siitähän ei tunnetusti koskaan seuraa mitään hyvää...

Siis..
Etupäässä näiden ja muiden ruskeakielisten ehdokkaiden toimestahan ilmoiteltiin juuri ennen vaaleja, ettei me ollakkaan perussuomalaisia, vaan sitoutumattomia.

Puolueen johdon velttoutta ja suoranaista kyvyttömyyttä hoitaa asioita jämäkästi kuvaakin
parhaitern se, että herättää suurta hämmennnystä ja ihmetystä se tosiseikka, että tämä sama pelleporukka saa mellastaa vaaleista toiseen yhdessä suomen näkyvimmistä vaalipiireistä.

Se ,että ääriainekset naamioituvat perussuomalaisuuden ideologian kannattajiksi ja käynnistävät kaikilla voimillaan negatiivisen kampanjoinnin on kyllä koko puolueen asia.

Puoluejohdon on todellakin korkea aika
tehdä ryhtiliike ja poistaa hallantekijät puolueesta.

Muutoinhan Timo Soini on vain täysi tyhjänpuhuja, jonka sanaan ei voi luottaa missään asiassa.

Mikäli ääriaines saa jatkossa asettaa omia ehdokkaitaan ohi puoluejohdon määrittelemän virallisen linjan,niin tullaankin perimmäisen kysymyksen äärelle.

Tämä menettelytapahan tarkoittaa samalla sitä, että koko puoluejohto Timo Soini etunenässä antaakin hiljaisen hyväksyntänsä kannattaen kulissien takana oikeistolaisuuden ja rasismin nostamista puolueen viralliseksi politiikaksi.

Totta puhut, edellisen viestin kirjoittaja. Ei perussuomalainen puolue kai oikeasti ole rasistinen, ennakkoluuloinen ja "pellejen" puolue.

Luin tarkkaan perussuomalaisten tavoite- ja vaali-ohjelmat, kuuntelin Soinia, tutustuin paikallisten ehdokkaiden mielipiteisiin, ja huomasin oikeasti olevani perussuomalainen. Siitä innoittuneena aloin seurata tätä keskustelupalstaa, ja mitä olen nähnyt?

Tällä palstalla mesoavat yläasteikäiset (siis ilmaisukyvyltään ja asenteidensa puolesta), Helsingin oudot huligaanit, Kontulalaiset "koulukiusaajat" jne. Puolueen linjaa en ole juuri tällä palstalla aistinut.

Sikäli tämä on ikävää, että palsta voisi tarjota todellisenkin foorumin poliittisten asioiden käsittelyyn juoruakka-journalismin sijaan.

Tiedän toki, että perussuomalainen puolue on jotain aivan muuta kuin tämä foorumi. Siksi en heitäkään pyyhettä kehään vaan toimin puolueen parhaaksi oikeilla areenoilla.

Pitää vain toivoa, että perussuomalaisuudesta kotiaan etsivä ei koskaan eksyisi lukemaan tämän keskustelupalstan juttuja. Saattaisi tuntua oudolta kodilta...

Tovottavasti joku jaksaisi avata "Asialliset perussuomalaiset" keskustelupalstan suomi24:n sivuille. Siirtyisin sinne välittömästi.

Tappio hesassa kirjoitti:

Se on hyvä, että muualla meni melkein putkeen.
Mutta ongelmaryhmä on ainoa karvasteleva asia
- 8000 .

Oikeistolaisten äänisaalis ei paljoa noussut kv-vaalikierroksen lukemista, mutta tuho perussuomalaissuuden uskottavuudelle Hesassa on jo aika totaalinen.

Helsingin piirin johto ilmoitti julkisesti jatkavansa Halmeen linjoilla.
Vaaleissahan Turpiin tuli -ja raskaasti.

Välikankaan ja mattilan
vielä suurempi moka oli listan täyttäminen epäkuranteilla ehdokkailla, joiden kampanjoinnin ainoa tarkoitus oli hyökätä puoluetta vastaan.
Taitaapi olla niin, että valinnoissa seisoi sekä järki, että mulkku yhtaikaa...
Siitähän ei tunnetusti koskaan seuraa mitään hyvää...

Siis..
Etupäässä näiden ja muiden ruskeakielisten ehdokkaiden toimestahan ilmoiteltiin juuri ennen vaaleja, ettei me ollakkaan perussuomalaisia, vaan sitoutumattomia.

Puolueen johdon velttoutta ja suoranaista kyvyttömyyttä hoitaa asioita jämäkästi kuvaakin
parhaitern se, että herättää suurta hämmennnystä ja ihmetystä se tosiseikka, että tämä sama pelleporukka saa mellastaa vaaleista toiseen yhdessä suomen näkyvimmistä vaalipiireistä.

Se ,että ääriainekset naamioituvat perussuomalaisuuden ideologian kannattajiksi ja käynnistävät kaikilla voimillaan negatiivisen kampanjoinnin on kyllä koko puolueen asia.

Puoluejohdon on todellakin korkea aika
tehdä ryhtiliike ja poistaa hallantekijät puolueesta.

Muutoinhan Timo Soini on vain täysi tyhjänpuhuja, jonka sanaan ei voi luottaa missään asiassa.

Mikäli ääriaines saa jatkossa asettaa omia ehdokkaitaan ohi puoluejohdon määrittelemän virallisen linjan,niin tullaankin perimmäisen kysymyksen äärelle.

Tämä menettelytapahan tarkoittaa samalla sitä, että koko puoluejohto Timo Soini etunenässä antaakin hiljaisen hyväksyntänsä kannattaen kulissien takana oikeistolaisuuden ja rasismin nostamista puolueen viralliseksi politiikaksi.

Taas joku jauhaa suoranaista paskaa Hesan tappiosta. Helsingissä perussuomalaisten kannatus nousi 0,5 % presidentinvaaleista. Siis nousi. Jyväskylässä perussuomlaisten kannatus väheni presidentinvaaleista. Siis laski, meni alamäkeen.
Silloin Jyväskylässä pitää tarkastella kriittisesti ehdokasasettelua.
Helsingin ehdokasasettelussa oli yksi paha virhe, ja sen aiheutti puoluejohto pakottamalla listalle Frederikin. Kovasti työtä uskottavuuden eteen tehneeltä hesan koplalta vedettiin matto alta ja tulos näkyi vaaleissa.
Ennen Frederikiä ilmoittivat gallupit kannatusluvuksi 3,9 ja Frederikin jälkeen hitusen päälle kaksi. Frederik toi ääniä, mutta vei sitäkin enemmän.Riitti kun yhden kerran näki tv:stä Frederikin äijäenergiaa mainoksen. Puoluejohdon ratkaisu teki tyhjäksi pitkäjänteisen työn uskottavuuden lisäämiseksi. Toivottavasti tulevissa kunnallisvaaleissa puoluejohto pitää näppinsä erossa Helsingin ehdokasasettelusta ja jättää Pelle Hermannit muille puolueille.

Helsingissä osataan kirjoitti:

Taas joku jauhaa suoranaista paskaa Hesan tappiosta. Helsingissä perussuomalaisten kannatus nousi 0,5 % presidentinvaaleista. Siis nousi. Jyväskylässä perussuomlaisten kannatus väheni presidentinvaaleista. Siis laski, meni alamäkeen.
Silloin Jyväskylässä pitää tarkastella kriittisesti ehdokasasettelua.
Helsingin ehdokasasettelussa oli yksi paha virhe, ja sen aiheutti puoluejohto pakottamalla listalle Frederikin. Kovasti työtä uskottavuuden eteen tehneeltä hesan koplalta vedettiin matto alta ja tulos näkyi vaaleissa.
Ennen Frederikiä ilmoittivat gallupit kannatusluvuksi 3,9 ja Frederikin jälkeen hitusen päälle kaksi. Frederik toi ääniä, mutta vei sitäkin enemmän.Riitti kun yhden kerran näki tv:stä Frederikin äijäenergiaa mainoksen. Puoluejohdon ratkaisu teki tyhjäksi pitkäjänteisen työn uskottavuuden lisäämiseksi. Toivottavasti tulevissa kunnallisvaaleissa puoluejohto pitää näppinsä erossa Helsingin ehdokasasettelusta ja jättää Pelle Hermannit muille puolueille.

Helsingissähän juuri osaamisen puute toi toistamiseen tullessaan vaalitappion.
Sinä pelle käytät mittarina pressanvaaleja, mutta oikeampi mittari on viime kv- vaalit ja eduskuntavaalit.

Selitäs äärioikeistolaisten kannatuslukema verrattuna Halmeen äänisaaliiseen kv-vaaleissa.
Kohtalaisen sama lukema, eikös totta.

Pelle -ehdokkat:

Listantäytteenähän keikkui mm: ari "Käde" kähärä, mkzj, Liana Kaarina,Arto Koskinen ,
jukka mattila, arto välikangas, tommi ristola,antti valpas,jne...

Jokaisen edellämainitun ehdokkaan henkilökohtainen äänimääräkin jäi pitkälti alle 500 äänen.

Kysymys kuuluukin olisikos listalle ollut tulossa vetovoimaisempia ehdokkaita?

Kyllä olisi, mutta sitoutuminen Halmeen sekoilulinjaan ryyditettynä aimo annoksella oikeistolaisrasismia käännytti tulijoita pois tehokkaammin kuin paiserutto.

Lopuksi totean ,että olet täysin väärässä väittessäsi puoluejohdon olevan syypää
Perussuomalaisen politiikan uskottavuuden tuhoutumiseen Helsingissä.

Salaseuran lailla toimivaa ehdokasasettelua, takaapäinpuukottavaa lokakampanjointia ei kylläkään harrasta puoluejohto.

Senhän sinäkin tiedät, tai oletkin tyhmempi kuin luulet.
Annankin hyvän neuvon :

Katsoppas peiliin, niin näet tutut kasvot.
Rehellisyyttä sieltä et kylläkään löydä.

Vaalilaskustuksen sotkusta:

Mahtaahan sinua vituttaa, koska annoitte "vahingossa" pahimman vihollisenne osoitteen neloskanavalle.
No tällaista lyhytkestoista kampanjointiahan harjoittaakin vain muutama punatulkku , vai olikos se täysmulkku.

ottamaan rasistit mukaan? kirjoitti:

Helsingissähän juuri osaamisen puute toi toistamiseen tullessaan vaalitappion.
Sinä pelle käytät mittarina pressanvaaleja, mutta oikeampi mittari on viime kv- vaalit ja eduskuntavaalit.

Selitäs äärioikeistolaisten kannatuslukema verrattuna Halmeen äänisaaliiseen kv-vaaleissa.
Kohtalaisen sama lukema, eikös totta.

Pelle -ehdokkat:

Listantäytteenähän keikkui mm: ari "Käde" kähärä, mkzj, Liana Kaarina,Arto Koskinen ,
jukka mattila, arto välikangas, tommi ristola,antti valpas,jne...

Jokaisen edellämainitun ehdokkaan henkilökohtainen äänimääräkin jäi pitkälti alle 500 äänen.

Kysymys kuuluukin olisikos listalle ollut tulossa vetovoimaisempia ehdokkaita?

Kyllä olisi, mutta sitoutuminen Halmeen sekoilulinjaan ryyditettynä aimo annoksella oikeistolaisrasismia käännytti tulijoita pois tehokkaammin kuin paiserutto.

Lopuksi totean ,että olet täysin väärässä väittessäsi puoluejohdon olevan syypää
Perussuomalaisen politiikan uskottavuuden tuhoutumiseen Helsingissä.

Salaseuran lailla toimivaa ehdokasasettelua, takaapäinpuukottavaa lokakampanjointia ei kylläkään harrasta puoluejohto.

Senhän sinäkin tiedät, tai oletkin tyhmempi kuin luulet.
Annankin hyvän neuvon :

Katsoppas peiliin, niin näet tutut kasvot.
Rehellisyyttä sieltä et kylläkään löydä.

Vaalilaskustuksen sotkusta:

Mahtaahan sinua vituttaa, koska annoitte "vahingossa" pahimman vihollisenne osoitteen neloskanavalle.
No tällaista lyhytkestoista kampanjointiahan harjoittaakin vain muutama punatulkku , vai olikos se täysmulkku.

katsotaan noita lukuja, niin vertailuna voidaaan pitää viimeistä KV tulosta johon tuli nyt 1,4% lisäys ja äänissä se teki 5134 ääntä. Joten kyllä Helsinki on mennyt eteenpäin ja saavuttanut positiivista tulosta. Reetu toi mutta vielä enemmän vei, ja reetu tuli listalle ainoastaan Soinin määräyksestä .

Sanot että nuo muut oli listan täytteenä, mutta nuo olivat kuitenkin aidosti kansalaisten näköisiä ja kokoisia ehdokkaita. Reetu taas oli pelkkä tyhjillä pattereilla toimiva pelle.

ja kun kirjoitti:

katsotaan noita lukuja, niin vertailuna voidaaan pitää viimeistä KV tulosta johon tuli nyt 1,4% lisäys ja äänissä se teki 5134 ääntä. Joten kyllä Helsinki on mennyt eteenpäin ja saavuttanut positiivista tulosta. Reetu toi mutta vielä enemmän vei, ja reetu tuli listalle ainoastaan Soinin määräyksestä .

Sanot että nuo muut oli listan täytteenä, mutta nuo olivat kuitenkin aidosti kansalaisten näköisiä ja kokoisia ehdokkaita. Reetu taas oli pelkkä tyhjillä pattereilla toimiva pelle.

Ehdokasasettelu on menestyksellisen vaalityön kivijalka.Helsingin piirin vaalitappion osasyynä oli, kun politiikan amatöörit suorittivat ehdokasvalintoja.

Kieltämättä Frederikin ja Liana-Kaarinan tapaisia menneisyyden sammuneita tähtiä ei kannata tulevaisuudessa käyttää.
Frederik sentään keräsi vaaliliitolle aika mukavasti ääniä.

Mutta mitä sanoisi tyypistä nimeltä Ari Kähärä.

Hän on asunut lähes kymmenen vuotta Kontulassa.
Omalla suurella asuinalueella hän sai seitsemän äänestäjän luottamuksen.

Omalta työpaikaltaan ei saanut ainuttakaan ääntä,senverran suomalainen, puoluekannasta riippumatta, inhoaa tunnettua rikkuria.

Oman vaaliliiton muut ehdokkaat saivat selkäänpuukotusta kyseiseltä tyypiltä,Halla-aho,Rossi,Sademies,Holmström ja Frederik esimerkkeinä.

Mitä tämä myrkynkylväjä teki listalla.Ihmettelen.

ja kun kirjoitti:

katsotaan noita lukuja, niin vertailuna voidaaan pitää viimeistä KV tulosta johon tuli nyt 1,4% lisäys ja äänissä se teki 5134 ääntä. Joten kyllä Helsinki on mennyt eteenpäin ja saavuttanut positiivista tulosta. Reetu toi mutta vielä enemmän vei, ja reetu tuli listalle ainoastaan Soinin määräyksestä .

Sanot että nuo muut oli listan täytteenä, mutta nuo olivat kuitenkin aidosti kansalaisten näköisiä ja kokoisia ehdokkaita. Reetu taas oli pelkkä tyhjillä pattereilla toimiva pelle.

Niin eikös äijäenergiaa ollut 1995 Persus, 2003 libbis, 2007 Persus.
Nyt vain persus paloi.
Tuli olkein kunnolla "tapaus Heinot" Hesastakin.

Tyhmästä päästähän se tyhjä lompakkokin syntyy, vai kuinka?

Mutta mitä tekemistä Kädellä, halla-aholla ja muilla rasistisilla aineksilla on listalla.

Väitätkös siis Soinin haalineen tämänkin pelleporukan väkipakolla sisään?

ottamaan rasistit mukaan? kirjoitti:

Helsingissähän juuri osaamisen puute toi toistamiseen tullessaan vaalitappion.
Sinä pelle käytät mittarina pressanvaaleja, mutta oikeampi mittari on viime kv- vaalit ja eduskuntavaalit.

Selitäs äärioikeistolaisten kannatuslukema verrattuna Halmeen äänisaaliiseen kv-vaaleissa.
Kohtalaisen sama lukema, eikös totta.

Pelle -ehdokkat:

Listantäytteenähän keikkui mm: ari "Käde" kähärä, mkzj, Liana Kaarina,Arto Koskinen ,
jukka mattila, arto välikangas, tommi ristola,antti valpas,jne...

Jokaisen edellämainitun ehdokkaan henkilökohtainen äänimääräkin jäi pitkälti alle 500 äänen.

Kysymys kuuluukin olisikos listalle ollut tulossa vetovoimaisempia ehdokkaita?

Kyllä olisi, mutta sitoutuminen Halmeen sekoilulinjaan ryyditettynä aimo annoksella oikeistolaisrasismia käännytti tulijoita pois tehokkaammin kuin paiserutto.

Lopuksi totean ,että olet täysin väärässä väittessäsi puoluejohdon olevan syypää
Perussuomalaisen politiikan uskottavuuden tuhoutumiseen Helsingissä.

Salaseuran lailla toimivaa ehdokasasettelua, takaapäinpuukottavaa lokakampanjointia ei kylläkään harrasta puoluejohto.

Senhän sinäkin tiedät, tai oletkin tyhmempi kuin luulet.
Annankin hyvän neuvon :

Katsoppas peiliin, niin näet tutut kasvot.
Rehellisyyttä sieltä et kylläkään löydä.

Vaalilaskustuksen sotkusta:

Mahtaahan sinua vituttaa, koska annoitte "vahingossa" pahimman vihollisenne osoitteen neloskanavalle.
No tällaista lyhytkestoista kampanjointiahan harjoittaakin vain muutama punatulkku , vai olikos se täysmulkku.

Helsingin Piirin kanssa.
Helsingin piiri toimii vailla kontrollia mustapaitojen temmellyskenttänä.
Ehkä siihen saadaan piankin muutos.

Helsingissä osataan kirjoitti:

Taas joku jauhaa suoranaista paskaa Hesan tappiosta. Helsingissä perussuomalaisten kannatus nousi 0,5 % presidentinvaaleista. Siis nousi. Jyväskylässä perussuomlaisten kannatus väheni presidentinvaaleista. Siis laski, meni alamäkeen.
Silloin Jyväskylässä pitää tarkastella kriittisesti ehdokasasettelua.
Helsingin ehdokasasettelussa oli yksi paha virhe, ja sen aiheutti puoluejohto pakottamalla listalle Frederikin. Kovasti työtä uskottavuuden eteen tehneeltä hesan koplalta vedettiin matto alta ja tulos näkyi vaaleissa.
Ennen Frederikiä ilmoittivat gallupit kannatusluvuksi 3,9 ja Frederikin jälkeen hitusen päälle kaksi. Frederik toi ääniä, mutta vei sitäkin enemmän.Riitti kun yhden kerran näki tv:stä Frederikin äijäenergiaa mainoksen. Puoluejohdon ratkaisu teki tyhjäksi pitkäjänteisen työn uskottavuuden lisäämiseksi. Toivottavasti tulevissa kunnallisvaaleissa puoluejohto pitää näppinsä erossa Helsingin ehdokasasettelusta ja jättää Pelle Hermannit muille puolueille.

Minä ihan luulin että nyt oli eduskuntavaalit! Eikä näissä vaaleissa voinu äänestää Timo Soinia Keski-Suomessa. Keski-Suomessa kannatus kasvoi yli 7 kertaiseksi edellisistä eduskuntavaaleista. Miten Hesassa? Näyttää hävinneen puolet. Lopuistakin puolet on ulkopuolisten lainamiesten ääniä. Piirin johto keikkuu jäännössijoilla keskinäisessäkin vertailussa.

Mitäs sen jälkeen? Mitä on siis luvassa? Eroammeko EU:sta?Kenelle seuraava eläke?

Menestys oli kauhia vaan saavutukset sen myötä lienee hieman vähäisemmät.

Joku kertoi kannatuksen kasvaneen yli 60%,hienoa, mitähän sillä saadaankaan aikaiseksi?