Alpo Rusi vakoilija?

Nyt jää toteen näyttämättä kuka valehtelee?
Saamme nähdä näytelmän jossa kukaan ei tiedä mitään.

Totuus sulkeutuu ja kansalle jää eteen pelkkä petos.
Itseasiassa jää epäilys siitä että maamme tämän hetkiset päättäjät ovat sotkeutuneet maanpetokseen?

Demokraattinen maako Suomi?
Jos avoimen kansalaisyhteiskunnan demokraattisia päättäjiä suojellaan asioissa jotka vaativat tuomiota, tässä on kysymyksessä maan etu ja uskottavuus.
Eikö olekin kysymyksessä harvainvalta ja diktatuuri.
Että ehkä oikeassa oleva yksilö ei saa todistaa olevansa syytön. Hän joutuu olemaan ilman suojaa?
Alpo Rusi joutuu paitsioon vaatimuksineen eikä tämäkään ole oikein.
Joutuuko Rusi hakemaan oikeutta rajojemme ulkopuolelta?
Onko sittenkin niin että maamme poliittiset päättäjät ovat valmiit ajamaan kotimaansa umpikujaan ulkomaansuhtissa?
Äänestimmekö epäilyttäviä luottamustamme väärin käyttäneitä isänmaamme pettureita? Jää nähtäväksi?
Epäilyksen varjo jää leijumaan monen ihmisen, monen päätöksen ja monen tekemisen ylle.
Jossain kuitenkin tulee totuus ilmi epävirallista tietä, ja sehän on sitten skandaali.
Eräiden henkilöiden työ ja elämäntyö valuu hukkaan.
Työttömyyskin on parempi kuin myyräntyö ja petos?
4387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

T. Halonen Rusi-asiasta: "Suomessa eletään nyt avoimuuden aikaa,ja on parasta, että kaikki asiat käsitellään voimassaolevien julkisuussäädösten mukaan ja pyritään elämään sen totuuden kanssa,mikä tulee"

Olisipa todella näin.

Pidän mahdollisena, että valtion korkeimman johdon ongelmat USA -suhteissaan osaksi liittyvät myös Rusi-tapaukseen. Washington tukee Rusia.

Äänestä
  • Stasi ja KGB eivät muuten koskaan värvänneet läntisten kommunisti puolueiden jäseniä vasikoikseen sillä eihän näillä olisi ollut edes mahdollisuutta päästä arkoihin tietoihin käsiksi.Näiden kahden tiedustelupalvelun virkailijat ovat sen reaalisosialismin kaaduttua kertoneet.Siis minkä puolueiden jäsenillä oli 50-80 luvuilla pääsy todella arkoihin asiakirjoihin.

    Äänestä

  • Syntinen kommari kirjoitti:

    Stasi ja KGB eivät muuten koskaan värvänneet läntisten kommunisti puolueiden jäseniä vasikoikseen sillä eihän näillä olisi ollut edes mahdollisuutta päästä arkoihin tietoihin käsiksi.Näiden kahden tiedustelupalvelun virkailijat ovat sen reaalisosialismin kaaduttua kertoneet.Siis minkä puolueiden jäsenillä oli 50-80 luvuilla pääsy todella arkoihin asiakirjoihin.

    Vasikoinnin on täytynyt siis tapahtua nykyisten valtapuolueiden riveissä.
    Kokoomuksen Harri Holkeri jolla on nyt lännessä jonkinmoinen asema neuvottelijana voi olla yksi.
    Muistan joskus kuuleeni että Harri Holkeri pudotteli vahingossa sanojaan sopmattomasti.
    Papereitaan saattoi sopimattomasti jättää ulottuville Ahti Karjalainen jolle kosteahkot aamutunnit olivat mieluisia.
    Esille nykyisistä voisi nostaa nimet rauhanliikkeissä ja seuroissa.
    Yllättävintä on että ihmiset suojelevat henkilöitä jotka ovat tehneet väärin.
    Rikoslaissa puhutaan jotakin tästäkin.
    Korkeaa palkkaa ja asemaa nauttivat henkilöt ovat myöskin lainedessä yhdenvertaisia.
    Joten oikeuslaitoksemme olisi nyt toimittava ja puututtava kysymykseen?
    Toki skandaali siitä tulee mutta aloitamme puhtaalta pöydältä olman nykyisiä poliitikkojamme.
    Lähes kaikki on vaihdettava jos julkisuus tässä asiassa ei toteudu.
    Tämä osoittaa kuinka syvällä peittely, omaetu ja valehtelu on ihmisessä ja politiikassa.
    Yleinen etu on vain joidenkin omaisuutta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Finngate tapes kirjoitti:

Nyt jää toteen näyttämättä kuka valehtelee?
Saamme nähdä näytelmän jossa kukaan ei tiedä mitään.

Totuus sulkeutuu ja kansalle jää eteen pelkkä petos.
Itseasiassa jää epäilys siitä että maamme tämän hetkiset päättäjät ovat sotkeutuneet maanpetokseen?

Demokraattinen maako Suomi?
Jos avoimen kansalaisyhteiskunnan demokraattisia päättäjiä suojellaan asioissa jotka vaativat tuomiota, tässä on kysymyksessä maan etu ja uskottavuus.
Eikö olekin kysymyksessä harvainvalta ja diktatuuri.
Että ehkä oikeassa oleva yksilö ei saa todistaa olevansa syytön. Hän joutuu olemaan ilman suojaa?
Alpo Rusi joutuu paitsioon vaatimuksineen eikä tämäkään ole oikein.
Joutuuko Rusi hakemaan oikeutta rajojemme ulkopuolelta?
Onko sittenkin niin että maamme poliittiset päättäjät ovat valmiit ajamaan kotimaansa umpikujaan ulkomaansuhtissa?
Äänestimmekö epäilyttäviä luottamustamme väärin käyttäneitä isänmaamme pettureita? Jää nähtäväksi?
Epäilyksen varjo jää leijumaan monen ihmisen, monen päätöksen ja monen tekemisen ylle.
Jossain kuitenkin tulee totuus ilmi epävirallista tietä, ja sehän on sitten skandaali.
Eräiden henkilöiden työ ja elämäntyö valuu hukkaan.
Työttömyyskin on parempi kuin myyräntyö ja petos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu