Ylläpito on täällä ylen innokasta. Miksi aikaisempi viestini poistettiin? Mielestäni siinä ei ollut mitään asiatonta...? Viestissä kyselin ovatko Suomen ProLife liikkeen jäsenet myös rauhan kannattajia kuten olisi loogista...?
Ylen innokas ylläpito
transit
11425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Huomaa että ylläpidon jäsen taitaa itse kuulua ko. yhdistykseen tai on ainakin abortinvastustaja, kun sallii aika hurttia kielenkäyttöä abortinvastustajilta mutta asialliset viestit muiden kirjoittamina poistetaan.
ProLife on jo sanana naurettava, kun ottaa huomioon että todellisuudessa kyse ei ole mistään elämän kunnioituksesta tai elämän suojelusta, vaan kapeakatseisesti vain ihmisen sikiöiden suojelusta. Yhden asian liike siis, ja todellakin vain tiukasti yhden asian liike. elämän kunnioitus kaukana, en ole saanut yhtäkään vastausta joissa nämä ProLife-ihmiset olisivat kertoneet, miten käytännön elämässään toteuttavat aatettaan, esim. ruokavaliossa, kulutustottumuksissa, jne.
Eivät halua vastata, koska tulisi esiin tekopyhyys. Idän halpatehtaissa tulipaloissa kuolleiden lenkkarinvalmistajien elämälle ei anneta arvoa, koska pitäähän halvat lenkkarit saada jalkaan jotta voidaan vouhottaa sikiöden murhasta.
Parempi nimi heille taitaisi olisi AntiAbortion tms kun elämän puolestapuhujiahan he eivät yeensä muissa asiossa ole. Kunnioittaisin ko. ihmisiä paljon enemmän jos he todella olisivat ProLife eivätkä putkinäköisesti vaan AntiAbortion.
En tiedä miettiikö heistä kukaan että kuinkahan monia raskaana olevia äitejä ja heidän syntymättömiä vauvojaan pommitetaan kuoliaaksi sodissa? Silti tämän liikeen Usan siiven kannattajat olivat näkyvästi tukemassa Bushia ja Irakin sotaa.
Olet varmaan oikeassa että joku ylläpidossa sympatisoi tätä liikettä. Saa nähdä poistavatko tämänkin viestini...
miten voi joku olla niin sairas, että laittaa naisten ihmisoikeudet mitätöivän liikkeen nimeksi "elämän puolesta"?? Voisiko olla joku serbikenraali....
Nytkö "jo" alkaa heräileen edistäjäpuoliki ku omia alotuksia sensuroidaan...eiköhän ne kuule oo yleensä niitä vastustajien 'liian' totuudenmukasia, suorasanasia ja kaunistelemattomia viestejä/kuvia joita tää hyssyttelijä-seriffi poistelee...
Mahtaa se nyt harmittaa ku omia viestejä häviää eikä voikaan herne nenussa vittuilla vastustajille...!!
tarpeekssi - liikaa kellokosken porukaa linjoilla
EI ole proLife-liike eivätkä muutkaan aatteelliset järjestöt, vaan abortti. Jos ei osata pysyä asiassa on seriffin/ylläpidon syytäkin poistaa aloite. Valtaosa eettisistä tai uskonnollisista syistä aborttia vastustavista ei kuulu proLife- liikkeeseen eivätkä sen aatteet kuulu tämän keskustelun piiriin.
sheriffi (ok, tiedän oto-homma), sillä aivan liikaa hihhuliviestejä palstalla. Nyt oli juuri puhetta Myyrmannista - tämäkin häiriintynyt poika keskusteli paljon palstoilla ennen tekoaan. Taasko käy niin, että joku hihhuli ensin toimii, ja vasta jälkeenpäin kysellään palstan ylläpitäjän vastuuta?
Toivottavasti uusi hallitus tekee jotain konkreettista mt-palveluiden kehittämiseksi.
että kannattajissa. Terve ihminen ymmärtää, että abortti on vakava asia ja viimeinen vaihtoehto eikä ole sitä kellekään ensimmäiseksi suosittelemasta.
Tämän palstan aiheena on abortti ja siihen kuuluu ilman muuta myös keskustelu abortista eettiseltä kannalta. Siksi ihmettelen, miksi osa ProLife-viesteistä on poistettu. Sananvapauteen kuuluu myös se, että on vapaus arvostella yhteiskunnassa vallitsevia oloja, kuten nyt esim. abortin sallimista.
sellaiset aiheet kuin "ovatko elämänpuolustajat kasvissyöjiä" tai "kärsivätkö eläimet kun ne viedään teuraaksi". Pitää pysyä aiheessa.
Nupun kyrpäaloitus on yhä tuolla, vaikka sen ilmestymisestä on liki kolme tuntia!! Mitä virkaa on ylläpidolla, ellei se saa yhtä nuppusta bannattua?