Kuka maksaa?

Miten tulisi menetellä seuraavanlaisessa tilanteessa. Henkilö maksaa laskun väärälle tilille huhtikuussa 2006. Hän saa karhuamislaskun maaliskuussa 2007. Tili jolle hän on maksanut laskun viime vuonna on lopetettu joulukuussa ja tilin omistaja on kuollut vuoden 2006 alussa. Tiliä pidetty käytössä vuoden 2006 loppuun asti, että on saatu kaikki raha-asiat hoidettua, veronpalautukset yms. asiat hoidettua (tiliin siis omaisella käyttö-oikeus). Kenen siis kuuluu korvata tuo väärälle tilille tullut summa? Ottaako maksaja takkiin, korvaako pankki vai maksavatko omaiset?

Kysymys ei ole siitä, että halutaan taistella muutamasta kympistä, mutta tuon tilin kanssa on ollut jatkuvasti ongelmia, kun useampikin ihminen on sinne laskujaan maksanut vahingossa. Näköjään tuo laskuttajakaan ei karhua kovin taajaan tahtiin... Joten jos noita maksuja tipahtee vielä yllärinä jatkossakin niin olis hyvä tietää miten toimimme.
4688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Kenen siis kuuluu korvata tuo väärälle tilille tullut summa? Ottaako maksaja takkiin, korvaako pankki vai maksavatko omaiset? "

Kukaan ei saa nostaa aiheetta tulleita summia omaltakaan tililtä,
joten
kenen tilille se on tullut, hänen kuuluu palauttaa se maksajalle.

Mutta korvaus.
Se on korvausvelvollinen, kuka ensin teki virheen eli aloitti sotkun, maksamalla väärälle tilille.

Pankki ei korvaa,
vastuu rajoittuu vaan että pankki ilmoittaa molempien henkilötiedot, jotta voitte keskenään selvittää sotkun.
-------------------------------
ei ne katoa, vaikka olisi lopetettu tilikin,
samalle tilille ne menevät edelleen,
mutta tietysti siitä ei tule teille tietoa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onneksi enää ei noita vahinko maksuja voi tulla. Nyt mahdolliset maksut menevät selvittelytilille. Ja omaiset saavat olla rauhassa.

    Äänestä

Siinä vaiheessa kun maksut alkavat ohjautua vainajien tileille yms on syytä marssia peilin eteen ja kysyä "Kumpi on idiootti, tilin omistaja vai maksaja?"

Äänestä
  • Aloittaja

    ... sinunkin vastauksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7263090 kirjoitti:

Miten tulisi menetellä seuraavanlaisessa tilanteessa. Henkilö maksaa laskun väärälle tilille huhtikuussa 2006. Hän saa karhuamislaskun maaliskuussa 2007. Tili jolle hän on maksanut laskun viime vuonna on lopetettu joulukuussa ja tilin omistaja on kuollut vuoden 2006 alussa. Tiliä pidetty käytössä vuoden 2006 loppuun asti, että on saatu kaikki raha-asiat hoidettua, veronpalautukset yms. asiat hoidettua (tiliin siis omaisella käyttö-oikeus). Kenen siis kuuluu korvata tuo väärälle tilille tullut summa? Ottaako maksaja takkiin, korvaako pankki vai maksavatko omaiset?

Kysymys ei ole siitä, että halutaan taistella muutamasta kympistä, mutta tuon tilin kanssa on ollut jatkuvasti ongelmia, kun useampikin ihminen on sinne laskujaan maksanut vahingossa. Näköjään tuo laskuttajakaan ei karhua kovin taajaan tahtiin... Joten jos noita maksuja tipahtee vielä yllärinä jatkossakin niin olis hyvä tietää miten toimimme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu