Evan isopalkkainen Korkman kirjoitti tämän päivän Hesarissa, että tupo on mennyttä aikaa ja palkat pitää sopia työpaikoilla, jopa henkilökohtaisesti ja nuorille maksaa pienmpää palkaa, kuin sopimukset lupaavat.
Tässä olikin käsky uudelle porvarihallitukselle, jonka köyhä kansa äänesti ja jätti äänestämättä.
Orjamarkkinat peliin ja toimeen tullakseen pitää tehdä kahta työtä, rikkaat rikasttuu.
Olisitte äänestäneet demareita, niin ei olsi mennyt läpi.
Tämä voi johtaa Sak:n taholta ylesilakkoon ja jotain on tehtävä jo etukäteen moiseen ei voi suostua?
Isopalkkaiset Korkamannit ja Brunilat on ennekin puhuneet vastaavaa, mutta nyt kun saadaan porvarihallitus, kaikki on mahdollista.
Lopputulos on Lama ja työntekijän uupuminen!
Tässä olikin käsky uudelle porvarihallitukselle, jonka köyhä kansa äänesti ja jätti äänestämättä.
Orjamarkkinat peliin ja toimeen tullakseen pitää tehdä kahta työtä, rikkaat rikasttuu.
Olisitte äänestäneet demareita, niin ei olsi mennyt läpi.
Tämä voi johtaa Sak:n taholta ylesilakkoon ja jotain on tehtävä jo etukäteen moiseen ei voi suostua?
Isopalkkaiset Korkamannit ja Brunilat on ennekin puhuneet vastaavaa, mutta nyt kun saadaan porvarihallitus, kaikki on mahdollista.
Lopputulos on Lama ja työntekijän uupuminen!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pakkotyö ja orjalaki
------------------------
Eiköhän ne olleet demarit kun toivat lain pakkotyöstä ja orjamarkkinoista. Sen voi jokainen käydä katsomassa eduskunnan sivuilta. Löytyy myös Hallitusnikkarin kommentti asiasta:
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/pakko.htm
Asiasta lisää toisessa keskustelussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000024851606
"Olisitte äänestäneet demareita, niin ei olsi mennyt läpi. "
------------------------------------------------------------------
Demarit juuri oli se jonka vuoksi se edes tuli äänestykseen. Meillä ei ole enää yhtään puoluetta joka ajaisi tavallisten kansalaisten etuja, demareiden siirryttyä 80-luvun alussa keulille eli kokoomuksen oikealle puolelle.
Jos tarkastelemme tilannetta kokonaisuuden kannalta, meidän kannattaisi mennä siihen suuntaan että työehtoneuvotteluissa neuvoteltaisiin perustaso ja sen päälle voisi työpaikkakohtaisesti tai työntekijäkohtaisesti saada lisää.
Tämä tilannehan meillä on ollutkin jollakin tavalla, mutta se on usein mennyt siihen, että jos joku on tehnyt ahkerasti ja saanut bonusta, väki on alkanut vaatimaan bonukset myös laiskemmille, jotka jo kuitenkin saavat sen neuvotellun palkan.
Tähän muutokseen ei tarvita siis työnantajan edustajaa eikä yhteiskunnan edustajaa, vaan siihen riittää työyhteisön hyväksyntä.
Työn synnyttämisen salliminen
-------------------------------------
Toinen keino millä kokonaistilannetta voidaan parantaa, sekä myös yksittäisten henkilöiden tilannetta, on ehdottamani työttömyysturvalain muutos. Ajatellaan tilannetta että henkilö on palkkatyössä. Hän saa vaikka 12 €/h ja hän saa tehdä 40 tuntia viikossa työtä.
Henkilö haluaa tehdä remontin talossaan. Hän laskee ettei hän kykene suoriutumaan haluamastaan remontista. Jos hän voisi tehdä lisätyötä, hän saisi hankittua rahaa haluamansa remontin rahoittamiseen.
Nykyisin tämä ei ole mahdollista, ei saa tehdä ylitöitä, ei voi tehdä lisätöitä. Pitäisi olla siis mahdollisuus hankkia enemmän lisätyöllä. Tähän päästäisiin jos henkilö uskaltaisi itsenäisesti myydä osaamistaan. Eli valmistaan vaikka harrastusvälineitä ja myydä niitä pelkoa kaiken menettämisestä.
Näin päästäisiin siihen että jokainen voisi itse päättää minkä verran hän tekee työtä päätyön lisäksi, omien tarpeittensa mukaisesti. Kaikesta tästä yhteiskunta saisi lisätuloja ja kansalaiset olisivat tyytyväisiä. Tällä samalla tavalla tuottavuus kasvaisi koska paremmasta ja ahkerammasta työstä saisi parempaa palkkaa. Haitarin ei tarvitse olla suuri, kunhan se on hyväksytty. 20 % voisi olla aivan riittävä.
Tulevaisuus ja jälkeenjääneisyys
----------------------------------------
Saa nähdä, onko uusi hallitus tarpeeksi järkevä tähän. Ja samaa tietenkin tarvitaan myös työntekijäjärjestöiltä. Nyt näyttää siltä että uhataan yleislakolla ennen kuin on edes mitään tapahtumassa. Yleislakon voima hiipuu nopeasti jos sitä aletaan vaatimaan ilman perusteita.
Noista Evan ja Korkmannin lausunnoista paljastuu samanlainen tyhmyys kuin täällä esitetyistä yleislakkouhkauksista ja muista vastaavista. Ne kertovat mielipiteen antajien jälkeenjääneisyydestä ja ne kertovat siitä että kyseiset tahot elävät historiassa, jossakin 50 tai 60-lukujen maaimoissa.