Katselin tässä yhtenä päivänä eräässä liikkeessä päiväpeittoa hinta oli 29,90.No ajattelin,että tämä on sellainen liike jossa on usein kaikenlaisia tarjouksia,ja eikös mitä tänä aamuna lehteä selatessa huomasin,että kyseisessä liikkeessä oli kaikki tavarat-50%.Minäpä kiireesti heti kaupan auettua olin paikalla,mutta mitä kummaa kyseisesssä peitossa oli hinta 59.90 -50%.Ei ole minulla kummonen matikka pää,mutta ynnäilin,että sehän tekee ihan saman verran.Niin jäi peitto ostamatta!
Näinkö meitä höynäytetään?
Joopa joo
221124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Syksyllä kampaamojen hinnat kohosivat. Eipä ihme, sillä alvi pieneni vuoden vaihteessa. Nyt on taas kesäiset hinnat käytössä.
Bisnes on bisnestä.
ALV:n kanssa.
Keskusta vaatii alentamaan tai poistamaan kokonaan ALV:n.
Kukahan siitä sen hyödyn ottaa lopulta?
Kyllä verojen alennus olisi kaikkia hyödyttävä juttu.
Atolfian esittämä verojen alennus kaikkia hyödyttävänä juttuna on melko kiemura asia. Ennen vaaleja yleisenä heittona se kuulostaa hyvältä. Ketä hyödyttää enemmän ketä vähemmän ja lasketaanko hyöty euroissa vai prsenteissa ja mistä se lasketaan.
Pitäisi olla selvitys mitä veroja alennetaan ja mite ja paljonko ja keneltä jne. Samalla voisi laskea paljonko nykyinen muutettu pääomaverotus tuottaa ja mitä tuottaisi, jos ei olisi 80- luvulla muutettu. Varallisuusveron poisto ym. Alkoholiveron kanssa näpertely se vasta hupaisaa onkin.
Kyllä ne edut on sitten laskettavissa ja jopa sekin kuka alennuksista ne edut saa ja kuka maksaa budjettivajeen.
Mun laskukoneeni ei riitä. Katsotaan sitten mitä syön ja minne menen, kun alennukset tulee. Ja kuka syö paremmin ja menee kauemmas. Onneksi 50- luvulla lapsuus oli vaatimatonta. Nyt tajuaa miten vähällä tulee toimeen.
Silläpähän alkoholiveron alennuksella aikoinaan "ostettiin" muutamia elinkustannusindeksipisteitä, ettei tarvinnut eläkeindeksiä nostaa. (Niinkuin alkoholi yleisesti eläkeläisten elinkustannuksiin kuuluisi?)
Ne on herkkiä poliittisia juttuja nämä erilaiset alennukset tai korotukset. Eivät ne läheskään aina tarkoita sitä, miltä näyttävät.
Etkö PelleP huomannut, että viime kesän ja syksyn puheenaihe mediassa oli eläkeläisten, etupäässä mummojen juopottelu joka veisi maan perikatoon lähitulevaisuudessa. Kova oli syyllistämisen tarve.
Ainakin tuottaja joutuu tilittämään takaisin valtiolle myymiensä tuotteiden hinnassa saamansa alvin.Tiedä sitten kuka siitä hyötyy. Mielestäni se on turhaa numeroilla pelaamista.
Ruokakaupassa kannattaa aina katsoa kilohintaa. Tarjoustuote on usein kalliimpaa kuin vastaaa toinen tuote. Halvan rinnalla on kalliimpi tuote niin että sen ottaa helposti vahingossa koppaansa. Halvimmalla kilohinnalla olevat tuotteet ovat korkealla, alimmalla hyllyllä tai muuten huomaamattomasti jossain.
seuraamaan kilo/kpl hintoja. Ne täytyy olla ruokakaupoissa merkittyinä. Ainakin "ilman" ostaminen vähenee. Pakkaukset ovat säännönmukaan liian suuria sisältöön nähden.
Valitettavasti moni "ostaa" %alennuksia tutkimatta lainkaan millaisesta hinnasta alennus on laskettu. Usein se on "laskettu" korotetusta hinnasta, jota ei ole koskaan edes käytetty.
Punnitkaapa joskus valmiiksi pakattu tuote. Mitä korkeampi kilohinta, sitä varmemmin muovinen aluslautanen on hinnassa mukana.
On hintaa muovilla, jos siitä joutuu maksamaan esim 16 €/kg.
Yhtenä syksyisenä päivänä huomasin tarvitsevani talvikengät. Siispä kenkäkauppaan ostoksille. Sopivat kotimaiset saapikkaat löytyivätkin. Olivat kyllä aika hintavat, mutta kun olivat sentään kotimaiset. Kaupat syntyivät juuri ennen liikkeen sulkemisaikaa. Aamulla, avattuani päivän aviisin,huomasin saman kenkäkaupan ison ilmoituksen, jossa tyrkytettiin näitä samoja talvisaapikkaita 40%n alennuksella. Arvaa ystävä hyvä, tunsinko tulleeni perusteellisesti jymäytetyksi.Olen kiertänyt tämän liikkeen kaukaa tämän jälkeen.Olen ostanut itselleni ja lapsenlapsilleni kymmeniä kenkäpareja tämän jälkeen.Aina muualta, kuin tästä liikkeestä.
Taannoin, poikani ollessa lukioikäinen, hän ilmoitti tarvitsevansa talviulkoiluhaalarin (pilkkihaalarin).
Sovittiin, että hän käy tietyssä urheiluliikkeessä sovittamassa ja mahdollisesti varaamassa tarvitsemansa. Niin kävikin. Töistä päästyäni, 15 min. ennen liikkeen sulkemisaikaa kävin maksamasssa ja noutamassa pojan ostoksen.
Seuraavan aamun lehdessä ko. liike ilmoitti myyvänsä kaikki tähän ryhmään kuuluvat tuotteet puoleen hintaan. Minkäänlainen protestointi ei auttanut.
Arvatkaa olenko ko. liikkeen tai ketjun tuotteita tämän jälkeen käyttänyt?!
Tuo on aivan normaalia kaupankäyntiä. Kauppiaan on kirjannut tuotteen myydyksi edellisenä päivänä eikä hän enää voi sitä vastaanottaa omaksi tappiokseen.
Ehkäpä kannattaa kysyä myyjältä vaivihkaa, tuleeko tuote alennusmyyntiin lähipäivinä, tai esittää sensuuntainen epäilys. Jos vastaus on ehdottoman kielteinen, voi olettaa, ettei niin käy. Jos myyjä näyttää epävarmalta, voi ruveta otaksumaan hinnan lasekevan piakkoin. Sitä paitsi hän voi tunnustaakin sen.
Harmittaa ilman muuta, että puoli vuorokautta myöhemmin tuotteen olisi saanut puoleen hintaan.
Erään kirjakerhon kuukaudenkirja oli niin kallis, että se maksettiin useammassa erässä.
Sitten sain ilmoituksen, jossa kerrottiin tästä uutuuskirjasta, jonka hinta nyt oli tarjouksessa sejase.
Soitin ja kysyin, miten on mahdollista,että nyt, kun täydellä hinnalla ostaneet ovat juuri maksaneet viimeisen erän kirjasta, on sen hintaa heti alennettu.
Asiakaspalvelun ihminen ilmoitti minulle, että kirjakerholla on oikeus hinnoitella tuotteensa oman kannattavuutensa kannalta parhaaksi katsotulla tavalla, eikä asiakkailla ole siihen asiaan mitään sanomista.
Kiitin tiedosta ja sanoin asiakaspalvelijalle, että onneksi myös asiakkaalla on oikeus olla tilaamatta kuukaudenkirjaa, joten sen puolen hoidan huolellisesti tämän jälkeen.
Harkitsin eroamista kirjakerhosta, mutta miksi sen ilon heille soisin? Voinhan jatkossa olla yksi inhoista asiakkaista, jolla on aina huomautettavaa milloin mistäkin! Se kai on minun oikeuteni tässä sopimuksessa.
Lähetin sähköpostin kirjakerholle ja ilmoitin, että saatuani oppitunnin heidän hinnoitteluperiaatteistaan, ilmoitan, että en tule vastaisuudessa kuukaudenkirjaa tilaamaan, mutta käytän jatkossa vain heidän tarjouksiaan, mikäli katson ne tarpeeksi edullisiksi. Säästän täten myös postimaksu, joka on pöyristyttävän kallis.
Kirjakerhon puolustukseksi kerron, että sieltä tuli pahoittelva vastaus ja anteeksipyyntö taitamattoman asiakaspalvelun vuoksi. Samalla selitettiin myös hinta, joka itse asiassa ei siis ollut laskenut, vaan ....
Siitä on jo 3-4 v. enkä ole sen jälkeen ostanut sieltä kuin niitä tarjouskirjoja, joita saan suoraan kirjakaupasta ilman postimaksuja.
kauppaan takaisin ja sano asiasta. Ei se mitään auta, jos täällä ruikutat.
Napakka ihminen toimii.
Tuossa joulun alla silmiini osui jatkojohto jonka päässä oli,kuudelle pistokkeelle rasia.Yhdessä liikkeessä sen hinta oli 3e:a.Korkein hinta millä tätä samaa tuotetta oli myynnissä,toisessa liikkeessä oli 11,75e:a.Ajatelkaa, nelinkertainen hinta.Alimman ja ylimmän hinnan väliin mahtui tietenkin nuitakin hintoja eri liikkeissä.Seuraan edelleenkin kun käyn kaupoissa,tämän jatkojohdon hintoja.Hintahaitari on edelleenkin sama.
159 € koska hyllykkö ei ollut tarjouksessa, viime torstaina. Liikkeessä on usein tarjouksia ja kysyin, tuleeko mahdollisesti tämä hyllykkö tarjoukseen lähiaikoina. En saanut oikein mitään vastausta, hymistelyä vain. Ajattelin myyjän kuitenkin olevan niin inhimillisen, että olisi kertonut jos näin olisi. Tein kaupat ja hyllykkö tulee minulle maanantaina. Perjantaina tuli alennukset, ja samassa liikkeessä näkyy olevan juuri se hyllykkö shokkihintaan 135 €. Minulla oli tarkoitus hankkia myöhemmin kaikkea muutakin siitä liikkeestä, pikku hiljaa, joten menettävät hyvän asiakkaan tempullaan. Voisiko kauppaa enää purkaa?
ei voi, ellei tuotteessa ole sellaista vikaa, joka oikeuttaa kaupan purkuun. JOs tuotteessa on vikaa kauppias voi korvata sen uudella vastaavalla, ilman kaupan purkua.
Tänäpäivänä saa todellakin olla tarkkana hintojen suhteen mulle on käynnyt monta kertaa juuri noin.
Höynäytettävää on niin monenlaista.
Naiset huomio.
Älkää antako miesten höynäyttää itteänne.
Mitä pitempi välimatka sitä suurempi mahdollisuus miehellä valehdella olevansa esim.eronnut.
Kirjoittakaa kokemuksianne.
joskus aikoja sitten yritti höynäyttää... Olin kirjoitellut jo jonkin aikaa erään aika kivan tuntuisen miehen kanssa ja suunnittelimme tapaamista. Sitten hän ei kirjoittanut pitkään aikaan, kunnes tuli postissa kirje, jossa oli mukana kopioita minun kirjeistäni! Kirje oli sen miehen vaimolta, tai niin hän ainakin kirjoitti, olevansa vaimo. Hän oli vihamielinen minua kohtaan. Arvatkaa, loppuiko osaltani kirjeenkirjoitushommat siihen...Kaikista nolointa, ettei hän palauttanut kirjeitäni vaan oli ottanut kopiot, itse olisin palauttanut kirjeet, jos olisin ollut vaimon tilalla, reilusti. Miehestä ei ole hyvää sanottavaa...
Tulipa käytyä Sokoksen 3 1 päivillä. Kosmetiikkaosastolla oli jos jonkinlaista muka tarjousta. Minulle jäi käteen vartalovoidetta, hammastahnaa ja jotakin kolmatta tököttiä. Tyytyväisnä ja onnellisna maksoin niin edulliset ostokset. Kotona tuli katsottua kassakuittia tarkemmin. Ihan samalla hinnalla olen ostanut kuin liike näitä muutenkin myy. Ovela oivallus kauppiaalta oli panna nämä tavalliset kulutustavarat suureen kekoon ja koriin ja päälle iso lappu tarjous eikä puhua hinnasta mitään.
Tarkka pitää olla, en varmaankaan ollut ainoa, joka muka osti tarjoushinnalla normaalihinnoiteltua tavaraa. Tarjous kuin tarjous, ja hölmöhän se on, joka ostaa.
on lappuja, että 4 pientä suklaapatukkaa 2 €? Olen ostanut kaksi kertaa sellaisen, en uskonut eka kerralla, mutta aina ne maksavat kumminkin 60 s/kpl. Pikku juttu, mutta epärehellistä kumminkin, vai onko.
Tuli mainoslehti,että keskiviikkona ruukkunarsissit 3kpl.5 euroa,ja mummuhan taasen oven takana odottamassa aukeamista ettei vaan jää ilman.Eihän siellä mitään ollut kassatyttö sanoi,että iltapäivällä vasta tulee.Jos edellisenä päivänä mainostetaan niin kyllä ne pitäisi mielestäni olla jo aamulla myynnissä.