En jaksa lakata ihmettelemästä kaikkien niiden suurten "asiantuntijoiden ja eksperttien" jatkuvaa purnaamista Irakin sotaa vastaan. Viikkotolkulla on milloin kukin tekopyhä vellihousu antanut asiantuntevia lausuntoja, kuinka asiassa pitäisi menetellä. Vastuuta jaettaessa nämä suuret kansanpelastajat luikkivatkin sitten aina koloihinsa. Siellä on mukava pudistella yhdessä päitä ja imeskellä makoisaa vesipiippua.
Pilvilinnoja on helppo rakentaa ja niitä on aina rakennettu. Muistellaanpa vaikka saksalaisten salamasotaa ja mikä oli sen lopputulos? Kiitos amerikkalaisten, ei kuitenkaan täydellinen katastrofi! Kuoli vain muutama kymmenen miljoonaa ihmistä, ennenkuin viherpiipot polttelivat oikeutetusti rauhanpiippujaan.
Tällä hetkellä sotaa käy ja arvioi karkeasti neljä ihmistyyppiä: hyvät, pahat, vahvat ja heikot. Onneksi Bush on heistä hyvä ja valitettavasti Saddam on paha.
Paha on myös se, joka väittää ettei tätä sotaa olisi tarvittu. Toinen osuva termi sodanvastustajista on patologiset valehtelijat. He ovat niitä heikkoja yksilöitä, joille on ylivoimaista kohdata asioita silmästä silmään. Heikompiin yksilöihin olen itse tutustunut henkilökohtaisesti. Heitä löytyi armeija- aikanani johtamastani joukkueesta ja vieläpä kahdenlaisia. A-tyyppi tiedosti heikkoutensa ja totteli käskyjäni mallikkaasti. Häntä minä osasin arvostaa. Valitettavasti B-tyypistä en voi sanoa samaa. Hän rimpuili vastaan kaikilla mahdollisilla tavoilla ja lopulta kompuroi aina omiin saappaisiinsa.
Amerikkalaisten saappaat ovat sen sijaan tukevasti maanpinnalla, he tietävät enemmän kuin me täällä ymmärrämme. Pelkästaan heidän tiedustelukoneistonsa on sitäluokkaa, että satelliitit paikantavat jokaisen hipin vetelät vesiperät.
Sodalle on varmat perustelut. Evidensseiksi riittää jenkkien tekemä tiedustelu ja Saddamin kansanmurha. Liikaa on jo itkua kuunneltu, jotta jaksettaisiin vielä vasemmistolaisten antaa ottaa tukea olkapäistämme ja kuivata niihin sodanvastaisia kyyneliään.
Toivottavasti "ekspertit" jäävätkin nyt vähäksi aikaa itkuvirsineen seuraajan asemaan. Sieltä heidän on sitten mukavampi tulla juhlimaan diktaattorin kaatamista ja Irakin kansan vapauttamista.
Eiköhän historia toistaa itseään.
Pilvilinnoja on helppo rakentaa ja niitä on aina rakennettu. Muistellaanpa vaikka saksalaisten salamasotaa ja mikä oli sen lopputulos? Kiitos amerikkalaisten, ei kuitenkaan täydellinen katastrofi! Kuoli vain muutama kymmenen miljoonaa ihmistä, ennenkuin viherpiipot polttelivat oikeutetusti rauhanpiippujaan.
Tällä hetkellä sotaa käy ja arvioi karkeasti neljä ihmistyyppiä: hyvät, pahat, vahvat ja heikot. Onneksi Bush on heistä hyvä ja valitettavasti Saddam on paha.
Paha on myös se, joka väittää ettei tätä sotaa olisi tarvittu. Toinen osuva termi sodanvastustajista on patologiset valehtelijat. He ovat niitä heikkoja yksilöitä, joille on ylivoimaista kohdata asioita silmästä silmään. Heikompiin yksilöihin olen itse tutustunut henkilökohtaisesti. Heitä löytyi armeija- aikanani johtamastani joukkueesta ja vieläpä kahdenlaisia. A-tyyppi tiedosti heikkoutensa ja totteli käskyjäni mallikkaasti. Häntä minä osasin arvostaa. Valitettavasti B-tyypistä en voi sanoa samaa. Hän rimpuili vastaan kaikilla mahdollisilla tavoilla ja lopulta kompuroi aina omiin saappaisiinsa.
Amerikkalaisten saappaat ovat sen sijaan tukevasti maanpinnalla, he tietävät enemmän kuin me täällä ymmärrämme. Pelkästaan heidän tiedustelukoneistonsa on sitäluokkaa, että satelliitit paikantavat jokaisen hipin vetelät vesiperät.
Sodalle on varmat perustelut. Evidensseiksi riittää jenkkien tekemä tiedustelu ja Saddamin kansanmurha. Liikaa on jo itkua kuunneltu, jotta jaksettaisiin vielä vasemmistolaisten antaa ottaa tukea olkapäistämme ja kuivata niihin sodanvastaisia kyyneliään.
Toivottavasti "ekspertit" jäävätkin nyt vähäksi aikaa itkuvirsineen seuraajan asemaan. Sieltä heidän on sitten mukavampi tulla juhlimaan diktaattorin kaatamista ja Irakin kansan vapauttamista.
Eiköhän historia toistaa itseään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
pidä päätä pensaassa kun on kyse öljysopimusten itselleen hoitamisesta. Onhan ikävää, että suuren öljyvaltio Irakin sopimukset ovat lipsahtaneet Ranskalle, Kiinalle ja Venäjälle.
Kappas kummaa, nämä kolme maata ovat myös äänekkäimmin sotaa vastustaneet.
Voisin myös mainita, että suurimmat pahuutensa Saddam teki jenkkien hiljaisella hyväksynnällä.
Suurvalta politiikka on aina rahapolitiikkaa. Sotaa ei käydä koskaan jonkin moraaliarvon takia.
Saddamin pienet kansankuritukset (esim 200 000 Shiamuslimia) ovat nappipeliä verrattuna siihen mitä jenkit ovat tappaneet pommituksillaan.
Eikä ole muuten Euroopan suurvaltioilla puhtaita jauhoja pussissa.
En lähtisi ketään tuomitsemaan, sivusta voi vai todeta, että maailma on hullu.
Sinuhe Egyptiläisessä Waltari totesi maailman menosta useaan otteeseen mielestäni erittäin osuvasti: "näin on aina ollut, ja tulee aina olemaan"