Lipposen lausunnot häviön syy?

Mikä merkitys demareiden vaalihäviöön oli sillä, että Lipponen halveksi suomalaisuutta muutamiä päiviä ennen vaaleja sanomalla, että hän pitää koko suomalaisuutta mitättömänä verrattuna ruotsalaisuuteen? Lipponen sanoi lehdille Hanasaaren tiedotustilaisuudessa, että suomalaisuutta ei ollenkaan ole ilman Ruotsia.

Eikö SDP:ssä ymmärretty, että kun tällainen lausunto tulee ulos ennen vaaleja, se aiheuttaa negatiivisen palautteen?

Sen sijaan Kokoomus korosti suomalaisuutta ja kansallista yhtenäisyyttä ja toivoa.
3242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

sdp ja lipponen ovat menneisyyttä samoin heidän kannattajansa. suomella ei ole varaa 3 porvaripuolueeseen joten sdpn kannattajat voisit alkaa etsimään uusia aatteita mitä kannattaan.

Äänestä

Paavo Lipponen saa SDP:n kenttäväeltä kahdentoista vuoden työstään erinomaisen arvosanan, mutta puolueväen mielestä nyt on aika uudelle muutokselle ja puheenjohtajalle.

- Lipponen on ollut aikansa vaikuttaja ja joutunut toimimaan puolueen puheenjohtajana tosi vaikeina aikoina ja puolustamaan hyvinvointiyhteiskuntaa 90-luvun aikana, sanoo Kymen sosialidemokraatisen piirin hallituksen jäsen Päivi Lipiäinen.

- Kyllä tämän puheenjohtajan kruunun jalokivi on, että hän on luonut hyvät suhteet Eurooppaan ja myös tämän valtiontalouden kuntoon laittaminen on huomattava saavutus, kertoo Mauno Hietamäki Pohjanmaan sosialidemokraateista.

Lipponen on luvannut ilmoittaa maaliskuun alussa, pyrkiikö hän vielä uudelle puheenjohtajakaudelle. Mitä todennäköisemmin hänen vastauksensa on ei.

Äänestä
  • Missä Lipponen on "vaikuttanut"? Pakkoruotsikampanjassa, ei muualla.

    Lipposen hallitusten aikanahan hyvinvointivaltio ajettiin alas! Hoitajien palkat eivät koskaan nousseet lipposen aikana!

    ja miksi ihmeessä "suhteet Eurooppaan olisi pitänyt luoda"? Ei Suomen suhteissa Eurooppaan ollut mitään vikaa ennen Lipposen aikaakaan!

    Lipposen "saavutukset" ovat:
    -pakkoruotsi
    -ilmaa Saksasta
    -Suomen häpäiseminen elintarvikeviraston vuoksi
    -naiminen nuorempaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halveksi suomalaisuutta kirjoitti:

Mikä merkitys demareiden vaalihäviöön oli sillä, että Lipponen halveksi suomalaisuutta muutamiä päiviä ennen vaaleja sanomalla, että hän pitää koko suomalaisuutta mitättömänä verrattuna ruotsalaisuuteen? Lipponen sanoi lehdille Hanasaaren tiedotustilaisuudessa, että suomalaisuutta ei ollenkaan ole ilman Ruotsia.

Eikö SDP:ssä ymmärretty, että kun tällainen lausunto tulee ulos ennen vaaleja, se aiheuttaa negatiivisen palautteen?

Sen sijaan Kokoomus korosti suomalaisuutta ja kansallista yhtenäisyyttä ja toivoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu