Monet työttömät ja nuoret eivät edes ymmärä miksi pitää äänestää. He eivät siis ymmärrä jos jättää
äänestämättä omia ajatuksia ajavia kansanedustajia , näitä pääsee vähemmän eduskuntaan ja vastapuoli saa näitä enemmän. Äänestämättä jättäminen on heidän mielestään hyvä tapa protestoida . Heinäluoma teki virheen kun puolusti vain palveluita. Kyllä ihmiset ovat myöskin kiinnostuneita rahasta , siis veronalennuksista . Arvoista pitää tietysti, tekopyhästi , niinkun kokoomus teki. Vanhemmat
tykkää tästä.
äänestämättä omia ajatuksia ajavia kansanedustajia , näitä pääsee vähemmän eduskuntaan ja vastapuoli saa näitä enemmän. Äänestämättä jättäminen on heidän mielestään hyvä tapa protestoida . Heinäluoma teki virheen kun puolusti vain palveluita. Kyllä ihmiset ovat myöskin kiinnostuneita rahasta , siis veronalennuksista . Arvoista pitää tietysti, tekopyhästi , niinkun kokoomus teki. Vanhemmat
tykkää tästä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eräs virhe oli se, että Paavo Lipponen antoi medialle 3 päivää ennen vaaleja sellaisen lausunnon Hanasaaresta, että "suomalaisilla ei ole omaa identiteettiä ollenkaan." Hän tarkoitti, että jos suomenkielinen ei osaa ruotsia, ei hän ole suomalainen. Tämä loukkasi monia ja oli käsittämätön virhe mennä loukkaamaan kansalaisia juuri vaalien alla.
Jos Lipponen itse niin ajatteleekin, ei hänen olisi pitänyt sanoa sitä, koska on selvää, että se vaikutti vaalitulokseen. Lipposen sanat tulkittiin niin, että koko SDP on ikäänkuin Ruotsin ja RKP:n asialla ja että suomalaiset ovat jotenkin alempiarvoisia, jos eivät puhu ruotsia, vaan vain suomea..
Eiköhän SDPn virhe ollut ns. sammutetut lyhdyt?
Jos ei ennen vaaleja ollut mielenkiintoa keskustella ns. asiakysymyksistä:
-Nato
-Eläke"pommi"
-Ilmastonmuutos
-Eu-perustuslaki
Miksi ihmeessä tavallinen duunari/alempi toimihenkilö olisi viitsinyt äänestää?
Ei paljoa innostanut miettiä ehdokkaiden omien vaalimainosten pohjalta ketä äänestää.
ALA MIETTIMÄÄN VÄHÄN ISOMPIA KOKONAISUUKSIA.
VEROALET OVAT TIETENKIN "KIKKA" NUMERO YKSI!!!
ONKO TODELLAKIN NIIN, ETTÄ VERON NIMIKKEELLÄ
EI OLE VÄLIÄ? KUNHAN SE EI OLE PALKKAVERO? ELI
PALKASTA MAHDOLLISIMMAN PIENI VERO, ENTÄ SITTEN?
YHTEINEN POTTI ON TIETYN SUURUINEN, EIKÖ???
JOS SIIS PALKKAVEROJA KERTYY LIIAN VÄHÄN,
PITÄÄ JOSTAIN MUUALTA KERÄTÄ LISÄÄ, EIKÖ???
KULUTUS VEROT NOUSEVAT TAI JOTAIN MUUTA. NIMELLÄHÄN EI OLE VÄLIÄ. JOKA TAPAUKSESSA RAHAA
MENEE. LUULITKO TOSIAAN, ETTÄ JOS PALKKAVEROSI
PIENENEE NIIN KÄTEESI JÄÄ ENEMMÄN RAHAA LAI-
TETTAVAKSI MIHIN ITSE HALUAT. NIINHÄN EI TULE
TAPAHTUMAAN. RAHALLE LÖYTYY EDELLEENKIN OTTAJA
VAI EHKÄ ERI NIMELLÄ, KUIN PALKKAVERO!!!
SUMMARUM MITÄÄN OLEELLISTA KUKKAROLLASI EI
TAPAHDU. KÄTEENJÄÄVÄ SUMMA EI LISÄÄNNY, KUIN
KENTIES HETKELLISESTI.
MIETIPPÄ TÄTÄ!!!