Prostituution kriminalisointi on ihmisoikeus rikos. Kaikilla kansalaisilla tulee olla oikeus myydä itseään ja tarjota rahaa seksiä vastaan.
Prostituution kriminalisointi loukkaa kansalaisten taloudellisia vapauksia, ja fyysistä autonomiaa (itsemääräämisoikeus) vastaan.
K
Prostituution kriminalisointi loukkaa kansalaisten taloudellisia vapauksia, ja fyysistä autonomiaa (itsemääräämisoikeus) vastaan.
K
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ja sinä loukkkaat perustavaa ihmisarvoa ja teet siitä tuotteen: kohtelet elävää olentoa kuin elotonta hiekkaa. Halveksit ihmisyyttä.
Millä tavoin kirjoittaja loukkaa ihmisarvoa, kenen ihmisarvoa, ja millä tavoin kirjoittaja halveksii ihmisyyttä?
Olisi ihan kiva, jos väitteiden tueksi yritettäisiin keksiä edes jonkinnäköisiä perusteita. Enkä nyt kaipaa sitaattia talebanfeministien teksteistä - niissä ei ole logiikan hiventäkään. Ne ovat myöskin pelkkiä väitteitä
Olen kirjoittanut jo monta viikkoa perusteita.
Prostituoitu on joskus uhri joskus myös mielettömän itsekeskeinen ihminen, jota muiden perheet ja ihmissuhteet ei kiinnosta. Monet perheet ovat varmasti hajonneet tämän takia. Ukkomiehiä asikkaista on 50%.
Prostituutio on olemassa ainoastaan siihen liittyvän SALAILUN ja 'kristillisen paheellisuuden' kautta. Kuka tarvitsee salaisuutta nauttiakseen seksuaalisuudestaan? Jotain mätää psyykessä on.
Näin aluksi.
Filosofit ovat kautta aikojen pohtineet, mikä tai kuka ihminen on. Heidän ajattelunsa varassa kulttuurimme arvot ovat nykyäänkin sellaiset, kuin ovat. Ihminen ei ole kauppatavaraa. Orjuus on ohi. Kapitalismin henkisestä orjuudesta täytyy myös vapautua, jotta ihminen ja hänen hyvinvointinsa on ensin ja sitten vasta elämän, ihmissuhteiden ja terveyden uhraaminen bisnekselle - eikä päinvastoin, niin kuin nyt.
Te kannattajat ette pysty perustelemaan yhtään millään toimintaa.
Mitä perusteita nuo olivat?
Kun ihmiset keskinäisellä sopimuksella harrastavat seksiä keskenään maksusta tai ilman, ei se ole loukkaus ketään toista kohtaan. Ukkomiehet ovat itse vastuussa tekemisistään eikä heidän käyttäytymisestään voida syyttää prostuja. Eihän rautakauppiastakaan syytetä, jos hän on myynyt kirveen miehelle, joka sillä tappaa naapurinsa. Perheet hajoavat aivan muista syistä kuin siitä, että mies käyttää maksullista seksipalvelua - useammin näin käy maksuttomien syrjähyppyjen seurauksena.
Prostituutio on olemassa ihmisen seksuaalivietin tyydyttämiseksi. Salaisuus ei vaikuta siihen asiaan mitenkään.
Arvot ovat syntyneet kyllä aivan filosofeista riippumatta. Prostituutiossa ei ihminen ole kaupan. Prostu myy seksipalvelua, joka rinnastuu mihin tahansa ihmisen tekemään työhön, mutta ei ollenkaan kappaletavaran kauppaan, jota itsensä myyminen olisi.
Prostituution puolustajat kannattavat ihmisen oikeutta itse päättää oman kroppansa käytöstä, omasta seksuaalisesta käyttäytymisestään, oikeudestaan harrastaa seksiä maksusta tai maksutta - kaiken kaikkiaan on kyse ihmisoikeuksien puolustamisesta.
ajattelevan, itsekkään, huoria mielistelevän eltaantuneen vanhan ukkomiehen tekstiä. Ukkomiehen, joka ramppaa itselleen tyttäreksi iältään sopivissa huorissa vaimoltaan salaa ja pitää kaikki itselleen oikeutettuna. Sinulle on olemassa vain molo ja sinä. Muulla ei ole väliä. Miksi nämä eltaantuneet ukkomiehet ei ota eroa ja ala ravata huorissa täysipäiväisesti? Vasta sen jälkeen se on hyväksyttävää. Miksi ukkomiehet ei tee niin, miksei ne ota eroa, jos pitää huorissa rampata?
sivu- ja harrastusluonteista reppanoiden rahastusta työhön!!!!!!!!!!! Se ei täytä sitä kriteeriä miltään osin!!!!!!!!!! Vai missä työssä saa olla töissä milloin haluaa, ottaa asiakkaita silloin kun itselle sopii, jättää veronsa maksamatta jne....... ÄLKÄÄ VERRATKO HUORAA AMMATTIIN TAI TYÖHÖN!!!!!!!!! SE ON KAUKANA SIITÄ!!!!!!!
Onhan tyhmiä mielipiteitä, noilla edellämainituilla yleistyksillä pystyy kyseenalaistamaan minkä hyvänsä ammatin.
Huora on ammattilainen siinä missä pappi tai poliisikin.
Pimeät urakat kyllä saa kriminalisoida, mutta kunnon rehti huora on kunniallinen tärkeän työn tekijä.
Sehän on työn hyvä puoli, jos pystyy päättämään työajoistansa, miksi huorilla pitäisi olla kellokorttikone tai tiukkapipoinen työnjohtaja?
En minä ainakaan nussisi jonkun "huorayhtiön" pillin mukaan, makuhan siitä hommasta menisi välittömästi, sitäpaitsi silloinhan homma olisi jo kriminalisoitua paritusta.
Ala sitten itse myymään itseäsi, niin pääset 2 vaivasta:
seksinhimosta ja saat rahaa!
Onko susta siihen?
Jos ei ole, niin miksi?
Minun tekemiseni eivät ole tämän palstan keskusteluun kuuluvia.
Saisitkohan aikaan aivan asiallisen ja perusteiltaan terveen tekstin, jos oikein parhaasi yrittäisit.
Eikö sinua ällötä nuo törkeydet, joita tässäkin säikeessä on jo muutamia. Kun ihmisellä ei ole ainuttakaan perustetta näkemykselleen, hän huutaa törkeyksiä toisten silmille. Täällähän sen perverssion voi toteuttaa nimettömänä ja kasvottomana ikään'kuin puskasta huudellen. Tykkäätkö itse olla heidän kaltainen?
Sekö että se osaa levittää jalkansa reppanoille ja lutkuttaa niiden kalua? Sen osasi kehitysvammainenkin, jota 150 suomalaisurhoa kävi jyystämässä! Kaikki naiset osaavat mainitsemasi asiat, kysymys on vain siitä että kukaan normaali älykäs nainen ei ala lehmäksi!!
Tarkoititko "ammattilaisuudella" sitä että huoraa on tuhansien ja taas tuhansien miesten astuttava ja runkkausvälineenä. Sekö on ammattilaisuutta? HAHHAHHAH!
Sinun tekstisi se tyhmää ja tietämätöntä on.
Yhtä kylmää huorien kyyti on aina, oli ne huorayhtiön palveluksessa tai ei! Kylmää huoran kumipanoa!
mielenkiinnolla vanhan, irstaan sedän vastausta!!
jotka perversioitaan toteuttaa ovat vanhat irstaat läskit usein naimississa olevat ukkomiehet! Nämä läskit sedät katsovat itselleen oikeudekseen hakea tyttäreksi iältään sopivia huoria toteuttamaan näiden läskien setien irstailunhaluja. SE ON PERVERSIO! Hävetkää!
yhteiskuntaa loisivia, yhteiskunnan moraalin rappeuttajia, veroja kiertäviä, tauteja levittäviä, isomahaisten vanhojen ukkomiesten irstailunhaluja toteuttavia LEHMIÄ. Huoraa ei kuunnioita YKSIKÄÄN normi-ihminen!! Se on 100 % varmaa!!! Mololla ajattelevat epätoivoiset ernestit ja läskimahaiset vaimoltaan salaa huoraavat ukkomiehet ovat erikseen.
"Äänioireet ovat usein monimuotoisia toistuvia ääntelyitä, rykimistä, murahtelua joihin saattaa liittyä säädyttömiä sanoja ja lauseita. Häiriö alkaa lähes aina lapsuudessa tai nuoruudessa, yleensä ennen 18 vuoden ikää.
Touretten oireyhtymä on todennäköisesti geenivirheestä johtuva neurologinen sairaus, johon voi liittyä oppimisvaikeuksia. Erään arvion mukaan n. 0.2 % :lla kouluikäisistä lapsista on Touretten oireyhtymä.
Touretten oireyhtymä on fyysinen sairaus, johon siitä kärsivät eivät pysty vaikuttamaan, siksi on hyödytöntä kehottaa henkilöä lopettamaan esim. outoa ääntelyään."
- Ei heidän hyväkseen ole mitään tehtävissä, kun poikkeaman aiheuttaa geeneissä tapahtunut mutaatio. Osa heistä pystyy sairaudestaan huolimatta työelämässä elättämään itsensä, mutta osa näkyy olevan eläkkeellä.
kuvaus horon päällä silmät nurin päin jyystävästä apinasta. Rykiminen, murahtelu, säädyttömät sanat ja lauseet. Niitä kuulee horo kun apina on kiimansa huipulla!
Siinäkin on toisinaan vaikeuksia. Ne geenimutaatiot ovat näköjään arvaamattomia.
horoa, kuvaus sopii sinuun örinääsi, horon perseen kehumiseen ja huohotukseen täydellisesti.
ajatellen, myös työvoimavuokraus on ihmiskauppaa. Siinä kolmas osapuoli hyötyy kun myy/vuokraa toisen ihmisen työpanoksen. Koska eihän laki kerro mitä vuokraaja saa vuokratulla henkilöllä teettää..
Jokaisella on oikeus määrätä omasta kehostaan ja valita itse ammattinsa omista lähtökohdistaan.
Jos se ei jollekulle sovi, niin voi voi
Sitä ei löydy mistään ammattiluokituksista, mutta ei ole ylläri että apinanaivoiset ei sitä tiedä ja käsitä!! Kun aivojen paikalla on molo!
Jos Suomen byrokraattien ammattiluokitukset ja YK:n ihmisoikeuksien julistus eivät mene yksiin, niin kummassakohan on vikaa?
Kummallista, ettei kukaan rikosoikeuden professoreista ole tullut näyttävästi julkisuuteen seksin ostoa tai sen yritystä parituksen uhrilta koskevan lain valmistelun yhteydessä.
Mielivaltainen laki on vastoin EN-ihmisoikeussopimusta ja Euroopan Unionin perustamissopimusta ja Suomen perustuslakia.
Seksityöntekijöiden ihmisoikeuksia on loukattu Suomessa mennen tullen, mutta asiakkaan
tilanne on myös täysin kestämätön. Syyte voi tulla kenelle tahansa hotellissa vierailevalle, ravintolan asiakkaalle, puhelun perusteella tai jopa seksityöntekijän ystävälle.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuinko on ainut paikka, missä lakia voidaan ja uskalletaan oikeudenmukaisesti tarkastella.
On todella outoa, että ostaminen haluttiin kieltää muttei myymistä. Mitä järkeä siinä on?
(Onneksi ei onnistunut)
kahden käden sormilla laskettavista huorista jotka on rekisteröinyt toimintansa virallisesti ja laillisesti eli ovat seksityöntekijöitä! Suomessa toimii n. 8000 prostituoitua, niistä suurin osa pimeätä työtä tekevä loinen.
Se on oikein että ukkomiesten huorissa ramppaamista ja niiden sikailu vaimojen selän takana kriminalisoidaan.
niin sekä ostaminen ja myyminen kriminalisoituu. Se on hyvä se. Loppuu reppanoilla rahastavien huorien loisiminen ja ukkomiesten sikailu.
Sit meillä olis kun Venäjällä ja Thaimaassa, jossa molemmissa seksin myynti on lailla kielletty!
Mut ei taida mennä läpi, kun meillä pidetään YK:n julistamia ihmisoikeuksia kunniassa, vaikka kiihkoilevat ääriryhmät kuinka haluaisivat rajoittaa kansalaisten vapauksia oman intiimielämänsä suhteen.
kuusikymppinen isomahainen niljake kiinni alaikäisten panemisesta. Sellaisia nämä ovat thaimaassa matkailevat suomiurhot. Vanhat ukot hakee nuorta lihaa ja pitävät sitä itselleen oikeutettuna. Tervetuloa thaimaan ja venäjän lait suomeen!! Sikailevat vanhat ukkomiehet kuriin ja loisivat huorat viemäriin.
puhua ihmissoikeuksista. Huorien toiminnassa ja niitä jyystävissä apinoissa ei ole mitään ihmisyyteen viittavaa. Ne ovat eläimen tasolla olevia ihmisiä, toinen on apina ja toinen lehmä.
Siinäs näet miten hyvin seksin myynnin täyskielto toimii: Lapsetkin pannaan myymään, kun koko bisnes on ammattirikollisten käsissä.
On tosiaan taas järjen jättiläiset päässeet kirjoittamaan prostituutiovasraisia ihmekuvitelmiaan ja ihmemoralisointejaan tänne.
Ei ole ihme, kun tuommoiset idiootit äänestävät idioottipoliitikkoja säätämään lakeja, niin niistä laeista kyllä paistaa tosi älyvapaat filosofiat, luullaan että prostituutio = rikollisuus.
Kaikissa ammateissa on epärehellisiä ihmisiä, joten eikö teille tyhmille riittäisi yksi laki: älä tee mitään lain vastaista, "niin maailma pelastuu".
Ei laeilla saada mitään rikollisuutta kitkettyä, jos niin luullaan, niin erehdytään täysin, silloin on vaara prostituutionkin muuttua rikolliseksi toiminnaksi, kun se pakoitetaan "maan alle", jota ei sitten pääse valvomaan minkään maan viranomaiset.
Verotkin jää maksamatta, kun senkin maksaminen kriminalisoitaisiin, toisin kuin tällä hetkellä.
Kaikki kielletty.
Kansa kertoi mielipiteensä pillupoliiseista viime kuussa pidetyissä eduskuntavaaleissa: Jopa vaalit voittaneen kokoomuksenkin pillupoliisihenkiset akat putosivat pois tuoreiden voimien tieltä.
Asian kiteyttää hienosti Suomen arvostettu ykköskolumnisti: http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200703305929647_ko.shtml
huoratarjonta pysyy yhtä rumana ja ala-arvoisena kuin ennenkin. Ja huorissa ramppaa epätoivoisimmat erkit niinkuin ennen vaaleja tai niiden jälkeen. Mikään ei ole muuttunut eikä reppanoille ole taivas laskeutunut maan päälle. ; ))))
Eipä ole enää Eduskunnassa ketään sekopäätä vaatimassa poliisia kyttäämään ihmisten intiimielämää.
Poliisi priorisoi nyt itse tehtävänsä, eikä pillupoliisina toimiminen ole tehtävälistan kärkipäässä (jos on listalla ollenkaan.)
olemaan ne samat vanhat elähtäneet lehmät, jotka ovat olleet viimeiset kymmenen vuotta ilmoittamassaan iässä ja painossa. Ja asiakkaat ovat ne samat isomahaiset reppanat, joille huora on ainoa vaihtoehto tumputuksen lisäksi. Mikään ei tule muuttumaan.
Sinulla on jäänyt käyttämättä puolet niistä viidestäkymmenestä sanasta, jotka hallitset. Voisin tähän listata muistisi tueksi tärkeimmät:
- apinatarha
- selkään
- hikinen
- haiseva
- kiimainen
- sika
- jyystää
- kymmenen minuuttia
- mälli
- perse.
Siinäpä ne tärkeimmät, kyllä niistä taasen uuden omaperäisen viestin saa kasaan.
sovinistimolon ja horolehmän toiminnasta saa mitään fiksua ja monisanaista eeposta aikaan vaikka kuinka yrittäisi. Se on toiminta jossa sovinistimolo ostaa rahalla naisen valtaansa ja toteuttamaan irstaita toiveitaan. Huora saa huputetun molon suuhunsa ja antaa muutaman minuutin jyystää itseänsä "palvellen" sovinistimoloa. Sitten pruiskis ja sovinistimolo on hoidettu. Ton riittää kuvailemaan hyvin viisikymmentä sanaa. ; )))))
Et sitten osannut kirjoittaa sitä apinatarhaversiota, vaikka minä sanatkin jo mietin sinulle valmiiksi. Yritäpä vielä kerran.
Viedäkseni keskustelua eteen päin kysyn, mitä tekemistä tuolla sinun kaunokirjallisella tekeleelläsi on prostituution hyväksymisen tai kieltämisen kanssa? Se, mitä perverssejä mielikuvia päässäsi liikkuu, kertoo vain sinusta ja henkisestä tasostasi eikä liity prostituutioaiheeseen millään tavalla. prostituutiokeskustelu on aivan muuta.
henkisestä tasosta se kun 150 moloapinaa kävi jyystämässä kehitysvammaista tyttöä vastoin sen omaa halua? Mitä se sulle muka niin fiksua ja tietävää esittävälle kertoo. Kommentoi niiden tekemisiä ja tasoa, hölmö ; ))))
Ongelma ei ole raha. Rikos oli parittaminen, ja jos tyttö oli pakotettu työhön, se oli tietysti väärin.
Kehitysvammaisten seksiä tulisi käsitellä laajemmin. Onko normaaliälyisen suhde vammaiseen aina kielletty, vai onko vammaisten harrastettava aina seksiä vain vammaisten kanssa? Pitäisikö terveen kieltäytyä seksistä vammaisen kanssa vammaisuuden perusteella? Entä saako terve rakastua vammaiseen, vai onko sekin tabu?
Vaikea kysymys, joka tulee lähelle vammaisten syrjintää myös työelämässä.
Oletko sinä tosiaan noin tyhmä vai esitätkö?
Kaikki valtakunnan lehdet referoi oikeudenkäyntipöytäkirjoja joista kävi SELVÄKSI , ETTÄ TYTTÖ EI HALUNNUT!! Siitä huolimatta huoranpanijoille kelpasi hyvin kun oli nuori. Nämä apinantasolla olevat molonsa heiluttajat vielä rehvastelivat yhdellä huorapalstalla "saavutuksellaan" ja ihmettelivät tytön vaikuttaneen omituiselta ja piuhat ristissä olevalta. MUTTA JYYSTIVÄT SILTI. Se kertoo teidän huoran polkijoiden tason. LEHMÄKIN KÄVISI JOS SE OSAISI FEIKKIHUOHOTTAA JA KUJERTAA RAHANKIILTO SILMISSÄ REPPANALLE. Hävetkää apinat!!!
Sun on turha vääntää kysymyksiä vammaisseksistä yms. PYSY ASIASSA VAIKKA SE ON NOLO JA APINANAIVOISILLE HUORANPOLKIJOILLE, jotka suu vaahdossa kehuu huoria. PASKAA!! Jos kelpasi kehitysvammainenkin kelpaa lehmäkin!!
"Jos kelpasi kehitysvammainenkin kelpaa lehmäkin!!"
Voiko tyhmempää ja epäinhimillisempää kommenttia esittää?